今日の世界では、ほとんどすべての政治的問題がアメリカ人の間で二極化しているように見えます。中道はどうしたのだろう？どうしてみんな仲良くできないのでしょうか？
ザ・ネイション・トゥデイ 分断された私たちは立っている？
今日の世界では、ほとんどすべての政治的問題がアメリカ人の間で二極化しているように見えます。中道はどうしたのだろう？なぜ、みんな仲良くできないのでしょうか？
ドクター・アーカイブより
ジョージ・W・ブッシュ大統領の言葉を借りれば、「あなたは私たちの仲間か、テロリストの仲間か」です。
しかし、今日の社会における分裂はそれだけではない。
ブッシュに賛成なのか、反対なのか、どちらかです。イラク戦争も、ジョン・ケリー大統領候補も、銃も、中絶も、同性婚も、同じことだ。
このような選択では、中道が忘却の彼方へと消えていくのも無理はない。
なぜ、みんな仲良くできないのだろう？
2000年の大統領選挙では、フロリダ州の勝敗はどう集計しても一握りの票差で決まってしまった。民主党の候補者アル・ゴアは、ニューメキシコ州で366票差で勝っただけである。そして、この4年間、事態はそれほど大きく変わっていない。政治をめぐってこれほどまでに国が二分されたことは、おそらく我々の歴史上なかっただろう。
人々はブッシュを愛しているか、憎んでいるかのどちらかである。そして、ケリーも（ある程度）同じである。世論調査は常に真ん中で分かれ、人々は政治的な問題に対して、活発な議論ではなく、怒りと毒をもって反応する。マイケル・ムーア監督のブッシュ叩き映画『華氏911』は、ジョン・ケリー氏のベトナムでの武勇伝に疑いの目を向けようとするスウィフトボート・ベテランを生んだ。
なぜ私たちは突然、これほどまでに党派的になったのだろうか。テロがもたらした孤立主義への反動なのか、それとももっと基本的な（あるいはもっと複雑な）何かが働いているのだろうか？
ニューヨーク在住の精神分析医、ケリー・J・サルコヴィッチ医学博士は、「両陣営が激しく対立し、怒っているのは、世界の現状に対する恐怖と無力感の変位である」と指摘する。
米国精神分析協会の広報委員会委員長でもあるサルコヴィッチ氏は、「事態は過去20年間と同じくらい悪化しており、その多くは9・11や世界的なテロの脅威と関係している」と語る。
人々は怒りや恐怖を感じると、より偏った考え方になり、どちらかの陣営に強く怒った立場をとる傾向があるとサルコウィッツは言う。
「どちらの側も、相手のことをますます理解できなくなるのです」と彼は言う。「社会として、本当の脅威が何であるかという外側に目を向けるのではなく、内なる敵と戦うことに、より深く関わるようになるのです」。しかし、"ある意味、ビンラディンよりもケリーと戦う方がずっと簡単だ"。
テロに対する恐怖以上のものがあるのかもしれない、と大統領史家のティム・ブレッシング博士（アルバーニア大学歴史学科長、ペンシルベニア州レディング市）は言う。
地理的な要因
ペンシルベニア州立大学の大統領パフォーマンス研究のディレクターであるブレッシング氏は、「このような（二極化が）起きていないとしたら、それはおかしい」と言う。
毎年、ブレッシング氏は、農村部、郊外、都市部を通って全米を旅しています。
「農村、都市、郊外の3つの社会に分裂している」と彼は言う。これらの社会は、銃、中絶、外交政策、宗教、家族について異なる傾向があります。
「ノースダコタでは、ボディピアスやタトゥーを入れている人を一人しか見かけませんでしたが、カトリック系のアルバーニア大学では、何百人もの学生がボディピアスやタトゥーを入れています。"
私たちはまた友達になれるのでしょうか？
これらの違いの多くは、妥協できるものではないそうです。「米国が帝国主義国だと思えば、イラク戦争に反対するでしょう。しかし、米国が世界の無法地帯に民主主義と法律をもたらそうとしていると思えば、おそらく戦争を支持するでしょう」と、ブレッシング氏は言う。
つまり、中道は存在しないのです。
「あるグループは中絶は殺人だと言い、別のグループは女性には選ぶ権利があると言うのです」と彼は言う。
これは小さな問題ではありません。「アメリカ人であること、人間であることの根幹に関わる大きな問題なのです」。
メディアのせいにする
"これは、現代のコミュニケーションと現代の交通手段によるところが大きい "とブレッシング氏は推察します。
"私たちは常に鼻と鼻を突き合わせているのです。例えば、CNNのトーク番組「クロスファイア」では、リベラル派の論客が保守派の論客と言葉巧みに戦っている。
「毎日、彼らが怒鳴り合っているのを見ることができるのだから、この違いが常に前面に出ていることになる」と彼は言う。
南北戦争の頃と今とでは、違いがあるのだろうかという質問に対して、ブレッシング氏は「当時は今ほど分かれてはいなかったと言える」と答えた。
その裏付けとして、（ブレッシング氏が最近見直した）南部連合憲法は、合衆国憲法と似ていると指摘する。「しかし、「もし、銃所持、妊娠中絶反対、強力な外交政策を支持する人々が自分たちの憲法を書いたらどうなるか、想像してみてください」と彼は言う。
もし、リベラルな人たちが自分たちの憲法を書いたとしたら、それはまったく違ったものになるだろう。
「と、彼は言っている。
それはとてもいいことだ。
