。

乾癬の治療に光線療法を使用した体験談

バーバラ・ブロディ著

乾癬の患者さんの多くは、太陽の下で過ごすと症状が改善されることに気づきます。光線療法は、医療機器を使って患部の皮膚に少量のUVBを定期的かつ正確に照射することで、この概念をさらに一歩推し進めたものです。皮膚科で治療を受ける場合でも、家庭用の機器を使用する場合でも、光線療法は非常に有効です。しかし、誰にでも効果があるわけではなく、デメリットもあります。

そこで、光線療法を体験した3人の方に、体験談を伺いました。

手間をかける価値がある」。

私は約10年間乾癬を患っており、約3年前に本当にひどい発作が起こりました。私は私の腹部、お尻、太もも、肘、そして私の腕の内側にそれをすべて持っていた。ステロイドの外用クリームをいろいろと試しましたが、効果はありませんでした。クリームを塗るのも大変でしたし、どこにでも乾癬がある状態でしたから。

医師から光治療を勧められたときは、半信半疑でした。しかし、3回目のセッションで、私の皮膚はきれいになり始めました。こんなに効果があるなんて、本当に嬉しかったです。

私にとっての最大のマイナスは、時間の拘束でした。私は皮膚科医のオフィスで治療を受けていた、そしてそれはすべての町の向こう側にあった。だから、私は町中を歩いて、自分の番が来るまで待合室で座っていなければなりません。実際の治療は20秒から30秒程度で、副作用もありませんでした。一度だけ、肌が少し赤くなったかな？

その時は、その手間をかけるだけの価値があると思いました。その後、1年程通い続けましたが、大きな再発はありませんでした。もしそうなったら、また光線療法を検討すると思います。-- カレン・グリア、インディアナ州

'治療薬ではなかった'

私は30年前、28歳のときに乾癬と診断されました。それ以来、Iveは想像できる限りのあらゆる治療を試し、サポートグループ「乾癬を克服する会」を設立しました。私は、病気の初期に光療法を試しました。生物学的製剤はまだ市場に出回っていませんでしたし、コールタールやコルチゾンよりも光治療の方が成功率が高いと聞いていました。それに、日光はいつも私のプラークを助けてくれました。

最初は火照りを感じましたが、全体的には良い結果でした。それでも完治には至らず、結局、生物学的製剤を使うことになりました。今は、生物学的製剤、OTC外用薬、そして太陽光に頼っています。もし、生物学的製剤が効かなくなったら、また光線療法を試してみたいと思います。

もし試すなら、目の保護具を着用し、時間の設定に注意することを忘れないでください。トッド・ベロ（フロリダ州

クリームより好き」。

私の息子、ローガンはいつも皮膚に問題を抱えていましたが、私たちはそれを単なる湿疹だと思っていました。ところが昨年3月、ちょうどCOVID-19の影響で学校が閉鎖された頃、彼の肌はあちこちでひどくなったのです。我々は、いくつかの皮膚科医を見た、と彼は、プラークとguttate乾癬の両方と診断された。Weve以来、ストレスが主要な乾癬のトリガーであることを学びました。

クリームも試しましたが、少ししか効かず、抗生物質も試しましたが、何の効果もありませんでした。ある医師はメトトレキサートという肝臓に副作用のある内服薬を勧めてくれましたが、私は涙が出そうになりました。そこで私たちは、光線療法と、過剰な炎症を引き起こす可能性のある食品を除去するための除去食を試してみることにしました。当初はかなり厳しい食事制限でしたが、今ではローガンはグルテンと夜食となる野菜を避けるだけで済むようになりました。

食事療法と光治療の組み合わせにより、ローガンの乾癬は劇的に改善されました。我が家にはライトボックスがあり、そのほとんどを保険でまかなうことができ、必要な時間だけ照射するようにプログラムされています。

ゆっくりと効果を上げていくことが大切です。最初に試したときは少し焦げましたが、今は3分10秒までやっています。7歳の子どもには長い時間ですが、週に3回、自分でできるようになりました。彼はクリームよりもずっとそれが好きで、それは彼が眠っている間にこっそり適用しなければならないことをそんなに嫌っていた。

ローガンは、数ヶ月後にいくつかの結果を見始めましたが、それは大きな変化のために約6ヶ月かかりました。もしあなたが自分自身や自分の子供のためにそれを試してみようと思っているなら、一晩で解決できるものではないことだけは知っておいてください。-- サラScharf、オハイオ州?