.

アラバマ州、トランスジェンダーの医療を禁止するよう求める際に、ロー判決を引き合いに出す

By Carolyn Crist

2022年6月29日 - アラバマ州は火曜日、連邦裁判所に対し、ロー対ウェイド裁判を覆した最高裁の最近の判決を理由に、トランスジェンダーの若者に対する性別を確認するケアの禁止に対する阻止を取り下げるよう促した。

Axiosによれば、アラバマ州のスティーブ・マーシャル司法長官は、中絶は国家の歴史に「深く根ざして」いないため、修正第14条の下で保護されないという高裁判決を下したが、これはジェンダー・ケアへのアクセスについても言えることだと指摘した。

「大人であれ子供であれ、我が国の歴史と伝統に深く根ざした移行期の治療を受ける権利を持つ者はいない」と、彼は裁判文書に書いている。

"したがって、大人が自分の子どもにその薬を欲しがったとしても、国は子どもに対するそれらの介入を規制したり禁止したりすることができる "と書いている。

5月、連邦判事はアラバマ州の上院法案184の一部を阻止した。この法案は、トランスジェンダーの若者に対するある種の医療行為に「従事する、または引き起こす」ことを重罪とするものである。4月に施行されたこの法律では、医師、両親、保護者、その他未成年に医療を提供する者に対し、刑事訴追を行うことができる。罰則として、最高10年の禁固刑と最高1万5千ドルの罰金を科すことができる。

このとき、Liles Burke連邦地裁判事は、アラバマ州によるこの法律の施行を差し止め、司法省が提出したものを含む異議を認める命令を出した。バーク判事は、州は「移行薬が『実験的』であることを示す信頼できる証拠を提供していない」と述べた。

「被告は、移行薬には一定のリスクがあるという証拠を提示しているが、少なくとも米国の22の主要な医学団体が、移行薬を未成年者の性別違和に対する確立された、証拠に基づく治療法として推奨していることは、議論の余地のない記録証拠である」と、判決文に記している。

米国小児科学会、米国心理学会、米国医師会などの医療団体は、ジェンダーを肯定する医療を制限するような法律はトランスジェンダーの若者の精神衛生に悪影響を及ぼす可能性があるとして、今年中に反対するよう各州知事に要請してきた。

しかし、火曜日、マーシャル氏は憲法に焦点を当て、最近のロー法の転覆が意味することを信じている。

「親子関係が、親が自分の子どものために医療大麻や中絶手術を受けることを認める適正手続上の権利を解き放つものではないのと同様に、移行治療に対する権利を解き放つものでもない」と彼は書いている。

「憲法は、裁判所や医療関係団体ではなく、国家に、これらの不妊手術が未成年者にとって危険であると判断する権限を留保しているのです」と述べた。

最高裁が Roe 法を覆して以来、人々は、同性間の関係、結婚の平等、避妊具へのアクセスなど、修正 14 条の下で保護されているいくつかの権利が訴訟の対象となり得るという懸念を表明してきた。

多数決に賛成意見を書いたクラレンス・トーマス判事は、最高裁は「今後の訴訟において」、グリスウォルド対コネチカット裁判、ローレンス対テキサス裁判、オベルゲフェル対ホッジス裁判といった過去の画期的な裁判に基づく「実体的適正手続きの先例」を再考すべきだと述べている。

同時に、同じく賛成意見を書いたBrett Kavanaugh判事は、Roe判決を覆したのは中絶にのみ焦点を当てたものだとし、"それらの判例を覆すことを意味せず、またそれらの判例を脅かしたり疑ったりするものでもない "と述べている。