インセミネーション
匿名での精子提供
文：ペギー・ペック 医師アーカイブより
August 20, 2001 -- 建築家のビル・コードレイが37歳のとき、彼は自分自身についてあることを知った。彼は人工授精で妊娠したのです。この小さな秘密は、彼の人生を変えただけでなく、彼の人生を説明することにもなりました。
現在55歳のコードレイは、5、6歳の頃から、大好きで尊敬していた父親が、自分の本当の父親ではないことを感じていたという。しかし、彼は母親との間に生物学的なつながりを感じていた。何年もの間、彼は母親が浮気をしていたのではないかと推測していた。
人工授精は、決して最先端の不妊治療技術ではない。フィラデルフィアのジェファーソン医科大学のウィリアム・パンコート博士が、医学生から提供された精液をゴム製の注射器を使って、夫との間に妊娠することができなかった匿名のクエーカー教徒の女性の子宮に挿入したのがその時である。9ヵ月後、女性は男の子を出産した。
秘密の遺産
このとき、女性は鎮静剤を投与され、パンコーストは自分が何をしたのか、彼女には決して伝えなかったという。つまり、パンコートの仕事は2つの点で注目される。それは、その後何十万人もの人々の受胎に使われるようになった技術を導入したことと、自分の行動を秘密にすることにしたことです。
その秘密主義が問われるようになったのは、ごく最近のことです。コードレイが受胎した当時、その手順は秘密であっただけでなく、彼の母親は、彼の受胎の状況を決して公表しないことに同意する声明に署名しなければならなかったのである。コードレイは、ドナーの精子で妊娠した3人兄弟のうちの1人で、4人目の長兄は養子である。
彼の場合の精子提供者は、ユタ大学医学部1945年卒の一人である。同級生35人はまだ生きており、ドナーを特定するために一人一人に手紙を書く予定だという。彼は20年近く前から自分の出生経緯について知っていたが、拒絶反応を心配し、ドナーへのコンタクトを先延ばしにしてきたという。
しかし今、コードレイは、彼の長男である28歳の娘が手紙を書くように促しているという。彼女は、「私たちの歴史をたどることができる」だけでなく、完全な遺伝的履歴を持つことを切望しているのだ、と彼は言う。
コードレイの受胎を取り巻く状況は、前世紀の人工授精の典型的なものである。ドナーは医学生が多く、人工授精は産婦人科医の個人事務所で行われ、彼らはしばしば患者に秘密厳守を誓っていた。当時、人工授精に使えるのは新鮮な精子だけだったが、技術の進歩で精子を凍結保存することに成功すると、状況は一変する。それが、精子バンクの始まりである。
スクラップブックで「誕生の物語」を伝えることができる
精子バンクは、女性の顧客に直接精子を供給するか、不妊治療クリニックや医師の個人開業などの仲介業者を介して供給している。精子バンクに対する規制はほとんどないが、医師が接触した精子バンクは、子供に出生の経緯を知らせることに一様に賛成であった。
サンフランシスコに本拠を置くパシフィック・リプロダクティブ・サービスのシャロン・ミルズ氏によると、同社は顧客に "どのように生まれてきたか "を子孫に伝えるよう助言しているとのこと。
そのための良い方法は、「ストーリーを伝えるスクラップブックを用意すること」だと彼女は言う。スクラップブックには、人工授精を行ったクリニックの写真や、妊婦の写真などを掲載します。毎年、子供の誕生日に両親がスクラップブックを取り出し、新しい誕生日の写真を加えながら、もう一度ストーリーを見直すことができるのです」。
この方法を使うことで、誕生物語はあまりに頻繁に繰り返されるため、"退屈で、それゆえに子どもに受け入れられる "ようになるとミルズは言っています。
コードレイは、最も重要な問題は正直さであるため、ミルズの提案は良いものであると言います。自分の出自を知ることは、"公民権の問題だ "と彼は言います。
この点で、コードレイは、ドナー人工授精の子供、つまりDIの子供たちは、養子とよく似ていて、生物学的起源について同じような懸念を抱いていると言っています。
ドナーの身元については、別の問題だが、同様に難しい問題である。ドナーは匿名であるべきか、それとも特定されるべきなのか。誰がこの情報を知るべきなのでしょうか。母親でしょうか？子供？
写真とビデオ 空欄を埋める試み
ジョージア州オーガスタに本社を置く精子バンク、ザイテックス社の広報部長、デビッド・タウレス氏は、同社はドナーの身元確認についてあらゆるアプローチを模索していると語る。
「1994年6月から、ドナーの同意があれば、ドナーの写真を提供するようになった」と彼は言う。現在では、100人のドナーのうち約半数の顔写真と肩の写真をカタログに掲載しているという。
さらに最近、同社はドナーのビデオを制作し始めたという。ザイテックスのオフィスで撮影した後、「ドナーが気持ちよく過ごせる場所で、釣りなど好きな活動をしているところを撮影しています」。
ドナーは、母親たちにこのような情報を提供してもよいかどうか尋ねられ、その希望はカタログに記載されます。"20人近くのドナーがこの情報の公開に同意してくれています"。
また、母親とドナー、ドナーと成人した子供との間で手紙のやり取りを行うなど、コンタクトを取るための方法も検討していると、Towles氏は言う。
タウルズ氏は、ドナー人工授精を「オープン」にする新しい方法を見つけることに興味があると言う。例えば、養親が実親の身元を知るオープン養子縁組のように。アトランタのラヴィスタ・リプロダクティブ・サービス社のナンシー・ピヘラ氏は、ドナーの身元をめぐる法的落とし穴があることを指摘している。たとえば、州によっては、身元が知られたドナーは経済的な支援に責任を負う可能性があるという。
それでも、10年前に会社を設立した健康教育者のピヘラさんは、クライアントに、できるだけ早く自分の出生時の状況を子どもに伝えるよう助言していると言います。さらに、ピヘラさんが提供するドナーの背景に関する情報を共有するよう、親に勧めている。その情報には、「大きな、深い質問には答えられませんが、好きな食べ物、好きな色、靴のサイズなど、いろいろなことが書かれています」。
カリフォルニア州では、法律がドナーを保護しているとミルズさんは言います。カリフォルニア州法では、"ある男性が認可された医療施設に精子を提供した場合、法律上その男性は子供の実父ではなく、子供に関する法的権利や責任を持たない "と明文化されているのだ。
ミルズは、カリフォルニアの多くの精子バンクと同様に、顧客に膨大な情報を提供しているという。趣味、好き嫌い、病歴、両親や兄弟姉妹の紹介、性格など、17ページにも及ぶ詳細なドナーの経歴を顧客一人一人が受け取ります」。
母親はその情報を得ることができますが、実際のドナーの身元にアクセスすることはできません。しかし、「成人の子供は身元情報を得る権利を持っており、子供から要求があれば公開されます」とミルズさんは言います。
しかし、人工授精で妊娠した多くの大人にはその権利がない、とコードレイは言う。それは明らかに間違っている、と彼は言う。
「オーストラリア、ニュージーランド、オーストリア、スウェーデンでは、法律でドナーの身元を明確にすることが義務づけられている。オーストラリア、ニュージーランド、オーストリア、スウェーデンの法律では、ドナーの身元を明確にすることを要求しています。
米国も同様の法律を制定すべきだ、と彼は言う。
「ドナー受精について）親が子どもに話さない理由のひとつは、話すことで子どもに苦痛を与えてしまうという考えです。解決できない謎を提示することになるのです」と彼は言う。「しかし、自分のアイデンティティを知らないことの苦痛の方が、はるかにひどいのです」。
