.

吸入薬のタバコによる買収と戦う医師たち

By アリソン・シェリー

2022年1月21日--タバコの巨人がヘルスケア事業に足を踏み入れ、呼吸器専門医がその動きを阻止するために全力を尽くしている。

世界中に7万人の会員を持つ国際呼吸器学会フォーラムは、その組織と会員が「フィリップ・モリス・インターナショナルなどのタバコ会社が100％出資している」会社と仕事をすることは「容認できない」と「公式通知」を出したと、同団体は声明で述べている。

医療関係者は2021年秋、英国の吸入器メーカー「ベクチュラ」のタバコ会社フィリップ・モリスへの売却を阻止するためにロビー活動を行った。しかし、ベクチュラの株主の75％近くが賛成し、9月に11億ドル（約1500億円）の買収が完了した。

"この買収は、肺の健康と健康一般にとって暗いエピソードであり、今後繰り返してはならない "と呼吸器専門医は声明で述べている。"タバコ製品は依然として、世界中で予防可能な死亡と疾病の主要な原因である"。

専門家たちは、株主、規制当局、英国政府がこの事業の推進を許したことに「ひどく失望している」と述べています。"これは、タバコ会社がヘルスケアに多様化した最新の例であり、我々は、患者、科学者、医師への影響を非常に懸念している。"

アメリカ胸部学会の次期会長であるグレゴリー・ダウニー医学博士も、懸念を表明している医師の一人である。

「我々 は、良心では、フィリップ ・ モリスの行動に関して沈黙を維持できませんでした」彼は電子メールで言った。"我々は、患者を保護し、タバコ中毒の世界的な影響を軽減するために、我々の国際呼吸器学会フォーラムのパートナーと協力していきます。

重要な懸念事項です。現在、呼吸器疾患の治療のために薬を届けるために使われている技術は、中毒性のある非医療用製品をより効率的に届けるために使われる可能性があります。

これに対し、フィリップ・モリス・インターナショナルは、この技術がタバコに使われるという憶測は "まったくの誤りであり、根拠がない "と述べています。

同社は、ヘルスケアへの多角化に伴い、ベクチュラ社の医療研究開発への支出総額を増加させ、"患者にとって治療をより効果的かつ安価にするための技術革新を加速させる "つもりであるという声明を発表した。

ダウニーのような医師は、タバコ会社の科学的・販売戦術が医療分野に再進出し、一般市民に害を及ぼすことを懸念している。

専門家らは声明で、「業界による過去の科学的不正行為は、呼吸器系の研究者や臨床医に正当な不信感を植え付けた」と述べている。"我々の組織はコミュニティとして団結し、タバコ産業による将来のヘルスケア企業の買収に断固として反対していく。"

科学的な不信感

同団体は各国政府に法制化を促し、科学者たちは、20年の歴史を持つベクチュラ社のようなタバコを所有する企業の従業員が、今後彼らの雑誌に論文を発表したり、学会で発表することを禁止するなど、大胆な措置を計画している。

BMJ誌の中で、英国肺財団のニコラス・ホプキンソン論説委員は、"豹はその斑点を変えていない "と言っている。

タバコ会社には、「産業的規模での不正の歴史が、徹底的に記録されている」と彼は言う。「これには、喫煙の害について嘘をつくこと、インチキ科学を広めること、喫煙を抑制するための措置の影響を誤って伝えること、広範な偽情報、不正行為への関与が含まれます」。

専門家は現在、医療関係者に対し、タバコを所有する会社の製品を処方しないよう呼びかけている。今後、教育・科学会議を含むグループのイベントや、いかなる会議でも、そのような製品の宣伝は行われないという。これは、世界保健機関（WHO）の「たばこ規制枠組条約」に従ったものだという。

この公告に対し、フィリップ・モリス・インターナショナルは、一握りの団体のロビー活動や排除活動が成功すれば、「危険な前例となる」と述べている。

世論について

この議論における主な疑問の一つは、単に薬が必要なときに有効であることを望む人々に帰結する。誰が薬を作り、販売するかは重要か？

フィリップモリス社は、世論は誰が作ったかによって治療法を選択する側にはないと主張している。フィリップ・モリスの委託を受けたポバドが米国と英国の成人2,000人以上を対象に行った調査によると、「回答者の65％が、医療行為自体は全く変わらないとしても、医師がメーカーに対する個人的な意見だけに基づいて新しい治療法に切り替えることは不適切だと答えた」「約半数（49％）が、処方する治療法を決定する際に医師にとって最も重要視すべきことは "治療法を作っている会社 "と答えている」のだそうです。

アンケートに答えてくれた人たちにとって、成功する治療法があることは最も重要なことでした。