有害な害虫を殺すための一般的な方法は、人間よりもペットを守るように見えると研究者は述べている。
ライム病の予防にはマダニの駆除が効果的？
By John Dillon
2022年4月14日 C 環境にやさしく、広く使われている2つのダニ対策は、近所にいる血に飢えた虫の数を減らすかもしれないが、ライム病に感染する可能性を減らすことはできないことが、研究者によって明らかにされた。
Emerging Infectious Diseases誌の2022年5月号に掲載された4年間の研究結果では、明るい兆しが示された。この対策は、人間には役立たないが、屋外にいるペットのダニ媒介性疾患の激減につながった。
ライム病を減らすための対策が失敗したことは、歓迎されない答えだと、研究者の一人であり、ニューヨーク州ミルブルックのカリー生態学研究所の疾病生態学者であるリチャード・オストフェルド博士は言う。
この研究は多くの人々を巻き込み、無作為化、プラセボ対照、二重マスクのCという研究デザインのゴールドスタンダードである、とオストフェルドは言う。我々はこの結果を真摯に受け止めなければならない。
この結果から、研究者たちは、一般に信じられているのとは逆に、人々は家を離れるとライムを媒介するマダニを引き寄せやすく、そのマダニが噛む前に時間を稼ぐのではないかと推測している。
長年の仮定は、彼らが彼らの庭にいるとき、人々はそれらを病気になるダニに遭遇している、別の研究の研究者は、フェリシアキーシング、博士、アナンデールオンハドソン、ニューヨークのバード大学の病気の生態学者を言う。証拠は、その固体ではありません。
自宅のマダニ
ライム病は、ある種のマダニがネズミなどの感染動物からヒトに感染させる細菌によって引き起こされる。米国では毎年約3万件の症例がCDCに報告されていますが、最近の推定では、年間47万6千人のアメリカ人がライムに罹患している可能性があると言われています。
ライムの症状は、抗生物質で治療すればすぐに治る軽いものから、未治療の場合は長期に渡って不自由な生活を強いられるものまであります。
また、マダニが生息する地域では、犬や猫にも寄生する可能性があり、北東部では犬の13.3％が抗体検査で陽性となる。
マダニに刺されないための対策として、専門家は以前からいくつかの方法を勧めており、一般的には、マダニの数を減らすことだと言われています。
文献の多くは、人々の家の周りにいるパラ家畜Cそのものであると主張している、とオストフェルドは言う。彼のチームは、2017年から2020年にかけて、北東部ライム流行の震源地であるニューヨーク州ダッチェス郡の24の住宅街でその考えをテストしました。
平均的な地域は68エーカー、118の土地で、その約4分の3はマダニが繁殖する樹木や低木、草で覆われていました。各地域の平均34％の世帯が参加しました。
研究者たちは、2つの製品を選びました。1つはダニを殺す真菌スプレー「Met52」で、キーシング氏は「漂うことはない」と言い、もう1つはダニの宿主となる小型哺乳類を誘引するベイトボックスの集合体「ダニコントロールシステム」でした。
この殺虫剤は、ペット用のノミ・マダニ駆除剤「フロントライン」などに含まれている有効成分である。研究者たちは、比較的無害で入手しやすいという理由で、この製品を選んだ。
我々は、人々が使えないようなものの有効性を証明するような研究はしたくなかったのです」とオストフェルドは言う。
この研究はプラセボ対照、二重マスクで行われた。つまり、ある家庭では両方の治療が行われ、ある家庭では片方ずつ、そしてある家庭では何も行われなかったが、家の所有者にも研究者にもその割り当ては知られなかった。
この研究では、真菌スプレーは、付着したマダニや積極的に宿主を求めるマダニの数に影響を与えないことが判明した。しかし、ダニ捕り用の箱は、ネズミにつくダニをおよそ50％減少させることができた。
研究者によると、マダニが減少しても、人々の病気は減少しなかったという。この研究では、130例のダニ媒介性疾患が報告され、真菌スプレーやダニボックスを使用した人とそうでない人の間には、統計的に有意な差は見られなかったという。
しかし、屋外で飼っているペットの病気については、有意な減少がみられました。彼らは私たちの庭の隅から隅まで入り込んでいます。
あまりにひどい
良いニュースは、あなたのペットをダニから保護することができます、そうすることで自分自身を保護する、ホリー Ahern、クイーンズベリー、ニューヨーク州の SUNY アディロンダックの微生物学の准教授を言いますです。
ライムはペットの腎臓と心臓の病気を引き起こすことができる、娘が2002年に病気を得たライム病の活動家もwhos、言う。そのあまりにも悪い[緩和]doesntは、人間のダニ媒介ライム病を防ぐために多くのことを行います。
この数年で、緩和策だけでは十分でないこと、そしてライム病の予防には他の研究手段があることを理解し、安心したとアーンさんは言う。
カリフォルニア州ポルトラバレーにあるベイエリアライム財団の研究助成責任者であるウェンディ・アダムス氏は声明の中で、こうした広範囲にわたる予防研究が一貫してライム病の予防に成功していないことにもどかしさを感じている、と述べています。
今後の研究課題の一つは、人々が最終的に病気になったダニに、自宅でない場合はどこで遭遇するかを知ることです。確かなデータはほとんどないのです」とオストフェルドは言う。
結婚しているキーシングとオストフェルドは、ハイキングでマダニを拾った可能性があると言います。マダニは何時間も、あるいは1日も這いずり回ってから、皮膚のどこに口器を刺すかを決めるのです、とオストフェルドは言う。
患者支援団体LymeDisease.orgの副代表であるドロシー・リーランドは、「ほとんどの人は自分の家の敷地内でずっと過ごしているわけではありません」と言う。私たちは犬を連れて近所を散歩し、子供たちは公共の公園や運動場で遊び、多くの大人は屋外の職業に就いているのです。
訂正します。この記事の初期バージョンでは、ライム病はシカからヒトに感染すると誤って記述していました。シカはライム病のリザーバーであり、キャリアではありません。また、Met52は真菌スプレーであり、抗真菌剤ではない。
