多様な臨床試験により、研究者はすべてのアメリカ人に役立つ治療法を生み出すことができます。
ノーマン・E・ネッド・シャープレス医学博士は、国立がん研究所の所長である。ノースカロライナ大学リネバーガー総合がんセンターの前所長で、がん研究におけるウエルカム特別教授に任命された。
?
博士 がんの臨床試験とはどのようなものですか？
Norman E. Ned Sharpless医学博士：臨床試験は本当に重要です。ある種のがんに対して、どのように進歩させるかということです。私たちにはアイデアがあります。新しい治療法やがんを治療する新しい方法が有効であり、患者さんを助けることができると考えていますが、まだ確実ではありません。そこで私たちは、臨床試験という手段を使って、新しいアイデアや新しい治療法を患者さんでテストしています。このようにして、私たちはがん治療を進歩させてきたのです。米国における臨床試験の大きな問題は、臨床試験の候補となる患者さんの約5％以下しか臨床試験に進んでいないことです。
?
博士 どのような利点があるのでしょうか？
Sharpless: Sharpless: 臨床試験には、患者さんにとって有益となる可能性があります。私たちは通常、医師が治療の結果に完全に満足していない場合に、臨床試験を利用します。つまり、臨床試験を行うことで、その疾患に対する標準的な治療や療法よりも良い結果を得ることができるという考え方です。つまり、患者さんにとっては、より良い結果が得られる可能性があるということです。癌が治るかもしれないのです。
?
博士 なぜ、多様性が重要なのでしょうか？
シャープレス：そうです。ですから、私たちは、臨床試験に参加する人々をできるだけ多様にしたいと思います。しかし、臨床試験というのは、新しい治療法を一般の人々に提供するためのものです。ですから、私たちはしばしば、少数の特定の集団を対象とした臨床試験の結果を、世界の他の地域に一般化することがあります。社会経済的な理由、言葉の壁、生殖細胞に関する民族的な理由など、さまざまな理由から、米国の人口と同じような多様な臨床試験グループ人口を持つことが重要なのです。?
?
先生。なぜ臨床試験を検討すべきなのでしょうか？
Sharpless: 臨床試験は、慎重に設計され、高度に研究され、よく考えられています。ですから、どのような場合でも、潜在的な利益は、参加することによる患者へのリスクを上回ると考えています。患者さんは一人ひとり違います。病気のステージもそれぞれです。ですから、患者さんは主治医とよく話し合う必要があります。しかし、臨床試験は、どのような場合でも、少なくともその時点で私たちができる最善の治療法であると考えます。
