ドクターは、生物・化学兵器に関するよくある質問にお答えしています。
生物兵器と化学兵器の違いは、その構成、拡散性、効果にあります。ここでは、両者の代表的な違いを紹介します。ただし、どのような効果があるかは、使用される薬剤によって異なることを覚えておいてください。
。
生物学的製剤
化学薬品
（注
自然起源
人工
の場合
難しい、コストがかかる、小規模生産
大規模、安価、工業生産
無臭・無味
多くの場合、目立った匂いや味はありません。例外はサリンガスで、無味無臭である。
。
エアロゾルとして空気中、または水や食品中に散布されたもの
エアロゾルまたは液体として飛散するもの
ほとんどが皮膚を透過しない
皮膚に浸透する
物理効果の発現遅延
すぐに身体的効果が現れることが多い
危機の大きさ（週、月単位
危機は通常、時間、日単位で測定される
構築する遅延対応
あるエージェントには即時の大きな反応。他は遅延
(テーブル)
化学剤に正当な実用的用途があるのか？
化学兵器と密接な関係にある化学物質には、合法的な用途があります。例えば、神経ガスには殺虫剤や重症筋無力症の治療薬に似たものがあります。硫黄マスタードの副産物は、長い間、がん化学療法薬として使われてきました。塩素やホスゲンも一般的な工業用化合物である。
化学兵器は戦争で使っていいのか？
1993年の化学兵器禁止条約は、化学兵器の使用、生産、備蓄、取得を禁止し、現在の備蓄の撤廃を要求し、検証査察を認めています。米国をはじめとする191カ国がこの条約に合意している。
生物学的製剤は戦争に使っていいのですか？
1972年の生物・毒素兵器禁止条約は、生物兵器の使用、生産、備蓄、取得を禁止しています。しかし、ワクチンや防御目的の薬剤の研究は認めている。この条約には正式な検証が含まれていないため、その効果は限定的である。米国と他の177カ国が合意している。
生物兵器にさらされた時のために、抗生物質を自前で用意したほうがいい？
抗生物質は処方箋薬であり、医師の指示の下でのみ服用する必要があります。一つの抗生物質ですべての種類の生物兵器、あるいはすべての病気から身を守ることはできません。そして、抗生物質を持ち続けることは、いずれ期限切れになって効果がなくなるので、良いアイデアとは言えません。
化学兵器や生物兵器から身を守るために、防毒マスクはあったほうがいいのでしょうか？
ガスマスクは、化学兵器や生物兵器による攻撃のまさにその瞬間に装着していない限り、身を守るものではありません。常に防毒マスクを装着しているのは明らかに非現実的です。また、軍隊などでは、マスクを装着する人に合わせて、使い方の訓練を受けなければなりません。市販の防毒マスクは、その効果を保証するものではありません。また、間違った装着で窒息する可能性もあります。
生物兵器（炭疽菌、ペスト、天然痘など）がテロリストによって拡散される可能性がありますが、予防接種を受けることはできますか？
いいえ。炭疽菌と天然痘のワクチンは、一般には販売されていません。医師や病院は、他のウイルス用のワクチンのように、これらのワクチンの供給を持っていません。緊急の場合のみ、また最も感染しそうな人にのみ提供されるでしょう。
広範囲に発生したり、化学兵器や生物兵器で攻撃された場合、十分な薬があるのでしょうか？
政府は天然痘の攻撃があった場合、米国内の全員分の天然痘ワクチンを集めている。炭疽菌についてはそのような供給はない（炭疽菌のワクチンを接種しているのは軍人だけである）。そしてペストには現在ワクチンはないが、開発中である。炭疽病、ペスト、その他ほとんどの細菌性生物学的脅威に対する防御の第一線は抗生物質である。解毒剤は、化学薬品にさらされた人を治療することができます。
CDCの国家医薬品備蓄プログラムでは、緊急事態に備え、抗生物質、化学物質解毒剤、その他の物資を大量に備蓄している。その目的は、生物・化学兵器によるテロ攻撃が発生した場合、米国内のあらゆる場所に通知から12時間以内に物資を送ることである。このプログラムは地域対応のバックアップであり、各州の要請に応じて展開される。連邦政府は製薬会社と協定を結び、追加の緊急物資を大量に作っている。
