ジョン・マーク・カーは ジョンベネ・ラムジーの殺害を自供した なぜやってもいない犯罪を自白するのだろうか？
ジョン・マーク・カーと偽りの自白。なぜ？
虚偽の自白という現象の根底には、注目されたいという病的な欲求、あるいは現実のぼやけがあるのかもしれない。
医学的レビュー：ルイーズ・チャン(Louise Chang,?MD) 医師アーカイブより
ジョン・マーク・カーが8月16日にタイで逮捕されたとき、警察は1996年の6歳のページェント王女ジョンベネ・ラムジーの殺人事件でようやく一息ついたと思った。何しろ、カーは殺人を公に告白したのである。
しかし、月曜日に、41歳の学校教師のDNAが少女の下着にあったものと一致しないことを発見した後、コロラド州当局はカー氏を殺人罪で起訴しないつもりであると発表した。
なぜやってもいない犯罪を自白するのだろう？
典型的な」偽りの自白者はいないが、この現象を研究する心理学者は、カーは注目を浴びたかったのだろうと推測する--そして、ジョンベネちゃんについてあまりにも広範囲に空想し、彼女を愛しているとさえ主張したので、彼にとっては空想と現実との境界があいまいになってしまったのだろう、と。
他の偽の自白者にとっては、単に嘘のスリルがあるだけかもしれない--彼らは人をだますのが好きなのだ。
注目されたいという欲求
ニューヨークのジョン・ジェイ刑事司法大学の心理学の著名な教授であり、マサチューセッツ州ウィリアムズタウンにあるウィリアムズ大学の教授でもあるソール・カシン博士は、カーのような自白を説明するために「一部の偽りの自白者は、注目を浴びたいという病的欲求を持っています」と述べている。
"それはカー事件で誰もが推測していることです "と彼は言う。"その病態はその必要性が優勢になるようなものです。そして、他のすべてが背景に薄れていくのです。" 刑務所や死の危険性さえも。
カリフォルニア州立大学フレズノ校の犯罪心理学教授で、アライアント国際大学フレズノ校の法医学研究センター所長のエリック・ヒッキー博士は、「彼らは脚光を浴びることに駆り立てられている」と付け加える。そして、時には金銭的な利益も。「彼らは悪評や注目を集めたいのですが、同時に金儲けも考えています。告白するときに、もしかしたら本が出るかもしれないということを念頭に置いている人もいるかもしれない"。
他の告白者は、怒っていて、話を聞いてもらいたいと思っている、とヒッキーは言う。「彼らは声を上げたいのです。彼らは自分たちに声があるように感じないのです」。
幻想と現実の境界線
妄想と現実の曖昧さも、虚偽の自白に一役買っていることがあります。"我々は、カーがこの事件の事実に没頭したことを知っている "とカシンは言う。ニュースでは、カーがコロラド州の教授に何度もメールを送り、殺人への関与について話していたことが紹介されている。
"彼はとてもジョンベネとつながりたかったのです "とヒッキーは言う。"たぶん、彼はそれについて考えすぎて、それを信じるように自分自身を空想したのでしょう。"
人は、ある出来事を何度も何度も繰り返し想像すると、それが現実なのかどうか、確信が持てなくなると、Kassinは言う。このことに関する記憶の研究は明確です。"イマジネーション・インフレーション "と呼ばれています。
ヒッキーによれば、カーの状況を複雑にしているのは、彼が "多くの葛藤、自身の性的アイデンティティに対する疑問を抱えた "人物に見えることだという。
嘘のスリル
カリフォルニア州マンハッタンビーチを拠点とする研究心理学者で陪審員コンサルタントであるシンシア・コーエン博士は、嘘をつくことにスリルを感じる人たちがいるという。法律事務所や企業がコーエンを雇うのは、彼女の欺瞞に関する専門知識のためである。
"これは、嘘の専門家ポール・エクマン[この分野の有名な専門家]が「騙された喜び」と呼ぶものだ "とコーエンは言う。"誰かを騙すことで、彼らはスリルを味わうのです。
「バンジージャンプが好きな人に似ています。デューピング・ディライトを持つ人は、嘘を言ってそれを信じてもらうことで興奮するのです」と彼女は言います。「子供のころに嘘の話をしたことで報われたのかもしれませんね」とコーエンは言います。友人や親が、その行動をかわいいと思っていたのかもしれません」。
虚偽の自白の歴史
カシンは、虚偽の自白がどれだけ普及しているか正確な数字はないが、この現象は新しいものではないと言う。
1932年、飛行士チャールズ・リンドバーグの息子が誘拐された後、200人ほどが自白に名乗りを上げたとカシンは言う。
最近では、高度なDNA技術によって、容疑者の話を証明したり、反証したりすることができるので、虚偽の自白を見破ることが容易になった、と彼は言う。
しかし、現代の技術を持ってしても、自白が嘘であることを見破るには時間がかかる。カッシン氏は、1989年に起きたセントラルパークのジョガー事件（レイプされ、殴られ、そのまま放置された女性）を引き合いに出した。48時間以内に、5人の少年が逮捕されたとカシンは回想する。
48時間以内に5人の少年が逮捕され、尋問され、自白し、刑務所に送られた。「2002年、獄中から自白する者が現れた」とカシンは言う。"彼こそが真の強姦魔だったのです"
自発的な自白と非自発的な自白
なぜ5人の少年が自白したのかは不明だが、警察の取り調べが一役買っている可能性があるとKassinは言う。
カシンは、このような警察の尋問の後に出てくる偽りの自白を非自発的と呼んでいます。彼は、誰かが通りから歩いてきて警察に自白する自発的な偽りの自白と区別している。
「自発的な自白は、（刑事司法）システムから脱落する傾向があります」とカシンは言います。「警察は、自発的な自白に直面したとき、本質的に懐疑的になることが多いのです。そして、裏づけを求めるのです」。
非自発的な虚偽の自白は、「刑事司法制度につきまとう」ものだと彼は言います。
カシンによれば、虚偽の自白は、孤立し、しばしば睡眠不足に陥った人々から激しい尋問を受けた後に作られることが多いそうです。無実だとわかっていても、自白した方が楽だと判断してしまうのです。
「カシンは言う。「誰にでも限界点がある。「ストレスにさらされると、信じられないほど近視眼的な判断ができるようになるんです。ここから逃げなきゃ』と思っているだけで、刑期などという長期的な結果は考えていないのです。
そして、カシンの研究によれば、有罪の証拠を持っていると主張する尋問者から十分な圧力を受けると、容疑者自身が無実を疑い始める人もいる。
