発信者番号通知の時代の愛

ドクター・アーカイブより

FedEx、UPS、DHLが一晩で国中に荷物を送れるように、CrazyBlindDate.comはほんの数時間で見知らぬ人とセッティングしてくれる--絶対に、絶対に今すぐ誰かと一緒にいなければならないときにね。

スーツを3時間でドライクリーニングできるのなら、最初のデートだってできるだろう？

1899年のヒット曲『Hello Ma Baby』では、若者が恋人に「電信でキスを送ってくれ」と懇願し、「ああベイビー、電話をして、私があなただけのものだと言ってくれ」と懇願しているのである。

1965年、まだコンピューターがパンチカードでプログラムされた巨大な化け物だった頃、後に最高裁判事候補となるダグラス・H・ギンズバーグを含むハーバード大学の学生たちが、デジタル科学を恋愛術に応用しようと「コンパチビリティ・リサーチ社」という会社を設立した。eHarmony、Match.com、OkCupid、Casual Kissなどのマッチングサイトは、この会社の子供たちである。

しかし、テクノロジーは本当に恋愛の助けになるのだろうか、それとも親密さの障害になるのだろうか？

約1000年前、片思いの恋人アベラールが、恋人のいないヘロワーズに手紙を書いたとき、郵便が届くのを待つ苦痛は、実に切実なものだったに違いない。しかし、現代の多くのロマンチックな人々にとって、電子ラブレターの即時性は、濃密な関係を新鮮に保つのに役立っている。

しかし、他の人々にとっては、テクノロジーには限界と危険性があります。その代わりに、私たちは感情を絵文字で代用し、個人的な関係における日々の小さな親切から、直接会ったときの親密さを奪っているのです。

「と、ヒューストンのメニンガー・クリニックで依存症サービスのディレクターを務めるジョン・オニール（LCSW）氏は言う。

電脳空間での出会い

確かに、テクノロジーは人と人を結びつけることができる。eHarmony.comによると、1700万人以上の登録ユーザーのうち、毎日90人が結婚しているそうです。そして、海の魚のようにたくさんのマッチングサイトがある。

また、宗教、性別、年齢、文化的興味、政治的信念など、自分の好きなものによってペアを組むことができる小さなサイトも何百、何千と存在する。トレック・パッションズ』という、クリンゴン人やバルカン人の物まねをする人のためのサイトもある。

ダラスのジェニーン・ペルシチーニさんは、8年前にネットの人物広告で夫のゲイリーさんと知り合った。

「私はそれ（技術）は関係を高めると思う, "ダラスの不動産アシスタント, Persichiniは, 医師に言う.

「彼らは何も隠していないので、実際に、私はあなたがより多くの人を知ることができると思います "と彼女は言います。仕事中の大切な人に電話をかけて邪魔することができないとき、日中いつでもちょっとした「愛してる」のテキストメッセージを送ることができるのです"。

ペルシチーニがどのようにして真実の愛を見つけるに至ったのか、最初は明らかにすることに抵抗があったと告白しているが、彼女は、結果は手段を正当化するものだと理解するようになったと語っている。

ちょっと待った！答えなきゃ

通信技術によって、コスタリカのビーチ、キリマンジャロの山頂、国際宇宙ステーション、そしてベッドの上にいる相手と連絡を取ることが可能になった。

ピッツバーグの泌尿器科研究センターのディレクターであるマイケル・チャンセラー医学博士は、男性および女性の性機能不全を研究し、閉じたドアの後ろにいるときに、強硬な企業タイプを苦しめる新しい障害を特定したと述べている。

「ブラックベリーはどこにでもあるもので、ビジネスにも影響する。

この仮説を検証するために、彼と同僚は、アイビーリーグのMBAを対象に小規模なオンライン調査を実施したところ、10人に4人がブラックベリーやその他のデジタル機器のメッセージに応答するためにセックスをやめたと報告し、45％がビジネスミーティング、ゴルフゲーム、劇場での夜のためにセックスをスキップすることを認めていることがわかりました。

これは、コイタス・インタラプトスという言葉にまったく新しい意味を与えています。

より健全な人間関係を育むために、Chancellorはバレンタインデーを「ブラックベリーをオフにする日」とすることを提案します。

セカンドライフ、セカンドワイフ

テクノロジーは、見知らぬ人たちを仲たがいさせることもあります。マザー・ジョーンズ誌によると、多人数参加型オンライン・ロールプレイングゲーム「セカンドライフ」をプレイする女性の約3分の1が自分のアバターと結婚し、プレイする男性の約1割も結婚しているそうです。しかし、このバーチャルな結婚は通常数週間しか続かない。

また、オンラインプレイヤーのかなりの割合が、オンラインで初めて会った相手と「リアル」なデートをしたと報告している。

もちろん、ネット上での不倫もある。夫が会ったこともない女性と仮想不倫をしたり、大都市フェニックスのリックとスーのケースでは、夫のアバターに別の（ネット上の）妻がいて、2匹のデジタル犬、オートバイ、仮想住宅ローンを抱えていたりするのだ。スーは2007年8月、ウォールストリート・ジャーナル紙に、当時7ヶ月の夫だったリックと連絡を取ろうとしたら、彼が「漫画とセックスしている」のを発見して動揺したと語っている。

That's All She Wrote

しかし、連絡を取り合うのに役立つ電子玩具は、絆を断ち切るのにも役立ち、この現象は多くの社会心理学者を悩ませています。

ブルミントンのインディアナ大学の研究者は、WebベースのJournal of Computer-Mediated Communicationsに掲載された2005年の中学1年生40人の調査で、インスタントメッセージを使っていると答えた人のほぼ4分の1が、誰かと別れるために使ったことがあると答えたことを発見した。また、『ワシントンポスト』紙に掲載された携帯電話メーカー、サムスン・テクノロジーズの2006年の調査では、ブリトニー・スピアーズがケビン・フェダーラインと行ったと広く報じられているように、テキストメッセージで別れるのは問題ないと答えた人が11%もいたそうです。

このような拒絶の冷たく人間味のない性質は、振られた側だけでなく、意外にも振った側にも非常に大きな痛みを与えることになる。フロリダ州立大学心理学部のRoy F. Baumeister博士らは、片思いが心身に及ぼす影響について研究し、恋愛の拒絶は「自分の価値の欠如を象徴的に評価するもの、言い換えれば、自尊心への屈辱的な打撃」だと報告した。

これに対して、拒絶する側は罪悪感を感じ、特に相手を誘導したり、誤った希望を与えたりしたことに落ち度があると感じる。

"しかし、相手を誘導していない拒絶者でも、苦痛を与えることに苦痛を感じることがあり、その結果、自己認識では道徳的に無罪なのに罪悪感を感じるという一見矛盾した状態を作り出す "と研究者は発見した。

無価値感や罪悪感は、臨床的なうつ病の症状である可能性もある。そして実際、別れは大うつ病のエピソードにつながる可能性があり、それは対人関係の揉め事、役割の移行（恋人がカップルの一員でなくなったとき）、社会的孤立や奪われているという感覚につながる対人関係の欠陥などの大きなライフイベントが引き金になることがある。

今夜はダメ、ハニー

メニンガー・クリニックのオニール氏は、テクノロジーは私たちの生活を便利にしてくれる、と同意する。しかし、彼はまた、対面や手と手との接触が失われることで、日々の取引に不可欠な人間的要素が失われることを懸念しています。

「テキストメッセージ、電子メール、電話応対、オンラインに費やす時間について話し始めると、基本的な人間関係のいくつかに支障をきたすのではないかと考え始めるのです。誰かの目を見て、愛や恐れや怒りについて話すことができること、それは素晴らしいことですが、不快に感じることもある必要なことです。

O'Neill氏は、多くの人にとって職場のテクノロジーは菌のように広がり、家庭や他のかつて個人的な空間にまでその手を伸ばしていると言います。

「朝起きると、まずEメールをチェックし、それから車に乗って携帯電話で話したり、メッセージをチェックしながら通勤している人がいます。「そして一日中仕事をし、帰りもまた携帯電話で話したり、メッセージをチェックしたりするのです。仕事中毒であろうとなかろうと、ますます多くの人が疲弊していくのです」。

オニールは、テクノロジーがあなたとあなたの大切な人の間に入り込んでいる可能性があるとして、次のような警告サインを挙げています。

• 家族や友人との活動よりも、メールや電話の応対に多くの時間を費やしている。

• メールやネットサーフィン、電話での会話に夢中になり、約束の時間に遅刻してしまう。

• 顔を合わせて話した方がいい時に、メールや留守電をする。

• 家族や友人から止めるように言われるが止められない。また、他の人から技術の使用について文句を言われるといらいらする。

電子コミュニケーションに熱中していると、自分の行動が他人を傷つけることに気づかないことがよくある、とオニールは言う。たとえば、親子で野球観戦に出かけたときのこと。携帯電話で話していた父親が、ファウルボールを取ろうとして失敗し、そのまま何事もなかったかのように電話をかけてしまったとします。

「絆を深める大切な瞬間が、テクノロジーから離れられない父親のせいで台無しになってしまったのです」とオニール氏は言います。

実際の例もたくさんあります。Sue Hoogenstraatさんは、夫のバーチャルな不倫を発見したことは「壊滅的」であり、自分が切り捨てられたと感じたという。また、ニューヨーク・タイムズ紙のルカと名乗る読者は、ブラックベリーの使用が家族関係を強化するか阻害するかという記事に対して、「数分のうちに役割を切り替えることがいかに感情的に困難なことか、誰もが知っているはずだ。私は今、家族と一緒にいるときだけ携帯電話を持ち歩いています。家族と一緒にいて、感情を共有したいのです。"ベリー "を使っていると、いつもどこか別の場所に接続されているような気がします。

その戦略は健全なものだとオニールは言う。彼は、携帯電話を捨てることは現実的ではなく、今の時代、実用的でもないことを認めている。

その代わりに、私たちは一歩下がって、「ちょっと待てよ、これが私たちが本当に意図したテクノロジーの役割なのだろうか」と言わなければならないと思います。この偉大な妨害者であるために？それとも、私たちのためになるもの、常につながっているためのものなのか？

オニールは、個人的な配慮と人間同士の単純な接触に代わるものはないと指摘し、テクノロジーの使用にルールを作り、制限を設けるよう患者に助言しています。

「結局のところ、健全な人間関係を築き、維持するためには、心と体の両方に存在する必要があるのです」と彼は言います。