50年代のセクシュアリティ研究がいまだ波紋を広げている

米国で話題の性科学研究者アルフレッド・キンゼイの新作映画について、性の専門家や抗議者たちが、彼が人間の性、そしてモラルに対して何をしたかを語っている。

博士アーカイブスより

ルース・ウェストハイマー博士が、1950年代の有名な性研究者アルフレッド・C・キンゼイ博士にある種の敬意を払わない講演は珍しいことです。

「ユダヤの伝統では、巨人の肩の上に立てば、遠くまで見渡せると教えられているので、キンゼイについては触れています」と、ニューヨーク在住の有名なセックスセラピストでラジオやテレビのパーソナリティであるルース博士は医師に語っています。「50年前、彼は本当にタブーであった主題について喜んで話したのですから」とルース博士は言う。 動物学者から専門家に転身したキンゼイは、1948年に『人間の男性における性行動』、1953年に『人間の女性における性行動』という2つの主要な研究を発表し、これらは今でも人間の性行動研究の基礎と考えられている。ルース博士の研究は、この映画以外にも、T.C.ボイルによる新しいフィクション小説「インナーサークル」、ブロードウェイで上演されるミュージカル、そして2つのテレビドキュメンタリーの原作にもなっている。ルース博士は最近、金曜日に全国公開される新しい映画『キンゼイ』の試写を見たそうです。ルース博士は、試写会でニーソンにキスされたことを話しながら、「この映画は見る価値があるし、賞賛されるべきだ」と言う。しかし、キンゼイの作品には擁護者がいるのと同様に、当時も今も批評家がいるのである。

ヒューマン・セクシュアリティの遺産が大きくクローズアップされる

キンゼイは、5,300人の白人男性と5,940人の白人女性とのインタビューに基づいて研究を行った。これらのインタビューは、彼の出版物の基礎となるものです。各インタビューは、獣姦、小児性愛、婚外性愛、同性愛傾向、自慰行為、ペニスのサイズなど、あらゆる性的な事柄に触れる最大521の質問から構成されている。

これらのインタビューの結果、キンゼイは人間の正常な性生活を7段階に分類し、両性愛を最も「バランスのとれた」状態とすることを推進した。キンゼイによると、成人男性の37％が少なくとも一度は同性愛の経験があるという。しかし、彼の研究をめぐる論争の頂点は、彼が有罪判決を受けた小児性愛者の日記から集めた資料を、典型的なアメリカ人に当てはめたことにある。

彼の本が出版されたとき、多くの批評家はすぐに彼の方法を非難した。この人たちは本当のことを言っているのか？誰が言っているのか？彼らは無作為のサンプルなのか？また、彼の主題を卑猥だと言って、毒を貯める人もいた。実際、この新しい映画では、キンゼイのもとに向かう研究資料の入った箱を政府の捜査官が押収し、押収されるシーンが描かれている。

ルース博士は、「彼の方法論や私生活、彼が男性と寝ていたかどうかについての批判は、私にとって全く興味のないことです」と言う。"興味深いのは、彼が、マスターズとジョンソンが、彼らの研究に使えるようなデータをくれたことです。"

婦人科医のウィリアム・ハウエル・マスターズ医学博士と心理学研究者のバージニア・エシェルマン・ジョンソンは、1957年にチームを組んで、キンゼイの最初の研究を、むしろ実り多いものにした。

キンゼイの研究の結果、「意図しない妊娠は少なくなり、オーガズムを得る方法を知る女性も増えた」と彼女は言う。しかし、まだ多くの研究が必要です。「この研究は50年前のものであり、状況は変化しているので、新しい研究が必要です」と彼女は言う。

シカゴにあるノースウェスタン大学ファインバーグ医学部の産婦人科と精神科の臨床助教授で、シカゴのバーマンセンターのディレクターであるローラ・バーマン博士、LCSWは、最も変わったのはキンゼイの発見ではなく、発見方法だと説明している。

「バーマンが発見したことがそれほど変わっているとは思いませんが、今は技術も科学的能力もあるので、より科学的に厳密な方法で物事を行う方法を知っています」と、まだ映画を観ていないバーマンは言います。「インタビューする代わりに、ランダム・サンプル、電話番号、住所を入手し、郵便、対面、オンラインで調査を行うことができるのです」。

キンゼイは「人間のセクシュアリティを道徳の領域から外すための基礎を作った」と彼女は言う。彼の研究以前は、「セックスはどうあるべきか、どうあるべきかという議論ばかりで、実際に何が起こっているかは議論されていなかった」のである。一言で言えば、キンゼイは、人々が普通だと思っていることと、実際に自分の寝室で行っていることの間に大きな隔たりがあるとしたのです。

まだまだ盛んなヒューマンセクシュアリティの研究

現在、多くのセクシュアリティ研究が行われているそうです。"キンゼイと同じような目標のひとつは、セクシュアリティの要素を神秘化し、セクシュアリティに関するタブーや誤解を取り除くことです。"

バーマンは最近、まさにそれを目的とした2つのプロジェクトを完了しました。1つ目は、性的補助器具や装置の健康と性的な利点について調べる女性の全国的な研究です。"私たちは、これが汚くて恥ずかしいことではなく、30％の女性がこれらのデバイスを使用しているという会話を始めたいのです "と彼女は言います。彼女の研究によると、そのような補助器具を使用している女性は、より高いレベルの性的機能と全体的な生活の質を報告しています。

もうひとつの研究は、女性が自分の性器についてどのように感じているか、そしてその感情が性生活や全体的なQOLにどのような影響を与えるかについての全国調査です。

"高学歴のアフリカ系アメリカ人女性は、性器の自己イメージが最も優れている "と彼女は言います。"悪い性器の自己イメージの最大の予測因子の一つは、通常、（性器について）否定的なことを言ったパートナーを持っていることに基づいている "と彼女は言う。

性器の自己イメージは、全体的な身体イメージと関連しており、性的機能に関与しているとバーマンは言います。そして、「性器の自己イメージは、ほとんどの産科医が患者と一緒に取り組もうと思わないものなのです」。バーマンの最新のプロジェクトは、若い女性における膣潤滑剤の役割に関する大規模な研究です。

死傷者数

キンゼイのヒューマン・セクシュアリティ研究をめぐる怒りの多くは、子どもの性行為に関する彼の考え方に関わるものである。批評家たちは、キンゼイのデータは、子供たちが小児性愛者とのセックスを「楽しんでいる」ことを証明するために、300人以上の未成年者を性的虐待した同僚からの報告に基づいていると主張している。キンゼイは『人間女性の性行動』の中で、4歳以下の少女が関与する性行為について報告している。また、大人と子供の間のセックスは有益である可能性があることも示していた。

後に、彼が囚人、売春婦、小児性愛者、その他の性的乱暴者のデータを使って、すべてのアメリカ人の行動を説明したのは誤りであったことが明らかになった。これらは、禁欲支持者がこの映画に抗議することを計画している主な理由の一部である。

「キンゼイの新たな復活劇で最も悲惨なのは、性感染症で死者が出ているときに、このようなことが起こっていることだ」と、スーフォールズにある禁欲クリアリングハウス代表のレズリー・アンルー氏は言う。「今日、アルフレッド・キンゼイを話題にすると、多くの人が、この問題の多くがキンゼイからきていることを知らないのです。"どうして今のようなことになったのかを知ってもらうことは重要です。"

最近の大統領選挙は、人々が何を求めているかを物語っているはずで、それはキンゼイが売っているものではない、と彼女は医者に言う。出口調査では、経済やイラクの問題よりも、道徳的価値観の方が有権者にとって重要であることが示された。

「道徳的な母親は、子供たちのために、精神的にも肉体的にも健康を望んでいるのです。嘘やごまかしは必要ないのです」とアンラーは言う。また、「『キンゼイ』は詐欺師だ」とも言っている。当初、アンラー氏の団体をはじめ、全米の多くの人々がこの映画に憤慨したが、今では「レモンからレモネードを作る」ようになっている。

この小冊子には、キンゼイの人体性愛研究が、参加者やその子孫の人生にどのような影響を及ぼしたかについてのエピソードが掲載されている。ある話には、父親と祖父がキンゼイのデータ収集者で、定期的に痴漢をされたという女性が描かれている。

「こういうことが行われていて、それが研究と呼ばれていたなんて、絶対にひねくれものだ」とアンルーは医者に言う。