テレビの武装解除

執筆：ドクター 編集協力者 医学的審査：クレイグ・H・クライガー医学博士 ドクター・アーカイブスより

September 22, 2000 -- サンフランシスコのピーターとアディ・ウェヴェルカ夫妻にとって、テレビがどのように敵になったかを紹介しよう。彼らの子供たち、ヘンリーとソフィア、5歳と6歳は、世界連邦プロレスからハワード・スターンまで、何でも見たいと言い出したのだ。そして、乱暴になって、リモコンを取り合うようになった。しばらくすると、子供たちは宿題や家事にも興味を示さなくなった。そこでアディは、「これだ！」と、電源コードにハサミを入れた。

しかし、この禁断症状は、ウェーベルカ一家にとってつらいものだった。数週間後、ピーター・ウェバーカが再びテレビをつけると、子供たちはすぐにホラー映画の前に陣取った。

ウェーベルカ一家が心配するのも無理はない。テレビの暴力を見ると、子どもたちがより恐怖心を抱き、攻撃的になることを示す証拠は増えている。しかし、小さな画面を完全に避けることは、アメリカではほとんど不可能です。それどころか、多くの心理学者が、後にウェヴァーカ夫妻が学んだように、子供と一緒にテレビを見、テレビを教材にすることを勧めている。

他の健康専門家、さらには政治家もこの議論に加わっている。2000年7月の公衆衛生に関するサミットでは、米国医師会、米国小児科学会、米国児童青年精神医学会、米国心理学会が、テレビの暴力が子供に深く影響していると議会に警告を発しました。

最近では、大統領選挙でもこの問題が取り上げられました。米連邦取引委員会が9月11日に、テレビ番組を含むほとんどのビデオ暴力が子供向けに販売されていると結論づける報告書を発表した後、民主党のアル・ゴア候補は、エンターテインメント業界を虚偽広告で告発すると脅すことでこれに応えた。共和党のジョージ・W・ブッシュ候補は、親と協力して、子供が見聞きするものを管理できるように支援すると述べた。

健康被害

平均的なアメリカの子どもは、18歳までに20万回以上の暴力行為をビデオで見ていると、医療機関は述べています。AMAのスポークスマンであるJ.エドワード・ヒル医学博士は、「TVの暴力に繰り返しさらされることは、喫煙と同じくらい健康への害がある」と述べています。

医療団体の共同声明では、暴力的な番組が暴力的な行動につながることを示す「1,000を超える研究」があると述べている。たとえば、1997年に『コミュニケーション』誌に発表されたイスラエルの中学校の全国調査によると、イスラエルのテレビが世界プロレス連盟の試合を放送し始めると、子供たちがレスラーの真似をして互いに怪我をするようになったという。この怪我は、番組の放送回数が減り、教師が生徒たちに特別なカウンセリングを行うまで続いた。ハーバード大学の小児科医マイケル・リッチ医学博士によれば、他の番組では子供たちに暴力で対立を解決するように教えているという。

子供たちがテレビの前にいる時間や、見ることのできる番組の種類を厳しく管理することが、解決策のひとつであることは明らかだ。しかし、ウィスコンシン大学のジョアン・キャンター教授（博士）は、全面禁止は逆効果になると言う。

検閲はテレビに禁断の果実の誘惑を与えるだけだ」と、『Mommy I'm Scared』の著者であるカンターは言う。と、『Mommy I'm Scared: How TV and Movies Frighten Children and What We Can Do to Protect Children』の著者であるキャンターは言う。「12歳になると、怖い番組や暴力的な番組を見ること、そしてそれを処理できることを示すことが通過儀礼になるのです"。

Cantorや他の多くのメディア専門家は、コードを切る代わりに、親が子供と一緒に見ることを勧めています。米国心理学会の広報担当者であるジェフ・マッキンタイアは、「親は子供が見ているものをもっと意識する必要がある」と言う。そして、家族全員で、『この番組のメッセージは何なのか、それに同意するのか』と問いかける必要があります。そして、私たちはそれに同意しているのか？このようにして、親は子供たちに、これから先ずっと浴びせられることになる映像を分析する方法を教えることができるのです」。

ウッディ・ウッドペッカー

カンターと同僚は、このような教え方が有効かどうかを検証するために、『Journal of Broadcasting & Electronic Media』誌の2000年冬号で報告された調査を実施しました。

研究者たちは、351人の小学生を3つのグループに分けた。1つのグループは、ウッディ・ウッドペッカーが昼寝を邪魔する "ツリー・メディック "を繰り返し攻撃するアニメを見た。2つ目のグループは、同じアニメを見て、被害者の気持ちを考えるように指示されました。3番目の「コントロール」グループは、そのアニメを全く見ませんでした。

次に、研究者は子どもたちにケンカに対する考え方を尋ねた。女子の回答はどのグループでも同じであり、女子の考え方はアニメの影響を受けていないことが示唆された。被害者の気持ちを考える男の子は、アニメを見ていない男の子とほぼ同じ回答でした。しかし、暴力の結果について考えるように言われずに「ウッドペッカー」を見た男の子は、押したり殴ったりすることを肯定する傾向が有意に強かったのです。この結果は、親が暴力的な番組の効果に容易に影響を与えることができることを示している、と研究者は結論づけた。

カリフォルニア州サンタバーバラの心理学者マーガレット・ウィルキンソン博士は、この原則を自分の9歳の子供、アナリサに実践させるよう努力しているという。番組を見ていて、登場人物が悪いことをしたときは、いつも『こういうことが学校や友だちで起きないか？"

番組中ずっと部屋にいることができなくても、時々顔を出すようにしているそうです。「テレビの音量が上がったら、すぐに駆けつけます。テレビの音量が上がったら、すぐに駆けつけるんです。