(見出し)

By Carolyn Crist

2022年4月17日

AP通信によると、ペンシルバニア州の複数の企業が、フィラデルフィアで月曜日に予定されているマスク義務化の更新を覆すために州裁判所に訴えを起こしたそうです。

この訴訟では、市は新たな義務付けを行う権限を欠いているとしている。フィラデルフィアは今週、COVID-19感染の急増を指摘した後、義務化を復活させた最初の大都市となった。

トーマス・W・キング三世という弁護士は、昨年、学校でのマスク義務化に対する挑戦が成功したことに関与していた。彼は、フィラデルフィアの緊急命令はCDCの勧告に反しており、世界のどこにも見られない反逆的な基準を課しているとAP通信は報じている。

訴訟では、市当局が州議会議員や州保健当局の権力と権限を簒奪したとも述べている。

市長室はこの件についてのコメントを避けたが、マスク着用義務化の仮処分を求めた別の訴訟が木曜日に裁判所に却下されたことに言及した。

市長室広報担当のケビン・レサード氏はAP通信に、「裁判所は、市がCOVID-19の蔓延を抑えるために必要な予防措置をとる法的権限と必要な柔軟性の両方を有していることを改めて確認した」と語った。

コロナウイルスの感染者が減少し、CDCが感染者数から病院の収容人数へと焦点を移し、緩和策を決定したため、ほとんどの市と州が2月から3月初めにかけてマスクの必要性を取りやめた。

フィラデルフィアは、3月2日に屋内用マスクの義務付けを終了した。しかし、月曜日、市の保健当局は、10日間でCOVID-19の症例が50％以上増加し、マスク義務化復活の基準を超えたと発表しました。

レストラン業界は、citysの新しい義務に対して反発しており、AP通信は、労働者は新しい規則に対する顧客の怒りに直面しなければならないだろう、と報じている。