10代の若者が10代の若者のために作ったこれらのサイトは、拒食症や過食症についてユニークな視点を提供しています。しかし、専門家は「病気に対する肯定的な見方を助長していないか」と懸念しています。
拒食症を肯定するウェブサイト。薄いウェブ・ライン
これらのウェブサイトは、疫病を煽っているのだろうか？
医学的レビュー：シャーロット・E・グレイソン・マティス、?MD 医師アーカイブスより
"シンスピレーション" "アナ" "ミア" "骨の髄まで愛している"
これは、急成長しているサブカルチャーの web サイトの語彙「プロ アナ」、プロのアノレクシアを意味するとして知られています。拒食症や過食症の患者、あるいはその両方から回復しつつある若い女性が中心となって作られたこれらのサイトは、数年前から見出しを飾り、親や医師を恐怖のどん底に陥れてきた。
サイトでは、拒食症や過食症がまるで人間のように語られており、それゆえアナやミアという名前がつけられている。この病気は、ほとんど最愛の、しかし要求の多い、容赦のない旧友のように扱われている。また、「シンインスピレーション（痩せるための刺激）」として、非常に細い女優やモデルの写真が掲載され、空腹感を抑え、生理不順や嘔吐の痕跡を隠すためのヒントが提供されている。しかし、サイトの制作者や訪問者によると、最も重要なのは、自分たちの状況を理解してくれる人たちからのサポートだという。
「同好の士を見つけることができる場所なのです」と語るのは、よく知られた「プロアナ」サイトの1つを作ったサンフランシスコ地域の19歳の女性、リジーだ。「ほとんどの人は、拒食症がどのようなものかを理解していません。拒食症は治すべき病気だと思われていますが、毎日対処しなければならない精神的な悪魔でもあることに気づいていないのです。私のようなサイトでは、人々は批判されることなく、自分の気持ちを話すことができます。
リジーのようなサイトが衝撃的で問題であることは間違いない。「もし、がんの治療を受けないように勧めたり、糖尿病であることがいかに素晴らしいかを賞賛するサイトがあったらと想像してください」と、ダグ・バネル博士は観察しています。「摂食障害は肉体的、精神的な病気ではなく、選択肢であるという神話を広めているのです」。
しかし、彼らは本当の害をやっている、または彼らはちょうど多くの論争を挑発している？Bunnell は、彼らは深刻な害をやっている考えています。「私の患者グループでは、これらのことは本当に有害なのです。患者は、これらのウェブサイトによって、自分の病気を支持され、病気のままでいるように励まされるのです」と、彼は言う。拒食症やその他の摂食障害は、治療が難しいことで知られていますが、その主な理由のひとつは、患者の「良くなりたい」という願いが両義的なものであるためです。その病気に引き寄せるものは、かなりダメージが大きいのです。"
拒食症のサイトに関する初の研究
これまで、摂食障害者が実際に拒食症サイトを利用しているか、また、そのようなサイトを閲覧することでどのような健康被害が生じるかを調べた研究はありません。2005年5月、スタンフォード大学の研究者らは、「回復支援」サイトを5倍も上回るこれらのサイトを閲覧することによる健康への影響を評価することを目的とした初の研究結果を発表しました。
結果は期待するほど明確ではなかった、レベッカ ピーブルズ、MD、ルシールパッカード子供病院の思春期医学の専門家を説明します。彼女は医学生ジェニー ・ ウィルソンとの研究の共著者。摂食障害の青年がサイトを使用していることは明らかです - 調査に回答した人の 40 ％ がプロ拒食症のサイトを訪問したことがある。しかし、ほぼ同数--34％--が回復促進サイトを訪問したことがあり、約4分の1はどちらも訪問していない。
プロアナ」サイトに時間を費やした人たちは、そうでない人たちに比べて、より健康上の問題があったり、回復がより困難だったりしたのだろうか？はい、いいえ。プロアナサイトを訪れた回答者は、学業に費やす時間が減り、病院に行く時間が増えたと報告していますが、他の多くの健康指標という点では、他の回答者と変わりないようです。その要因としては、理想体重と比較した体重、摂食障害の期間、生理不順の回数、骨粗鬆症を発症しているように見えるかどうかなどが挙げられました。
彼らは必ずしも "病人 "ではないようで、私たちは驚きました」とウィルソン氏は言う。「しかし、基本的な健康状態に大きな違いが見られなかったのは、非常に興味深いことです。彼女とウィルソン氏は、最初の研究結果をより良く理解するために、より大規模な前向き研究でフォローアップをしたいと考えています。
「私たちプロバイダーは、これらのサイトが有害であることを心配していますし、もちろん、そうでなければならないと感じています。私たちは、10代の子どもたちにサイトを利用しないように助言していますが、おそらく、どのような効果があるのかをもっと正確に知る必要があると思います」と、ピーブルズ氏は言います。「思春期の拒食症や過食症の患者を治療するとき、私たちが戦わなければならないことは非常に多くあります。もし、本当に彼らの転帰に影響を与えないのであれば、他に時間を投資すべきことがあるはずです。"
拒食症のサイトが提供する教訓
そのような結論を出すのはまだ早いですが、親や医療専門家が「プロアナ」サイトから若者のニーズについて学べることがあると、Peebles氏は指摘しています。
「特に好奇心が旺盛で、ウェブサイトに対して脆弱な患者層が存在するようです。彼らは自分の病気について本当に情報を求め、本当に疑問を抱いているのです」と彼女は言います。「どうすれば、より肯定的な方法で、そのような情報ニーズに応えることができるでしょうか？
それは簡単なことではありません。回復を促進する良いサイトはたくさんあると、ピーブルズさんは指摘します。最も有名で人気のあるサイトのひとつがwww.somethingfishy.org。しかし、そのようなサイトでさえ、不健康な行動を促すために悪用されることがある。
「どんなにポジティブな情報を伝えようとしても、摂食障害になると、世界観が非常に歪み、自分が聞きたいと思うことを聞いてしまうのです」と、ピーブルズさんは言います。
たとえば、回復期の過食症患者が、歯ブラシを使って自分を吐かせていたという話を投稿した場合、思春期の過食症患者は、その経験がいかに恐ろしいものであったかという段落を読み飛ばして、単に新しいパージ用の道具を手に入れて立ち去る可能性が高いのです。
しかも、回復を促すサイトの多くは、どんなによくできたものであっても、親や医師、カウンセラーなど、要するに大人たちによって作られているのだ。
「特に10代や20代の若者を対象としたものではありませんし、彼らによって作られたものでもないので、必ずしも同じレベルの理解や表現の場を提供しているとは言えません。「両義的な感情を持ち、その両方を表現する必要がある人が心地よく感じられるようなものです。
ティーンエイジャーに優しく、摂食障害を悪化させない、同時に恩着せがましいサイトにはしない、そんなサイトをどう作るか、これは複雑な命題です。ピーブルズ氏は、今後の研究によってこの問題に光が当たることを期待していますが、難しい課題であることは認めています。
リジーは、自分のサイトが単に摂食障害を美化するのではなく、摂食障害の暗い現実を取り上げるように努めていると言います。他のほとんどのプロアナサイトは、『アナはイェーイ！最高！』ばかり。最高よ！"というものばかりです。というものばかりで、摂食障害がいかにひどく、恐ろしく、悲惨なものであるかを紹介していません」と彼女は言います。
しばしば、人々は彼女に、拒食症や過食症になる方法を「教えてほしい」とメールを送ってきます。「私はそれが怖いのです。私は、それがいかに楽しいゲームでないかというセクションを読むようにと伝えます。華やかなものではありません。痛みや身体的なダメージ、常に体が冷えていること、エネルギーがなくて階段を上れないことなどを知ってほしい。髪が抜けて、肌が黄色くなり、筋肉や臓器が焼ける。みんなそんなことは考えもしないんです。
