セレブリティが健康関連のあらゆる活動に参加する機会が増えていますが、その中でも乳がんは多くのセレブリティを魅了しているようです。
セレブリティによる乳がん撲滅のための募金活動
おなじみの顔が寄付を増やし、検診の必要性の認識を向上させる。
Medically Reviewed by Louise Chang,?MD From the doctor Archives
ボストンのダナファーバーがん研究所の有力者は、グラミー賞を9回受賞した歌手のシェリル・クロウが昨年7月にフェンウェイパークでコンサートを行うために向かっていると聞き、彼女に電話してお願いをしたのです。患者さんに話をするために立ち寄ってもらえないだろうか？
今年初めに乳がんの手術を成功させた44歳の歌手は、快く承諾し、ダナファーバーのスタッフに「病気と闘う人たちにお返しができて嬉しい」と話した。
クロウは、同機関の女性がんセンターと小児クリニックの女性や医師と話をした。ダナファーバーの広報担当者リサ・マケボイによれば、このアポなし訪問は、「予約を待っている人や化学療法を受けている人には大きな驚きとなり、多くの患者の顔に笑顔をもたらした」。
その1ヵ月後、クロウはボストンで再びコンサートを開く予定だった。コンサートの数週間前、ジミー・ファンド・ラジオ・テレソンと呼ばれるダナファーバーの資金調達イベントで、2枚のチケットとクロウとの "ミート・アンド・グリート "がオークションにかけられたのです。「チケットの落札価格は1,100ドルだった」とマッケボイ氏は言う。このテレソンでは、300万ドル近くが集まり、有名人のスター性が成功の一因となった、と彼女は言う。
議会で証言して研究費の増額を求めたり、公共放送に出演して病気の検査を受けるよう呼びかけたり、資金集めのディナーやウォーキングなどのイベントで積極的に役割を果たすなど、最近では有名人が健康に関するあらゆる活動に参加するようになっています。ロサンゼルスのシダーズ・サイナイ・メディカル・センターの広報担当者、ジャネット・ケラー氏は、「大物であればあるほど、より多くの寄付金を集めることができる」と言う。
乳がんのためのセレブリティ
しかし、乳がんのための活動は、他の多くの活動よりも多くのセレブリティを惹きつけているようです。乳がんを患ったことのないセレブリティもいますが、時間を割いて寄付をするセレブリティの多くは、乳がんを患った経験があります。
乳がんを扱ったことのある有名人の資金調達者は、残念ながら多いのです。近年では、クロウのほか、スザンヌ・ソマーズ、ジャクリーン・スミス、メリッサ・エサリッジ、ケイト・ジャクソン、エリザベス・エドワーズ、リチャード・ラウントリー、そしてシンガーソングライターの故ソラヤが、乳がんとの闘いを公表している。
乳がん啓発月間の10月は、セレブリティの資金集めが特に盛んになる時期で、イベントのゲストリストは、まるでエンターテインメントのアワードショーの招待客のように見えることがあります。ジェニファー・アニストン、キャメロン・ディアス、ケリー・リパ、デミ・ムーア、ビヨンセ・ノウルズ、クリスティーナ・アギレラ、クロウなどが、カリフォルニア州サンタモニカのおしゃれなブティック、Fred Segal Funとシーダーズ・サイナイ女子ガン研究所主催の10/5の慈善イベントに出席予定だそうです。
乳がん撲滅のための募金活動やキャンペーンにスターが参加することは、単に募金額を増やすだけではない、と専門家は指摘します。早期発見の重要性に対する一般の認識も高まります。サバイバーにとっては、病気を克服した有名人の姿を見ることで、希望を持つことができる。
しかし、有名人と乳がんの関係は完璧ではない、と警告する人もいます。スポークスパーソンを務める有名人は慎重に選ばなければならない。「そこにいて、それをやったことがある」人たちは、送られたメッセージが組織のものであることを確認するために言う。
スターが話すとどうなるか？
「有名人が参加することで、イベントには話題性とステータスが生まれます」と語るのは、シーダーズ・サイナイのコミュニティ・リレーションズ担当上級副社長のアート・オチョア（JD）です。
このようなイベントの後、地域団体からがん予防に関する講演の依頼が増えるのが普通だと彼は言います。有名人が多ければ多いほど、メディアへの露出も増える、と彼は医者に言う。
ロサンゼルスのセレブリティ・スタイリスト兼ブティック・オーナーのエリゼ・ウォーカー氏は、話題のセレブをゲストに迎えたイベントは、潜在的な寄付者や支援者の関心をも集めると言う。
9月30日には、カリフォルニア州サンタモニカのホテルで、シーダーズ・サイナイの女性がん研究センターのために、チケット代500ドルのナイトクラブ形式の第2回ピンクパーティを開催する予定である。
「私はデザイナーからお金を集めています」と、卵巣癌で42歳の若さで母親を亡くしたウォーカーさんは言います。「セレブリティが多ければ多いほど、デザイナーも（支援に）興味を持つんです」と、彼女は言う。昨年、彼女は50万ドル近くを集めました。
Entertainment Industry Foundationが毎年開催している「Revlon Los Angeles Run/Walk for Women」には、「Desperate Housewives」のスター、マーシャ・クロス、フェリシティ・ハフマン、ダグ・サヴァントが参加しました。財団によると、1993年の開始以来、ロサンゼルスとニューヨークのイベントでは、女性がんの研究と支援活動のために3700万ドル以上の資金が集まっています。
有名人が参加した場合の経済的な影響を正確に追跡することは困難です。しかし、イベントを企画する人たちは、それが資金が集まる大きな理由であることは間違いないと考えています。
例えば、シダーズ・サイナイのケラーによれば、女性癌研究所の年間予算は230万ドルで、その4分の1が乳癌研究にあてられるという。今年は、4つのファンドレイジング・イベントがこの研究所のために行われますが、どのイベントにも有名人がたくさん参加している、とケラーさんは言っています。
お金より大事なもの
著名人の関与が収益に及ぼす影響を定量化するのは難しいのですが、ひとつだけ示されていることがあります。乳がんの認知度や検診を受ける必要性は、自分が乳がんであるかどうかにかかわらず、有名人が発言した後に高まるのです。
オーストラリア出身のポップシンガー、カイリー・ミノーグ（現在38歳）が2005年5月に乳がんと診断されたことを報告すると、そのニュースはイギリスの全国紙10紙のうち8紙の一面を飾った。また、オーストラリアの研究者がテレビの報道を追跡したところ、乳がんに関するニュースが20倍も増え、早期発見の必要性が強調された。
そして、オーストラリアの女性に無料でマンモグラフィーを提供する全国的なプログラムであるブレストスクリーンの予約数を集計したのです。その結果、ニュース後の2週間で、検診の依頼が40%も増加したことがわかりました。この研究は、2005年のThe Medical Journal of Australiaに掲載されました。
米国の研究者による電話調査では、回答者の少なくとも4分の1が、有名人がマンモグラフィーの必要性について話すのを見聞きすることで、検査を受ける可能性が高まったと回答しています。研究者たちは、500人（うち360人は40歳以上の女性）を対象にアンケートを実施。研究者たちは、2005年にJournal of the National Cancer Instituteで調査結果を報告しました。
2006年8月にシェリル・クロウがラリーキングライブに出演した後、シーダーズの癌研究所への問い合わせが2005年8月に比べて倍増したとケラー氏は言う。「もちろん、他の要因もあったでしょうし、これはあくまでも逸話的なものですが、それでも印象的です」と彼女は医師に語っています。
スター・パワーとは何か？
医師や母親からマンモグラムを受けるように口うるさく言われ、先延ばしにしてしまうことがあります。では、なぜセレブは私たちのモチベーションを上げるために、これほどまでに影響力があるのでしょうか？
カリフォルニア州立大学ロサンゼルス校の心理学名誉教授で、メディア心理学ジャーナルのシニアエディターであるスチュアート・フィショフ博士は、「有名人のやることはすべて、私たちのやることよりも面白いと思われているからです」と言う。「彼らはあなたの注意を引きます。
「彼らはロールモデルになる」と彼は付け加えます。「そして、彼らはあなたの体の世話をする方法のロールモデルになることができます "と彼は付け加えます。
見てまたは聞き慣れた顔がんについて、特にリスナーががんと診断されている場合は、慰めになることができます、マリサ ワイス、MD、社長と web サイト breastcancer.org の創設者と乳がん乳がん腫瘍医ランケナウ病院フィラデルフィアの地域で言う。
このサイトでは、アリソン・クラウス、デヴィッド・ハイド・ピアース、ダナ・デラニー、ケイティ・クーリック、レイ・ロマーノなどが、がん患者が遭遇しそうな用語を順番に定義しているのである。
セレブリティは皆同じではない
乳がんの募金活動で有名人をスポークスパーソンに選ぶことは、儲かる可能性がありますが、リスクもあると、アメリカ癌協会のスポークスマンであるアンディ・ゴールドスミス氏は言います。
デメリットは？「有名人は、私たちが望むようなメッセージを伝えることにいつも関心があるわけではありませんし、彼らの利用可能な範囲は非常に限られています」とゴールドスミス氏は医師に話します。
より大きなリスク。「彼らの性格も関係してきます。もし彼らが何らかの形で公の場で間違いを犯せば、私たちのメッセージは有名人の私生活に巻き込まれてしまいます」とゴールドスミス氏は言います。
例えば、ある有名人ががん検診の重要性を説いた後、『Cigar Aficionado』誌の表紙を飾った場合を考えてみてください」と彼は言います。
しかし、慎重に選べば、有名人は役に立つし、実際に役に立つとゴールドスミス氏は言う。「ジョニー・カーソン、ハリー・ベラフォンテ、パティ・ラベル、さらにはエレノア・ルーズベルトなど、有名人が公共サービスキャンペーンに参加することで、私たちは歴史上、多大な恩恵を受けてきました」と彼は言う。
