がんの診断について他の医師に相談する時期が来たかどうかは、どのように判断すればよいのでしょうか？セカンドオピニオンを受けることの利点について、詳しくご説明します。
がん セカンドオピニオンはいつ必要ですか？
By Rachel Reiff Ellis, Reviewed by Neha Pathak, MD on October 20, 2017
2004年に乳がんの診断と乳房切除を受けたジョージア州リルバーンのCheryl Hartmanは、さらなる治療のために腫瘍専門医にかかる必要がありました。彼女は、外科医が勧める医師との予約を取りました。
その医師は、化学療法を行うことに集中していて、私が化学療法は必要ないと言っても聞いてくれませんでした」と彼女は言います。「また、母が9年生存しているにもかかわらず、放射線治療しか受けなかったことにも腹を立てていました。
ハルトマンさんは、セカンドオピニオンを探した。2人目のがん専門医も化学療法を勧めた。しかし、この時は話が違った。
私は化学療法が好きではないことを告げると、彼女は、化学療法は効果があると信じています、と言った。でも、自分の治療法を信じることも必要だと思います」と言われました。
主治医が治療法の科学的根拠を説明した後、ハルトマンさんは研究に参加することに同意しました。治療は成功した。
腫瘍内科医を変えて、本当によかったと思います。私は私の直感的な反応に耳を傾けていなかった場合、私は、最初の腫瘍医に行く恐怖に基づいて私の人生を生きており、化学療法を通過している可能性があります。私の癌は2004年にあり、Iveは再発がなかったので、私は今サバイバーと考えられている。
フェアフィールド、CTのジェイソン-パリッシュは、彼の医師が彼の精巣癌を治療するために放射線のみが必要であると彼に言った後、セカンドオピニオンを求めた。彼は、自分が十分な治療をしているという確信が欲しかったのです。
最初の腫瘍学者は放射線科医で、すべての治療に対応できると言いました。私は化学療法を担当する医師に診てもらい、本当に放射線治療だけで大丈夫なのかを確認しました。彼は、私は必要ない、あなたは素晴らしい仕事をしている、と言いました。いい経験になったし、安心もした。
ハートマンさんにとって、セカンドオピニオンを受けることは、医師との信頼関係が築けなかったり、医師から話を聞いてもらえなかったりすることでした。パリッシュにとっては、ダブルチェックで治療法の選択に自信が持てたのです。
がんの診断と治療について、セカンドオピニオンを求める理由は、できるだけ多くの情報が欲しいという単純なものかもしれません。しかし、別の意見が欲しいということもあるでしょう。
-
自分の診断が正しいかどうか確認する
-
がんの種類、ステージ、部位について詳しく調べる
-
あなたのがんについて専門的な知識を持つ医師と話す
-
他の治療法を検討する
-
どのような臨床試験が効果的かを確認する
