H1N1豚インフルエンザワクチンの副作用、安全性

H1N1豚インフルエンザワクチンが登場しましたが、安全ですか？ 新型インフルエンザワクチンについて分かっていること、分かっていないことの質問に、医師が率直に答えます。

2009年H1N1豚インフルエンザワクチンについて、私たちは本当に何を知っているのでしょうか？私たちが本当に知らないことは何でしょうか？

ワクチンの安全性についての疑問は絶えません。インターネットを見たり、テレビを見たりすると、多くの神話や誇大広告に出くわすでしょう。

事実はどうなのでしょうか？という疑問を解決します。

• 2009年H1N1豚インフルエンザ・ワクチンは安全ですか？

• 2009年H1N1豚インフルエンザワクチンは、新しすぎて信用できないのでは？

• なぜ、豚インフルエンザについて政府の科学者の言うことを信じなければならないのか？

• H1N1豚インフルエンザ・ワクチンにはチメロサールが含まれていますか？

• 1976年の豚インフルエンザワクチンは安全じゃなかった。なぜこれを信用しなければならないのか？

さん

• 製薬会社が豚インフルエンザワクチンに何を入れているのか、本当に分かっているのだろうか？

2009年H1N1豚インフルエンザ・ワクチンは安全か？

すべての人に100％安全なワクチンというのはありません。例えば、卵にアレルギーのある人は、製造工程で卵が使用されているため、インフルエンザワクチンを摂取することができません。

また、インフルエンザ・ワクチンは軽度ではありますが、一般的な反応を引き起こします。3人に1人は予防接種で腕が痛くなり、中には少し赤くなったり、腫れたりする人もいます。10％から15％の人は、疲労感や頭痛を感じ、微熱が出る人もいます。

また、アレルギーや過敏症のない人でも、まれに重篤な反応を引き起こすことがあります。

では、もしワクチンが100％安全でないなら、なぜリスクを冒すのでしょうか？

2009年のH1N1豚インフルエンザワクチンを含む承認済みのワクチンは、予防する病気よりもはるかにリスクが低いと計算されています。例えば、インフルエンザの予防接種を受けた100万人のうち、1人か2人はギラン・バレー症候群（GBS）と呼ばれる深刻な神経学的反応に見舞われます。

しかし、インフルエンザそのものがGBSを含む深刻な問題を引き起こすのは、100万人に2人の割合よりはるかに多いのです。そして、人口の多くが豚インフルエンザにかかるので、ワクチンのリスクは病気のリスクよりはるかに小さいのです。

臨床試験では、1万人から1万5千人の子供と大人が、さまざまなメーカーのブランドのH1N1豚インフルエンザ・ワクチンの接種を受けています。サノフィ・パスツール社の豚インフルエンザ・ワクチンを2回接種したこの記者を含め、彼らの誰にも深刻な事態は起こっていない。

それでも、このワクチンから害が生じないという証拠にはならない。臨床試験で、10万人中1人か2人に起こるような悪いことを検出することはできない。

「未知の副作用があるかもしれない。何か起こるかもしれない。しかし、我々はその可能性は極めて低いと考えている」と、アトランタのエモリーワクチンセンターのホープクリニック事務局長の感染症・ワクチン専門家マーク・マリガンMDは言う。

"CDC、FDA、HHS（保健福祉省）、国防総省、そして優れた医療記録を持ついくつかの大規模HMOが、この2009年H1N1ワクチン全国キャンペーンのために、共同で監視強化を行っています。"とマリガンは医師に伝えています。"稀な、あるいは遅発性の有害事象のシグナルがあれば、我々はできるだけ早く、それを特定する"

2009年H1N1豚インフルエンザワクチンは、新しすぎて信用できないのでは？

豚インフルエンザワクチンは真新しいのでしょうか？イエスでもありノーでもある。2009年H1N1豚インフルエンザ・ワクチンは、季節性インフルエンザ・ワクチンと全く同じ方法で、同じ製造業者が同じ材料を使って製造しています。

それは、ワクチンが免疫系を刺激するために使用するウイルスの一部である。

ワクチンの専門家によれば、この変更はそれほど新しいものではない。季節性インフルエンザのウイルスは2、3年に一度、新しい変異型が登場する。その際、変種ウイルスの該当する部分を使って「新しい」ワクチンが作られるのです。

2009年のH1N1豚インフルエンザは真に新しいウイルスですが、季節性インフルエンザのウイルスと密接な関係があることに変わりはないのです。3種混合季節性インフルエンザワクチンのうち1種は、2009年H1N1豚インフルエンザと約75％似ている季節性H1N1インフルエンザを予防しますが、パンデミックインフルエンザを予防することはできません。

昨年は、約1億人が季節性インフルエンザ・ワクチンを接種しました。安全性に問題はなかった。しかし、それは、稀にしか起こらない、予期せぬことが起こらないという証拠にはならない。

ワクチンに使われているウイルスの粒子が、これまでに使われたことのないものであることは否定できない。科学的な計算では、予期せぬことが起こる可能性を排除することはできない。

しかし、その確率が小さいことは計算できる。そして、ワクチンが重篤な病気や死亡を防ぐ可能性は、とてもとても大きいのです。

豚インフルエンザについて政府の科学者が言うことをなぜ信じなければならないのでしょうか？

公衆衛生の課題は、健康的な習慣--例えば、健康的な食品を食べたり、タバコをやめたりすること--を推進することですが、誰もが好むわけではありません。なぜでしょうか？科学は、これらの政策が命を救い、医療費を削減することを示唆しています。

公衆衛生の課題はまた、病気に対するワクチン接種を促進することである--たとえ、ワクチンによって害を受ける人がまれにいたとしても。なぜか？科学的には、病気のリスクがワクチン接種のリスクを上回る限り、このような政策が命を救い、医療費を削減することを示唆している。その良い例が天然痘ワクチンで、多くの人々がワクチンによって害を受けたにもかかわらず、人類の惨劇の一つを根絶させた。

米国政府の保健機関は、利点とリスクを比較検討した結果、2009年のH1N1豚インフルエンザと戦うために、史上最も大規模なワクチン接種キャンペーンを開始しました。CDCは、広告や記者会見など、シンプルで直接的なメッセージで、人々にワクチンの接種を促している。

「公衆衛生では、キャンペーンを行い、人々に物事を説得する必要がある」とマリガンは医師に語っている。「政府についての質問は、非常に重要なものです。しかし、タスキギーの梅毒実験の時代とは状況が変わってきています。今は政府の研究に対して非常に厳しい規制があります。人々は、これは政治家が話しているのではなく、研究者が証拠に基づく勧告を提示しているのだと信頼し、信じることができるのです。"

H1N1豚インフルエンザワクチンには、チメロサールが含まれていますか？

2009年H1N1豚インフルエンザワクチンには、点鼻薬のFluMist、シングルシリンジのショット、マルチショットバイアルという3種類の基本的なタイプがあります。

マルチショットバイアルには、バイアル内の細菌汚染を防止するための防腐剤であるチメロサールが含まれています。チメロサールがワクチンに添加される前は、汚染によるワクチン事故が時折発生していました。

広範な研究により、チメロサールを含むワクチンを接種した子供や大人には、そうでない人に比べて有害事象がないことが分かっています。

しかし、チメロサールは水銀の一種を含んでいます。これはエチル水銀で、他の水銀に比べて毒性は低いと思われます。それでも、水銀が体に良いとは誰も言いません。チメロサルを含むインフルエンザ・ワクチンを避けたい人は、FluMistワクチンかシングルシリンジ・ショットを受けなければなりません。

ほとんどの人がこの選択肢を持っているはずです。しかし、シングルシリンジワクチンは、ワクチン接種キャンペーンのすべての週に、すべての場所で、すべての人が受けられるとは限りません。

1976年の新型インフルエンザワクチンは安全ではありませんでした。なぜ今回のを信用しなければならないのでしょうか？

1976年の豚インフルエンザワクチンは、安全性に問題がありました。ジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院のワクチン安全性研究所所長であるニール・ハルシー医学博士は、当時CDCに在籍していた。

"我々は、予防接種後の6週間でGBS [ギラン・バレー症候群]のリスクの増加を確認した "ハルゼイは、医師に指示します。"現時点で知られていないことは、そのワクチンがそのリスク上昇と関連していた理由を正確に知ることです。"

それ以来、どのインフルエンザワクチンも、このリスクと関連していません。Halseyは、H1N1インフルエンザワクチンが、ワクチン接種者100万人あたり1例のGBSを引き起こすリスクを持つ可能性があると考えています。

「その稀な合併症の理論的リスクは、H1N1インフルエンザの重症度と釣り合わせる必要があります」と、彼は言う。「すでに多くの死者が出ており、その多くは健康で正常な子供たちです。インフルエンザによる実際のリスクと、ワクチンによる理論的なリスクは常に存在するのです」。

1976年、インフルエンザによるリスクは理論的なものでもありました。軍の基地でH1N1豚インフルエンザが発生し、恐ろしいことに死亡者が出たにもかかわらず、ウイルスが蔓延することはなかったのです。

1976年のH1N1豚インフルエンザは、鳥、人、豚で進化したインフルエンザウイルスの要素を組み合わせた2009年のH1N1豚インフルエンザとは、まったく異なるウイルスでした。そして、1976年のウイルスとは異なり、2009年のウイルスは非常に現実的なパンデミックを引き起こしている。

製薬会社が豚インフルエンザ・ワクチンに何を入れているのか、本当に分かっているのでしょうか？

ワクチンのラベルは簡単に読めるものではありません。しかし、FDAやその他の情報源によって公開されています。もしあなたが2009年H1N1豚インフルエンザワクチンの各種類に何が含まれているかを正確に知りたければ、ラベルを読んでください。すべてのラベルは、こちらでご覧いただけます：https://www.vaccinesafety.edu/package_inserts.htm。