（見出し

ラルフ・エリス著

2022年4月27日

COVID-19のワクチン接種を受けない人は、自分自身を危険にさらしており、また、ワクチン接種率の高い場所でも、ワクチン接種を受けた人の健康に対して不釣り合いな脅威を生み出している、とCanadian Medical Association Journalに発表された研究結果は述べています。

トロント大学の研究者たちは、オンタリオ州をベースにしたコンピューター・モデリングを用いて、ワクチン未接種者とワクチン接種者が程度の差はあれ混在した場合の感染率を予測した。研究者らは、ワクチンの効果、ワクチン未接種者のベースライン免疫、感染回復率などの要因を加味して検討した。

ワクチン未接種の人は、常に感染リスクが高かったという。ワクチン接種者は、他のワクチン接種者と混ざると感染率が低くなり、ワクチン非接種者と混ざると感染率が低くなった。ワクチン未接種の人がワクチン接種者と混ざると感染率が低くなるのは、ワクチン接種者が緩衝材として機能するためであることがわかった、と研究者は述べている。

我々は、ワクチン接種を見送る人々の選択が、ワクチン接種を受ける人々のリスクに不釣り合いに寄与していることを発見した、と研究者らは書いている。

強毒性のパンデミック時にワクチン接種を回避することに伴うリスクは、主にワクチン未接種の人々に生じるが、彼らの選択は、ワクチン接種を受けていない人々の割合とは不釣り合いな形で、ワクチン接種を受けている人々のウイルス感染リスクに影響を与える。

この研究は、ワクチン接種を受けないことが単なる個人的な決断ではないことを示している、と研究著者の一人はインタビューで語っている。

結局のところ、これは集団行動の問題なのです。残念ながら、伝染病システムでCはすべて接続され、我々はこのようなもののために公衆衛生に頼らなければならない理由、デビッドFisman、公衆衛生のTorontosダララナ大学の疫学教授は、グローバルニュースを語った。

それはコミュニティの他の人々の安全性に影響を与えるので、ワクチン接種を取得する決定は、単に個人的な選択の問題として囲まれることはできません.

フィスマン氏は、今回の調査結果は、ワクチン未接種の人々の公共空間へのアクセスを制限するための義務付け、ワクチンパスポートなどの法的措置の考えを支持するものだとフォーブスに語っている。他の感染症の蔓延を防ぐためや、屋内の公共の場でタバコを吸わないようにするために、これまでにも規制がかけられてきたという。

政府の指導者たちは、今後、政策を決定する際にこの研究を考慮する必要がある、と研究者は言っている。

SARS-CoV-2が撲滅される可能性は低く、我々の知見は、将来の季節性SARS-CoV-2の流行や、新たな亜種に直面した際にも関連する可能性が高いと、本研究は述べている。