個人のCOVID-19リスクを判断するためのトップヒント

アンソニー・ファウチ医学博士は、パンデミックの現時点では、予防は個人次第であると述べています。他の5人の専門家は、それが何を意味するのかを考えています。

個人的なCOVID-19リスクを判断するためのトップヒント

By Damian McNamara, MA

2022年4月13日 C 人々は、快適さのレベル、人前で行うこと、地域で流通しているウイルスの量に基づいて、COVID-19のリスクについて個人的に判断する必要があると、Anthony Fauci医学博士は最近述べています。

しかし、この曖昧な勧告は、安全と、できるだけ普通のパンデミック前の生活に戻りたいという強い願望のバランスをとるために、今何をすべきで、何をすべきでないか、人々に正確に疑問を抱かせるかもしれません」。

COVID-19 についてほとんど知られていなかったパンデミックの開始時に、「誰もが非常に慎重でなければならなかった」アーロン グラット、MD、マウント シナイ南ナッソー ヒューレット、ニューヨークでの感染症のチーフは言います。"今、リスクは個々にすることができます"。

Theres フィラデルフィアの住民のための例外は、月曜日から屋内マスク要件を復活させる最初の大きな米国の都市になります。

他の場所でマスクを着用するかどうかは、当然のことながら、いくつかの個人的な要因に依存します。あなたは50歳以上ですか?50歳以上の方で、よりリスクの高い病気を患っている方。リスクの高い人と一緒に暮らしているか?同様に、他人との関わり方によってもリスクは異なります。屋内コンサートは避けますか?屋内のコンサートを避けるか、レストランでは屋外の席を希望するか。屋内コンサートは避けるか、レストランでは屋外の席を選ぶか、午後11時にスーパーで買い物をするか。

規制の緩和、推奨事項の緩和、一部の州における感染者数の増加などが、混乱に拍車をかけています。

パンデミックの危険因子については2年以上前から聞かされていましたが、「人々は自分自身のリスクを評価するのが苦手なので、大変なことです。と、ヒューストンのベイラー医科大学の教授で感染症課長のトーマス・ジョルダーノ医学博士は言います。

肯定的なノートでは、「我々 は流行のフェーズでは、人々 は彼らに適切なを決定することができます」彼は言います。"国の多くは非常によくやっています。"

考慮すべきいくつかのリスクファクター

この記事のために相談された専門家は、いくつかの例を紹介してくれました。高齢者と複数の病状がある場合は、おそらくワクチン接種、ブースト、およびマスクを着用しない限り、あなたの家の外で何もするべきではない、ルイス Ostrosky、MD、UTHealth ヒューストン、テキサス州の記念ハーマン-TMC と感染症のチーフは言う。

「しかし、あなたの 20 代にいる場合は、ない合併症と、ワクチン接種とブースト、おそらくより多くのものの外とよりリスクの高い設定で行うことができます」彼は言います。

COVID-19の既往歴とワクチン接種の組み合わせが、最も高い予防効果を発揮する可能性があると、Glatt氏は述べます。「25歳で3回のワクチン接種を受け、最近COVIDを発症した人と、75歳でCOVID未接種の病的な肥満の人とは別物です」。

また、1日に何十人、何百人もの人と近い距離で接触するような仕事をしている人は、「被曝のリスクは相当なものだ」という。とジョルダーノは言う。一方、「定年退職して、1日に何度も屋外を散歩するために家を出るような人は、おそらくリスクは低いでしょう」。

ブースタークラブに参加する

大統領へのチーフ医療顧問であるファウシはまた、ABCの「This Week」で日曜日に話したとき、対象となるアメリカ人のためのCOVID-19ワクチンの4回目の投与、または2回目のブースターの重要性に言及しました。

最初のブースター ショット以来 4 ヶ月を超えていつでも別のワクチン接種を取得する理想的な時間になる、言うアリ Mokdad、博士、健康指標と評価、シアトルのワシントン大学医学部の研究所の人口の健康のための最高戦略責任者は。

「データによると、3ヶ月で衰えが始まり、5〜6ヶ月で本当に低くなります」と彼は言います。

「今、私が受ける質問の第1位は、次のようなものです。2回目のブースターを受けるべきでしょうか?オストロスキー氏は言います。「繰り返しますが、私が患者にアドバイスしているのは、もしあなたが50歳より年上で、合併症があり、今より外出していて、地域でいろいろなことをしているなら、おそらく今が2回目のブースターを受けるのにふさわしい時期だということです」。

「もしあなたが若く、合併症もなく、それほど外出もしないのであれば、もう少し待ってもよいでしょう、と彼は言っています。

ピーター ・ ピッツ、FDA の元副委員長は言う「より多くの抗体が少ないよりも良い、できるだけ多くのアメリカ人は、最初と 2 番目のブースターの両方を取得する必要があります」.

"個人のリスク "とは "個人の責任 "を意味するとピッツは言う、彼はまた、公益医療センターの共同創設者である。"我々は、データの説明から、個人、家族、地域社会の責任に基づく個人の行動という観点にピボットする必要があります。"

パンデミック疲労が一役買うかもしれない

2年以上のパンデミックの後、人々に油断しないように求めることは、課題に拍車をかけます。「人々は疲れています。間違いなく、誰もが疲れている。私も疲れました」とGiordanoは言う。

オストロスキーも同意見だ。「私が患者や友人、家族を見てきたのは、誰もが(COVIDを)使い果たし、以前よりもリスクを取りたそうとしていることです。

"誰もこれに対処したくはないのです。感染症の医者でさえ、もうこの病気は扱いたくないのです」とGlattは言う。

ジョルダーノは、二つの質問に帰結すると言う。COVIDにさらされるリスクはどれくらいか、そしてさらされた場合の悪性疾患のリスクはどれくらいか?

トランスミッションチェック

個人的なリスクを測定するために使用できるリソースは、CDCカウンティチェックです。この機関は、米国の郡ごとに検索可能なコミュニティにおけるCOVIDのレベルを色分けして提供しています:低は緑、中は黄色、高は赤です

しかし、もし懸念のレベルが緑から黄色、あるいは黄色から赤に変われば、フィラデルフィアで行われようとしているような普遍的な勧告Cの可能性が高くなるとGiordanoは言う。

しかし、全国的なCOVID-19の数値は、100件の陽性例のうち約93件を見逃していると、Mokdad氏はPoynter Instituteのインタビューで述べている。しかし、感染の大部分、約80%は無症状です」と彼は言いました。

「旅行などで必要な場合を除き、症状がないため、検査をする理由がないのです」とモクダッド氏は言う。

ジョルダーノ氏は、実際の症例数は、家庭での検査もあり、もっと多いだろうとの意見に同意した。"1ヶ月前や2ヶ月前よりもCOVIDは増えていると思いますが、その多くは自宅で診断されているため、保健当局に報告されていないのです。"

マトリックスに住む?

その人のリスクを紙に書き出すことで、COVIDの状況が再び変化したときに、現在、そして将来的に何をするのが快適かを確認することができるかもしれません。

オストロスキー氏は、年齢、病状、住んでいる地域や旅行する予定の地域のCDCカウンティチェックに基づく「リスクマトリックス」を作成するようアドバイスしているそうです。また、そのアクティビティが自分にとってどれだけ重要なものであるかも考慮するそうです。

「この3軸のマトリックスで、あるアクティビティが自分にとって価値があるかどうか、リスクがあるかどうかを判断することができるのです」と彼は言います。"このマトリックスとマスキングとワクチン接種で、パンデミックをナビゲートできるのです。"

今を楽しむ、でも準備もする

より多くの新しいCOVID-19の症例は、「緩和策の後退がある場合、驚くことではない」とファウチ氏は日曜日のトークショーで述べています。

「我々は、多くの点で、地域社会のある程度のウイルスと共存しなければならない段階にきている」と述べた。

ファウチ氏は、新たな患者数の増加に伴う入院や死亡の増加は予想していない。「うまくいけば、重症化することはないだろう」。

ピッツはさらに楽観的であった。「ファウチ博士が原稿を埋めたんだ。我々は勝っている。COVID-19は致命的なパンデミックから、管理可能で致命的でない風土病へと移行しつつあるのです」。

インフルエンザと同様に、異なるグループの人々には異なる予防策が推奨されると、ピッツは言う。

Ostrosky氏は、「今後、COVIDの流行は周期的に変化し、さまざまな地域でCOVIDの流行率の高低が見られると思います」と述べています。「低水準の間は、多くの計画を立て、再び高伝達率になる可能性がある状況に備えましょう。

"私たちは皆、大きく深呼吸をして、「終わったわけではないが、元に戻りつつある」と言う必要があります "とグラット氏は言います。

Hot