テキサス州最高裁判所は、金曜日、同州の人工妊娠中絶禁止法に対する連邦政府の異議申し立てにおいて、中絶業者に不利な判決を下し、同法を阻止する最後のチャンスを実質的に打ち切った。
テキサス州最高裁判所、人工妊娠中絶禁止法に関する裁判でプロバイダーに不利な判決を下す
By Carolyn Crist
2022年3月14日--テキサス州最高裁は金曜日、同州の人工妊娠中絶禁止法に対する連邦政府の異議申し立てで中絶業者に不利な判決を下し、同法を阻止する最後のチャンスを実質的に封じ込めた。
AP通信によると、妊娠6週以降の中絶を禁止し、今年中絶禁止令を可決することを望んでいる他の州によってコピーされている物議を醸す法律は、当分の間、そのままにされるでしょう。
テキサス州の中絶クリニックは訴訟を取り下げていないが、彼らはそれが今後数週間または数ヶ月で却下されることを期待しています。
もう何も残っていない。このケースは、中絶禁止に対する我々の挑戦に関して、事実上終わったと、法律に対する挑戦を主導したリプロダクティブライツセンターの弁護士であるマーク・ヒアロンがAP通信に語った。
テキサス州法は、胎児の心臓の活動が検出された後に中絶を行う者を幇助する者を一般市民が訴えることを認めており、訴訟に成功すれば1万ドルが支払われる可能性を提供している。これは全米で最も厳しい中絶法であり、連邦最高裁が1973年に下した「ロー対ウェイド裁判」の判決に真っ向から反対するもので、妊娠23週前後の胎児が子宮外で生存できるようになる前の中絶を禁止する州をブロックするものである。
ニューヨーク・タイムズ紙によれば、上院法案8は、一般市民が訴えることを認め、州当局による強制を禁止することによって、連邦裁判所での司法審査を逃れるように設計されているとのことである。中絶業者は9月の施行前から最高裁に阻止を要請していたが、最高裁は2度にわたって拒否した。州当局がこの法律を施行しないので、連邦裁判所で争うことができない、と同紙は報じている。
連邦最高裁は12月に、反対派はテキサス州の医療認可当局に対して訴訟を起こすことができる、と述べた。しかし、テキサス州最高裁は金曜日に、州の認可当局もこの法律を執行する権限はなく、訴えることはできないとの判決を下した。
ハートビート法の強調された、曖昧でない、繰り返される規定は、民間の民事訴訟がこの法律を執行するための唯一の方法であると言っている、とジェフリーボイド判事は裁判所の意見の中で書いている。
これらの規定は、州当局の幹部から、懲戒処分によってこの法律を執行する権限を奪うものである、とボイド判事は書いている。我々は法律を書き換えることはできない。
AP通信によれば、この判決によって、共和党が支配する他の州でも、同様の中絶法が制定される可能性が高くなるという。例えば、木曜日、オクラホマ州の上院は、中絶を行った者に対して私的な訴訟を起こすことを認めるというテキサス州の法律をモデルにしたものを含む、いくつかの中絶反対法案を承認した。
AP通信によると、この法律が施行されて以来、テキサス州での中絶は約50％減少し、州外への旅行やオンラインで中絶薬を注文するテキサス人の数が増えたという。この法律では、レイプや近親相姦の場合は例外とされていない。
米国における中絶の権利の将来は、6月の連邦最高裁の判断に委ねられることになりそうだ。ミシシッピ州の中絶法は妊娠15週以降の中絶を禁止しており、ロー対ウェイド裁判への直接的な挑戦である。
