ホーム ブログ ページ 29

コロナウイルスは脂肪組織を攻撃する、との研究結果

0

。

コロナウイルスは脂肪組織を攻撃する、との研究結果

By Carolyn Crist

Dec. 9, 2021 — 最近のプレプリント研究によると、コロナウイルスは体脂肪内の脂肪細胞と特定の免疫細胞に感染し、大きなダメージにつながる可能性のある免疫反応を引き起こす。

この発見は、太りすぎや肥満の人がCOVID-19によって重症化したり死亡したりするリスクが高い理由を説明する可能性がある。この研究はまだ査読を受けておらず、雑誌にも掲載されていないが、たとえ他のリスクや条件がなくても、なぜ一部の患者が脆弱であるのかについての洞察を与えてくれる。

一番下の行は、ああ、私の神は、確かに、ウイルスが直接脂肪細胞に感染することができます、フィリップシェラー、PhD、ダラスのUTサウスウェスタン医療センターで脂肪細胞を研究する科学者は、ニューヨークタイムズに語った,トリーバーチ。

脂肪の中で起こることは、脂肪の中にとどまるものではない、と彼は言う。それは近隣の組織にも影響を与える。

この研究では、スタンフォード大学医学部からの研究者は、彼らがコロナウイルスに感染することができるかどうかを理解するために肥満手術患者から脂肪組織をテストしました。研究チームは、脂肪細胞、脂肪細胞になる前の細胞、脂肪組織マクロファージと呼ばれる免疫細胞など、さまざまな種類の細胞を調べた。

研究チームは、脂肪細胞は感染する可能性があるが、過度に炎症を起こすことはないことを発見した。しかし、ある種の免疫細胞であるマクロファージは、感染して大きな炎症反応を起こす可能性があった。さらに、前脂肪細胞は感染しないが、炎症反応に拍車をかけていた。

また、COVID-19で死亡したヨーロッパ人患者の遺体から脂肪組織を調べたところ、心臓や腸を含む様々な臓器の周りの脂肪にコロナウイルスが検出された。このことは、重症のCOVID-19患者に見られる臓器障害と関連している可能性があると、研究者は書いている。

コロナウイルスが表示されます回避、bodys 免疫防御とハング アウト脂肪組織では、複製し、重度の免疫反応をトリガーすることができます、デビッド Kass、MD、ジョンズ ・ ホプキンス医学の心臓病の教授、タイムズを語った。

本当に非常に肥満である場合は、脂肪はあなたの体の最大の単一の臓器は、彼は言った。

コロナウイルスは、その組織に感染し、実際にそこに存在することができます、彼は続けた。それが傷つけるのか、殺すのか、あるいはせいぜい増幅させる場所なのか、それは問題ではありません。それは一種の貯蔵庫になるのです。

感染した体脂肪は、誰かがコロナウイルス感染から回復した後、数週間または数ヶ月間続く症状につながった長いCOVIDに貢献することができる、研究の著者は書いています。

この発見は、体脂肪を標的とした新しいCOVID-19治療の道を開く可能性がある、と彼らは述べている。肥満患者の脂肪組織の炎症を緩和する薬剤がCOVID-19患者を助ける可能性がある、と彼らは書いている。

Whats もっと、研究医療専門家患者の体重と体脂肪 COVID 19 ワクチンと治療を与えるときに考慮する必要があることを示すかもしれない、タイムズが報告されました。

この論文は、医療専門家と太りすぎと肥満の個人の問題にもっと深く見て公衆衛生のための別のモーニングコールと治療とワクチンを与えていた、バリー Popkin、博士、太りすぎと肥満の患者の COVID 19 リスク研究しているチャペル ヒルのノースカロライナ大学で肥満研究者、新聞を言った。

我々は、彼らが持っているリスクを文書化し続けるが、我々はまだそれに対処していない、彼は言った。

オミクロンは4回目のワクチン接種を必要とする可能性、ファイザー社が発表

0

.

オミクロンは4回目のワクチン投与を必要とする可能性、ファイザー社が発表

By Carolyn Crist

2021年12月9日–新しいオミクロン変種により、予想よりも早く4回目のコロナウイルスワクチンが必要になる可能性が高いと、ファイザー社の担当者が2日に述べた。

標準的な2回接種ではこの変種に対する効果が低い可能性があり、ブースター接種で中和抗体を増やすと同社は先に発表している。

しかし、4回目の投与については、スケジュールを早める必要があるかもしれない。以前は、ファイザー CEO アルバート Bourla、PhD は、別の用量は、3 番目のショットの後約 1 年が必要な場合がありますと述べた。今、同社の科学者たちは、オミクロンの変異体をターゲットとする4回目の注射はもっと早く必要かもしれないと考えている。

オミクロンの場合、ほとんど情報がないので、様子を見る必要があります。とBourlaはCNBCのSquawk Boxで語った。

しかし、今のところ、最も重要なことは、目の前に冬があることだ、と彼は言った。健康管理の観点からは、冬を越すために十分な予防が必要であることを理解することが重要です。

3回目の接種で冬を越せるはずだと、Bourla氏は言う。ブルームバーグ・ニュースによれば、オミクロンを標的とした新しい予防接種を開発するために、春先まで時間を稼ぐことができるかもしれないという。

AP通信によれば、水曜日の午後の時点で、19の州で43人がオミクロンの亜種に陽性と判定された。75%以上がワクチン接種を受けており、3分の1はブースター注射を受けている。約3分の1は海外に渡航していた。

AP通信によると、これまでのところ、ほぼ全員が軽い症状で、最も一般的な症状は咳、鼻づまり、疲労感である。1人が入院しているが、今のところ死亡者は出ていない。

CDCは、オミクロンの変異型がパンデミックの経過にどのような影響を及ぼすか、またこの株がより感染力が強いのか、より重症化するのかについて、まだ解明を試みています。

我々 は一般的に知っているより多くの変異がある、あなたの免疫力をより高いレベル必要があります、ロシェル ・ ワレンスキー、MD、CDC のディレクターは、AP に語った。

我々 は我々 は everybodys の免疫力を強化することを確認したい、彼女は言った。と thats 本当にどのような私たちのガイダンスを拡大する決定を動機[すべての大人のためのブースター]。

オミクロンの変異体は、これまで57カ国で、世界保健機関の職員は水曜日に報告され、彼らはその数は成長を続けることを期待されているされています。

世界的な広がりや変異の多さなど、オミクロンのある種の特徴は、パンデミックの経過に大きな影響を与える可能性を示唆しています。世界保健機関(WHO)の事務局長であるテドロス・アダノム・ゲブレイエスス博士(PhD)は、メディアブリーフィングで、その影響を正確に把握することはまだ困難であると述べました。

いくつかの研究により、オミクロンは感染を急速に増加させることが示唆されていますが、科学者はオミクロンがデルタに勝ることができるかどうかをまだ理解しようとしている、と彼は述べています。また、南アフリカのデータでは、オミクロンはデルタよりも軽症のようですが、再感染するリスクが高いことが示唆されている、と同氏は指摘しています。

まだいくつかの重要な問題に対する答えが必要ですが、私たちはオミクロンやデルタに対して無防備なわけではありません、と彼は述べています。今日、そして今後数日、数週間の間に各国が取る措置が、オミクロンの展開を左右することになるのです。

FDA、CDCがファイザーの16歳、17歳向けブースターを認可

0

.

FDAが16歳、17歳へのPfizerブースター投与を認可

By Brenda Goodman, MA

2021年12月9日–FDAはPfizersのCOVID-19ワクチンのブースター投与を認可し、何百万人ものティーンエイジャーが2回目の接種から6カ月後に3回目の接種を受ける道が開かれた。CDCもすぐに追随し、ブースターの投与を直ちに開始することを許可した。

FDAは、16歳と17歳の子供へのブースターの緊急使用許可を、ブースター接種時に18歳から55歳であった200人のデータに基づいて行ったと発表した。ファイザー社には、承認後の調査で安全性に関するデータを収集することを要求している。

FDAは、16歳および17歳の個人に対して、COVID-19および入院や死亡を含む関連する重大な結果に対する継続的な保護を提供するために、ファイザー-バイオNTech COVID-19ワクチンまたはComirnatyの単一のブースター投与の利益が心筋炎および心膜炎のリスクを上回ると判断した、とニュースリリースで述べています。

イスラエルでは、8月下旬から12歳以上の全員にファイザー社製ワクチンのブースター投与を実施しています。同国のデータによると、心筋炎の症例は、若い年齢層でも非常にまれであり、軽度で一時的なものであることが続いています。

今回の認可は、新しいオミクロン変異体に対する現行のワクチンの有効性が、科学的に激しく検討されている中で下されたものです。

初期の研究では、少なくとも来春に新しい亜種特異的なワクチンが完成するまでは、オミクロンを抑えるためにブースター投与が必要であることが示唆されています。

現在のところ、少なくともデルタと初期バージョンのウイルスについては、ワクチンによる保護が重症化と死亡に対してうまく機能していることが示唆されている。

オミクロンに対してどの程度の効果があるのか、またオミクロン感染が年齢層によってどの程度重症化するのかは、まだ未解決の問題である。

水曜日、世界保健機関(WHO)は各国に、すべての科学的知見が得られるまで待つのではなく、潜在的な脅威を封じ込めるために今すぐ行動を起こすよう促した。

オミクロンに関する最初の証拠は、オミクロンは非常に感染力が強いことを示唆しており、おそらくデルタよりも感染力が強いかもしれない。専門家は、オミクロンの感染がどの程度深刻なものになるかはまだわからないと警告しています。というのも、最初の感染者は、成人や高齢者よりもCOVID-19の症状が軽い傾向にある若年層で検出されたからです。

「ワクチン接種と資格のある場合は、ブースターを取得、マスキングと大規模な群衆と換気の悪いスペースを避けるような他の予防策と一緒に、COVID 19、戦うための私たちの最も効果的な方法のまま」代理 FDA 委員ジャネット Woodcock、MD は、ニュース リリースで述べた。人々は休日のために家族や友人と屋内に集まるように、我々はパンデミックの間に取っているすべての予防的公衆衛生対策に手を緩めることはできません”。デルタとオミクロンの両方の亜種が広がり続けているため、ワクチン接種がCOVID-19に対する最善の予防策であることに変わりはありません” と述べています。

11月中旬、FDAは18歳以上のすべての人にファイザー社製ワクチンのブースターを認可したが、若年層には心筋炎という非常にまれな副作用(心筋または心臓周囲の嚢の腫れ)のリスクが最も高いこともあり、ブースターの使用拡大を見合わせた。

心筋炎は一時的なもので、病院で経過を観察する必要がありますが、患者さんは完全に回復するようです。COVID-19の感染による心筋炎のリスクは、ワクチンによるリスクよりも何倍も高いのです。

また、小児や10代はCOVID-19の症状が軽い傾向がありますが、長いCOVIDやPAS-C(Post-acute sequelae of SARS-CoV-2 infection among children)というウイルスに対する遅延反応のようなCOVID後の合併症のリスクはあるので、この年代でのブースターの必要性を裏付けるデータはあまりありません。

それがオミクロンの登場で一変しました。

COVID-19で迷う切断者たち

0

。

COVID-19で失われた切断者たち

By Eli Cahan

2021年12月9日–左足のつま先が黒くなったとき、アンソニー・サンボはそれが何を意味するのか知っていた。

その3週間前の2020年12月、このフィリピン人看護師は風邪だと思い込んでいた。彼が働くシカゴの忙しい透析センターは、腎不全の患者にとって不可欠なサービスであるため、COVID-19パンデミックの間も営業を続けていたのである。サンボが咳き込み始めてから2日後、彼はCOVID-19と診断された。9人の同僚のうち4人も同じ病気にかかった。

こうして、サンボはその冬の大半を病院で過ごすことになる。この間、新型コロナウイルスは彼の肺を苦しめただけでなく、血液中にも大混乱をもたらした。このウイルスは血栓を作り、足腰の動脈を詰まらせ、切断の原因となることが知られている。2021年2月に車椅子で施設を出るまでに、彼は人生の3カ月分、体重20ポンド、足の指5本、足の半分を失い、歩行能力も失ってしまった。

自宅に戻り、ギターとロザリオに囲まれたサンボは、「生きてこられたのは幸運だった。

しかし、デザートストーム帰還兵の新しい切断者としての生存のための戦いは始まったばかりであった。パンデミックの遅れ、保険の問題、連絡ミスなどが重なり、1年近く経った今でも、彼は義肢なしで生活しており、ほとんど動くことができない。

毎日500人のアメリカ人が切断手術を受けるが、その手術は終わりではない。手足のない生活は身体的負担が大きく、心臓にも大きな負担がかかる。このストレスが、切断患者の4分の3近くが5年以内に死亡する可能性がある多くの理由の一つとなっています。心臓の状態を整える理学療法と、エネルギーの消費を抑える補装具のケアは、切断者が生き延び、成長するために非常に重要です。

しかし、このようなケアを受けるのは簡単なことではありません。

理学療法は、質・量ともにさまざまです。リハビリテーション施設は地元にない場合もあり、自宅でのリハビリテーションは不可能な場合もあります。また、すべての治療が保険でカバーされない場合もあります。義肢装具の世界は、それだけで障害物コースと言えます。

パンデミック時には、リハビリ施設のベッドがCOVID-19の患者で埋まり、医師、セラピスト、義肢装具士の事務所が閉鎖されたため、障害はさらに大きくなりました。

テキサス州サンアントニオの血管外科医であるデメトリオス・マクリス医学博士は、「切断者の治療は暗黒時代にあり、COVIDは暗黒時代をさらに暗くしたに過ぎない」と言う。

ケアの遅れに言及し、失われたすべての週が追加されます、彼は言う。そのため、このような事態が発生するのです。

システムで失われるもの

サンアントニオから東に250マイル以上離れた場所で、レッド・ナッシュは1年半近くも座り続けていた。

彼女のサガは2018年の夏、治らないけいれんで始まりました。テキサス州ガルベストン出身の彼女は、次から次へと医者にかかり、痛み止めと激励の言葉をもらって家に帰りました。

ナッシュは3本足(杖)で歩いていたのが、4本足(松葉杖)になり、まったく歩かなくなった(車いす)。彼女は、在庫を取ることも、製品を持ち上げることも、2,000平方フィートの店舗を歩いて渡ることもできず、皮革卸売業者の店長の仕事を辞めた。2019年5月、彼女の足は黒くなり、その1カ月後、ナッシュは足を失った。最初のけいれんは、心臓から足に血液を運ぶ血管が狭くなったり、詰まったりする末梢動脈疾患の症状だった?

手術の傷口は感染を起こし、ナッシュはその後4カ月間、意識が戻ったり戻らなかったりを繰り返した。2019年11月、テキサス・メディケイドは彼女の義肢を拒否し、彼女は上訴し、2020年3月にプログラムは再び彼女を拒否しました。(テキサス・メディケイドは、成人の義肢を対象としていない)。

2020年8月、地図に向かってダーツを投げた後、彼女はノースカロライナに移動しました。1カ月後、彼女は義肢を承認され、2020年11月、理学療法を開始した。

パンデミック時代の大晦日、彼女は新しい右足を受け取り、17カ月ぶりに2本足で立った。

切断者が手術から回復すると、米国退役軍人省のガイドラインでは、ナッシュのような患者を専門のリハビリ施設に退院させることが推奨されている。

テンプル大学のリハビリテーション医学博士であるアルベルト・エスケナージ医学博士は、ナッシュやサンボのような切断患者が立ち直るためには、これらの施設が非常に重要であると言う。テンプル大学のリハビリテーション医学者であるアルベルト・エスケナージ医学博士は、「エスケナージは、切断手術を受けた人にすべてを負わせるのではなく、多数の医療従事者の間でケアの調整を行うことができます」と述べています。

実際、リハビリテーション施設に退院した人は、自宅や熟練看護施設に退院した人に比べて、義肢を受け取り、より頻繁に義肢を使用し、より早く歩行する可能性が高く、再度の切断を必要とする可能性が低いことが研究で分かっています。過去のデータでは、早期に適切なリハビリを受けることで、1年以上生存する可能性が高まることも示されています。

協調的なケアは、お金、時間、労力、そして患者の苦痛を軽減し、場合によっては命の節約にもなるとEsquenaziは言う。

しかし、COVID-19が大流行したとき、こうした施設が切断患者に対して門戸を閉ざすことがあまりにも多かった。

国中で、ウイルスの急増に伴い、多くの施設がオーバーフロー病棟と化したのです。つまり、ニューヨーク州ブロンクスのバーク・リハビリテーション病院(ニューロシェルのすぐ隣にある)は、この国で最も早い時期に流行した場所の一つで、セラピージムは担架と酸素ボンベが並ぶ臨時の病棟になったのである。

一方、オープンしているリハビリテーション施設は、切断手術を受けた人たちにとって数ヶ月間手の届かない場所にあった、とエスケナージは言う。

医療調査会社ATIアドバイザリーが分析したメディケアの請求データによると、2020年3月から12月にかけて、看護施設が手一杯になったため、何千人ものCOVID-19患者がリハビリテーション施設に退院した。このシフトは、メディケア・メディケイド・サービスセンター(CMS)が制定した緊急措置によって促された面もある。

施設は切断患者を受け入れなかったとEsquenaziは言う。だから、患者たちは家に帰り、家でじっと待つことになるのです。

リハビリのチャンスを逃す

ナッシュのように自宅に退院した患者にとって、早期かつ集中的、そして定期的な理学療法は回復のカギとなる。

オクラホマ大学の血管外科医であるケリー・ケンペ医学博士は、切断手術を受けた人が再び歩くことができないように、手術後すぐに多くのことがうまくいかなくなる可能性があると言います。

筋肉が使用されなくなると、筋肉が短縮して緊張し、残存肢が固まってしまうことがあります。痛みを伴う褥瘡ができ、切断者は褥瘡が治るまで寝たきりの生活を余儀なくされます。血栓や肺炎、泌尿器系の感染症は、回復が困難な状況を一変させるとKempeは言う。

自立した生活の質を維持し、患者の早期死亡のリスクを減らすために、リハビリテーションは絶対に必要なのです。

切断患者に対する理学療法が命を救う可能性があることは、専門家が「クリティカルウィンドウ」と呼ぶものを考慮すると、特に重要です。退院後すぐにリハビリを開始することで、患者の自宅での自立度が向上することが分かっています。また、リハビリの短期的な遅れは、長期的な歩行の可能性を低下させるとも言われています。

待つことによって、あなたは機会の窓を逃し、あなたはそれを取り戻すことはできません、Esquenaziは言う。

しかし、退役軍人援護局病院の調査によると、退役軍人援護局には理学療法を推奨するガイドラインとその利用を指導するプロトコルがあり、サービスの費用も負担しているにもかかわらず、下肢切断を受けた兵士のわずか65%しか1年以内に外来リハビリテーションを受けていないことが分かっています。

COVID-19 パンデミックの間に、通常の回でリハビリに行っているかもしれない多くの人々 が家に行った、言うオラミド ・ アラビ、MD、血管外科医エモリー大学アトランタで。そのも不明これらの人々 は、適切なリソースを受け取ったかどうかホームヘルス PT はヒットまたはミス、彼女は言うので。

と仮定すると、それを得ることができます。米国理学療法士協会(APTA)が行った調査では、2021年5月の時点で、30%の療法士が過去1年間に解雇、一時解雇、または辞職していたことが示されています。外来の開業医の4分の1が勤務時間を短縮していました。外来診療所のほぼ半数は、ある時点で閉鎖していた。

人工関節の異質な宇宙

切断された人は、筋肉を機能させるだけでなく、直立を保つために義肢を必要とします。義肢で自立して歩くことは、切断者の健康と幸福を大きく向上させるとアラビ氏は言う。

1990年代に行われた研究では、400人の切断者がリハビリテーションプログラムを終了した後、5年間追跡調査したところ、義肢を使用しなくなった人は、通常の使用者に比べて、一人で歩く、階段を上る、転んだ後に床から立ち上がるなどの基本的な作業ができなくなる可能性が高いことがわかりました。また、4,500人以上の退役軍人を対象とした別の研究では、義肢の処方を受けなかった人は、処方された人に比べて手術後3年以内に死亡する可能性が高いことがわかりました。

レッド・ナッシュが知っているように、義肢を手に入れるのは、特にVAやメディケアの対象になっていない人にとっては、少なからぬ労力を要する。(退役軍人のサンボは、ほとんどの治療をVA外で受けており、まだこの制度による義肢の治療を受けたことはない)。

メディケイドを受けるには、患者はまず障害者認定を受けなければならない–この手続きには何カ月もかかる。Kaiser Family Foundationによると、テキサス州のような多くの州では、メディケイド患者が補綴を受けられるかどうかを制限するだけでなく、いつ、どの種類を、いくつ受けられるかも決められているそうです。

民間の保険に加入している人も、ハードルに直面しています。Amputee Coalitionによると、義肢はほぼすべての州で必須医療給付であり、保険会社によってカバーされなければなりませんが、制限、上限、除外は依然として一般的なものであるとのことです。

待ち時間、転送された電話、紛失したファックスなど、こうしたフラストレーションが、切断者をベッドや車椅子、歩行器にいつまでも縛り付けてしまうこともある。

切断手術を受けたばかりの患者にとって、システムの中で迷子になることはよくあることだ、とKempe氏は言う。医師、創傷専門医、足病医、理学療法士、義肢装具士、理学療法士など多くの医療従事者のケアを受けなければならず、分野や部署を超えて必要なサービスを調整することは、ベッドから動けなくなっている患者にとっては大変な仕事です。

サンアントニオでは、マクリスの患者も同じような困難に直面している。これらの機関を渡り歩くことは、切断手術を受けたばかりの患者にとっては異世界に足を踏み入れるようなものだと彼は言う。

複雑な保険の手続きを経て、義肢装具士を探すのも大変な作業です。

義肢は、特に術後数ヶ月の間は、頻繁に修正、修理、交換が必要だからです。

2019年のメモリアルデーの週末にバイクで事故に遭い、ホワイトさんは左足の膝から下を失いました。彼女の)脚の下部10センチは衝突によって塵と粉になり、皮膚移植と治癒に6カ月を要したとホワイトは言う。(傷口はフランケンシュタインの花嫁のようだったという。)2019年11月、彼女は最初の義肢装具士に会った。

しかし、彼が処方したラップが赤みと痛みを引き起こしたため、彼女はセカンドオピニオンを得ました。2020年3月、彼女は最初の義肢を受け取りましたが、数週間後、手術の傷が再浮上しました。義肢の再装着を何度も試みたが、彼女は再び乗り換えた。8月、新しい義肢、9月、新しい傷。2020年10月までに、義肢は合わなくなった。現在までに、6人の義肢装具士と20本の仮設脚を使用している。

メリーランド州を拠点とするプレスク・アイル・メディカル社の義肢装具士、イツハク・ランガーは、このような苦労は珍しいことではない、と言う。ホワイトさんのような人が直接治療を受けることが難しくなったことで、パンデミックは課題をさらに悪化させた可能性があると彼は言います。

ソケットを義足に合わせ、靴底を患者の歩行に合わせて正しく調整することは、複雑な作業だという。傷が治るにつれ、腫れは引き、体重は変動し、瘢痕組織が形成される。ランガーさんは、トマト色のトラックで大西洋岸を毎週何百マイルも走り、ドリル、レンチ、のこぎり、研磨、面取り、接着剤で脚を完璧に仕上げているのです。

完璧にフィットすることは、単なる化粧品ではありません。外傷性残肢痛や幻肢痛は、ほとんどの切断者を悩ませ、義肢の使用を断念させるほどの痛みですから、これを抑えることが重要です。四肢の痛みは、切断者の間ですでに流行しているうつ病を引き起こす可能性もあります。

ランガー氏によれば、このような絶望感の蓄積は非常に危険で、切断者が「もう二度と歩けないかもしれない」と思うことによって、さらに動けなくなるという悪循環に陥る可能性がある。

ランガーさんによれば、装着感が悪いと、皮膚の破壊や傷、新たな感染症につながる可能性があるとのことです。また、義肢の装着が悪いと、衰弱を招く転倒の危険性が高まります。

義肢の利点があるにもかかわらず、いくつかの研究によると、切断者の半数しか手術後に義肢を装着していないそうです。COVID-19では、切断患者と義肢装具の間の溝がさらに広がっていたと、ランガーさんは言います。

ランガーさんは、何カ月も老人ホームやリハビリテーション施設に入れませんでした。障害者手帳の交付も遅れました。COVIDの症例数は刻々と変化し、雨天順延やキャンセルが相次いだ。

プレスクアイル・メディカル(月に数百人の患者を診察)では、2020年3月から7月にかけて、訪問件数は前年比で50%近くも減少した。VAデータによると、2019年から2020年にかけて、新たに膝上または膝下の義肢を受ける患者数は、それぞれ20%、25%減少した。

そのため、数カ月間、メアリー・ホワイトやアンソニー・サンボのような患者は、すべて自力で対応することになった。

プレスクアイル・メディカルズの運営責任者であるシュロモ・ハイフェッツによると、2020年8月から、訪問者数は再び増加し、9月には急増した。2021年10月現在、年間訪問者数は2019年の基準値より20%高い状態が続いている。まるで滝のようにダムが決壊した、とHeifetzは言う。それまでただ座って治療を待っていた患者が大量に流入してきたのです。

患者がいないのではなく、治療ができないのだ、と彼は言う。

メアリー・ホワイトさんの場合、切断後の治療がうまくいかず、負担がかかってしまった。2021年4月、再び義足を手にした彼女は、久しぶりにニューハンプシャーの海岸で砂浜に足を踏み入れた。当時、Facebookのサポートグループで他の切断者に向けて、「あきらめないで、がんばって!」と書いていた。

しかし、また膿瘍ができてしまい、ホワイトさんは再び車椅子に乗ることになった。彼女は、義肢装具士とより一貫したコミュニケーションをとることで、自分の武勇伝の展開が変わったかもしれないと考えています。

でも、このままでは、またどん底に落とされてしまう。

義肢装具のケアにおける構造的レイシズム

義肢装具のケアの難しさとともに、不当な扱いを受けているコミュニティをさらに高いリスクにさらしている、とアラビさんは言います。

1万人近い退役軍人を対象とした調査では、アフリカ系アメリカ人の患者は、白人の患者に比べて義肢を処方される確率が低いことがわかりました。

黒人の切り株が義肢に合わないのは、何か原因があると思いますか? アラビは言う。

ハンガークリニック(全米最大の義肢装具業者)の患者支援者であるショーン・ハリソン氏は、毎日それを目撃しています。

黒人の切断患者であるハリソンは、患者の回復状況とニーズを評価するために、毎週カリフォルニアの日差しの中を何百マイルも移動しています。ハリソン氏は、黒人の切断患者に対して不利な状況になることがあまりに多いと言います。

何度も失敗してきたシステムを信用しない人に、何度も何度も復帰を求めるのは、成功の秘訣ではないと彼は言う。

有色人種の切断者を不当に苦しめているもう一つの問題は、貧困です。無菌包帯、クリーニング用品、安全装置など、これらの製品にはすべてお金がかかります。包帯や洗浄剤、安全装置には、こうした人たちが負担できないほどの費用がかかるのです。

テキサス州でも同じことが言えます。テキサス州でも同様で、義肢装具財団(義肢装具を必要とする人々のために資金を提供する非営利団体)への申請者の4分の3がヒスパニック系の中年男性であると、同団体の事務局長は述べている。

構造的な人種差別のもう一つの原因は、切断者を分類するKレベルシステム(別称、メディケア機能分類レベル)かもしれない。

義肢装具士でマイアミ大学教授のロバート・ゲイリー博士によると、Kレベルはもともと、ある切断者の機能レベルを予測するために開発されたもので、この指標を開始した当初のメディケア委員会に参加していた。義肢装具士は、患者の病歴、歩行希望、現在の状態を考慮して、各患者にK値を割り当てます。

しかし、これらの潜在的な機能的能力を評価する標準的な方法はありません。

義肢装具士でノースウェスタン大学准教授のマシュー・メジャー(Matthew Major)博士によれば、K値をどのように決めるかは臨床医次第であり、評価は主観に左右されやすいとのことである。

椅子から立ち上がることができるか、特定の距離を歩くのにどれくらい時間がかかるかなど、より客観的な尺度は信頼できますが、調査によると、多くの義肢装具士がKレベルを割り出す際に日常的に使っていないようです。おそらくその結果として、Kレベルの信頼性が疑問視されるようになったのでしょう。Major氏が共著で行った200人以上の義肢装具士を対象とした調査では、回答者の3分の2がKレベルがリハビリの可能性を正確に示しているとは考えていないことがわかりました。

そのため、保険会社が非常に高価な義肢装具の配点にKレベルを使用する場合、特に問題が生じるとGailey氏は言います。(メディケアだけでなく、ほとんどの保険会社がこの採点システムを使っている)。

例えば、膝下切断者がハイテク補装具(数万ドルすることもある)を受けるには、K3を獲得する必要がある。しかし、ある小規模な研究では、Kスコアでは高価な義肢装具を使用する資格がなかった切断者が、この装置を使用することで転倒が減り、歩行能力が向上したため、より良いKスコアに卒業することができたのです。また、K2足切断者にK3義足での訓練を許可したところ、同様の改善が見られました。

なぜなら、ある人にK2をつけ、K2の技術を与えると、その人はK2のように振る舞うようになるからです」。

ゲイリーの意見も同じだ。彼が率いた16人の退役軍人の小さな研究によると、8週間のリハビリの後、ほとんどの人が基準値より1段階高いKレベルを卒業しました。

特に貧しい地域には、適切な義肢装具を使用することで、より良いチャンスを得ることができる人々がたくさんいるのです。

暗黙の偏見の犠牲者になる可能性は常にあり、それは患者とそのリハビリテーションに大きな悪影響を及ぼす可能性があるとGailey氏は言います。

メディケア・メディケイド・サービスセンター下肢補綴ワークグループによる2017年の合意声明では、この問題に対するさらなる研究が求められていますが、今のところ、K2スコアの切断者に対する選択肢は限られたままとなっています。

切断の研究一般的に白人男性に焦点を当てている、フロリダ国際大学の助教授と理学療法士、シーラ クレメンス、PhD は言います。

VA が主要な資金源として機能しているので、切断後の結果の格差を評価する多くの研究されていません。しかし、彼女はパンデミックの間に実行された小さな研究 (医師と共有がまだ公開されていない) Gaileys と Harrisons の観測をサポートします。有色人種の切断者は、座った状態から立ち上がるのに著しく時間がかかり、白人の切断者に比べて2分間でそれほど遠くまで歩けなかったのです。

これらのデータを手にしたことで、私たちは、私たちが考えていたことが実際に起こっていることを知ったのです」とクレメンズは言う。

女性一人の切断者ホットライン

このような、一見すると避けられないような格差を防ごうと、医療従事者が懸命に努力している国もあります。

ニューオーリンズの大学、医学部に進学した血管外科医のリー・アン・オバニョンさんは、私に多くを与えてくれたこの地域に恩返しをするために帰国することを決意しました。

カリフォルニア州の肥沃なセントラルバレーで育った彼女は、通学途中の車の窓から、夏の炎天下の中、畑で働く労働者たちの姿を見たものです。そして、このような労働者がいるからこそ、私たちは生きていけるのだと気づいたのです。

オバニオンさんは、手術後の切断患者を支援する必要性を感じていました。

患者は足を切断され、退院した後、「ちょっと様子を見ましょう」と言われるのだそうです。

このような格差があるため、オバニオンは新しい切断患者を対象に、術後の集中的なリハビリテーション、外来理学療法、定期的な義肢のケアを確実に行うための包括的なプログラム作りの先頭に立ったのです。

適当に作った部品が魔法のように組み合わされることを期待しても、それはうまくいかないのだと彼女は言います。

障害や体力低下、死亡事故を防ぐために、オバニオンズプログラムの最も重要な利点の一つは、切断者に電話番号を知らせることです。

このプログラムの看護師であるジェシカ・ドッドソンは、ほとんどの場合、相手側の声になっています。この自称一人親方のホットラインは、患者が予約の時間までに交通手段を確保できているか、保険の手続きが済んでいるか、理学療法士が実際に来ているか、義肢が正しく装着されているかなどを確認しています。

電話してください、私はここにいますから」と彼女は患者に言う。

しかし、それでもドッドソンさんは、電話をかけてこなかったり、電話に出なかったりする患者を心配する。

患者が陥る可能性のある合併症はたくさんあるのです」と彼女は言う。電話できる人がいないと、患者は死んでしまいます。

COVID-19が大流行した時、オバニオンは電話もせず、返事もしなかった患者を心配した。リハビリテーション、理学療法、義肢装具のケアは、完全にストップしてしまったという。

ウイルスの蔓延を懸念して、家族からの支援も途絶えた。一時帰宅や解雇もあり、経済的な負担も重くのしかかった。その結果、患者はしばしば諦めてしまったと彼女は言う。患者たちは、本質的には、ただ迷子になり、忘れ去られていったのだと思います。

カリフォルニアの患者支援者であるハリソンも、これに同意する。私は16ヶ月間、自分の患者を探すのに精一杯でした」と彼は言う。片足で川を渡っていると、平時にはユリノキから落ちる機会がたくさんある。COVID-19では、さらにハードルが高くなり、千載一遇のチャンスだったという。

アトランタのアラビ氏は、この1年間、人々が混乱に巻き込まれないよう懸命に努力したにもかかわらず、彼女の患者は回復を助けるはずの多くのサービスを受けられずにいた。内科医のオフィスが閉鎖されたため、彼女は日常的な薬の更新、スクリーニングテストの注文、ケアコーディネートのための電話など、他の方法では見過ごされるかもしれないことに気がつきました。

アラビは、パンデミックが長期的に有色人種の患者の回復に与える影響を懸念しています。

これらのコミュニティは、すでに権利を奪われていたのです。[パンデミックは、すでに存在していた格差をさらに悪化させただけなのです。

座って、待つ

アンソニー・サンボのような患者にとって、それは座って待つことが多くなることを意味します。

手術から1年近く経った今でも、彼は義肢を待っています。今のところ、彼はルイス・キャパルディをギターでかき鳴らしながら、忙しく過ごしています。

黒人を描いた医学生イラストが話題に

0

。

黒人を描いた医学生イラストが話題に

By Carolyn Crist

2021年12月9日–ある医学生が、教科書に使われる医学イラストに黒人を登場させたことで、ネット上で幅広い支持を集めている。

ナイジェリア出身の神経外科医を目指すChidiebere Ibe氏は、医学部時代に、教科書のほとんどの画像には白人患者や白い肌しか描かれていないことに気付いたという。彼は黒人のイラストを描き始め、他者を表現することが彼の情熱となりました。

人々は、自分たちがどれほど必要とされているかを私に伝えてくれている、とイベはNBCワシントンに語った。

イベは、画像を投稿するインスタグラムで11万9000人以上のフォロワーを持っています。最近の最も人気のある投稿の1つは、妊娠中の?黒人女性とその子宮の中の?赤ちゃんを写したもので、88,000以上の「いいね」を獲得しています。この投稿は、LinkedIn、TikTok、Twitterでも数十万件のビューと「いいね!」を集めている。

Ive文字通り、黒人の[胎児]のイラストを見たことがない、これまで。これは驚くべきことだ、とロンドンのTwitterユーザー、Aliyaは投稿で書いた。

イベは今週、この画像が黒人の医学生を刺激し、会話を促すことを期待していると、報道機関に語った。

そのため、この写真には、「黒人の美しさ」を表現しています。

今週、ソーシャルメディア上では、黒人が登場する教科書を見れば、医学部への進学を後押しされると、肯定的な反応があった。また、より良い表現を示すために、医療現場や教育のプレゼンテーションにこのイラストを入れるよう手を差し伸べる人もいた。

真面目な質問ですが、黒人女性や子宮の中の黒人の赤ちゃんが写っている解剖学の写真を何度見たことがありますか?お医者さんや医学書、どこででも。黒人女性と少女たちの健康と福祉に取り組む非営利団体Black Womens Health Imperativeは、アイベスの作品を紹介するTwitterの投稿で、このように書いています。

この画像は美しいだけでなく、力強いです」と同団体は書いています。もっとこうしてほしい。

免疫力が低下した人向けの抗体医薬品が認可される

0

。

免疫系が低下した場合の抗体医薬を認可

By Ralph Ellis

2021年12月10日–FDAは、免疫システムが低下した人々をCOVID-19の感染から守るために、Evusheldという抗体医薬の緊急使用認可を与えたと、ニュースリリースで発表した。

以前認可された抗体医薬品は、COVIDに感染した人、あるいはCOVIDに感染した人にさらされた人が対象である。エバスヘルドは、免疫力が低下した大人と12歳以上の子供が、コロナウイルスに感染するのを防ぐために設計されています。

この薬剤はAstraZeneca社によって製造されています。臓器やその他の移植を受けた人、癌を患っている人、関節リウマチなどの疾患で免疫抑制剤を服用している人を支援するためのものです。これらの条件は、COVIDワクチンの効果を十分に発揮させることを妨げます。また、この新しい抗体医薬は、ワクチンに対してアレルギー反応を示す人々にも有効です。

これらの人々 はまだ避難所で彼らは深刻な病気と死の本当に高いリスクで、デビッド Boulware、MD、感染症、国際医療、ミネソタ大学での部門の医学の教授は、AP 通信に語った。この治療法があれば、多くの人が通常の生活に戻ることができるようになります。

AP通信によると、米国人口の約2%から3%は免疫系が低下しているとのことです。

エバスヘルドは、同じ日に2回の注射(2つの抗体を投与するため)で投与され、6カ月間の保護を提供するはずだとFDAは述べている。実験室で作られたこの抗体は、病原体を撃退する免疫システムの能力を模倣している。

FDAは、Evusheldは、COVIDのワクチン接種が推奨されている人のワクチン接種の代わりにはならないことを強調した。

ワクチン COVID 19、パトリツィア Cavazzoni、MD、FDAs センター医薬品評価研究、ニュース リリースで言ったに対して利用可能な最善の防衛であることが証明されています。しかし、COVID-19ワクチン接種に対して十分な免疫反応を示さない免疫不全者や、COVID-19ワクチンに対して重度の副作用を起こしたことがあるためにワクチン接種ができず、別の予防法を必要とする人々がいます。

アストラゼネカの研究では、Evusheldを投与された人は、プラセボを投与された人に比べて感染リスクが77%低いことが判明したとFDAは述べている。

アストラゼネカ社は3月、連邦政府がこの治療薬を70万回分購入することに合意したと発表した。

ファウシー 完全なワクチン接種が最終的に3回接種を意味するようになる

0

(見出し)

Fauci: 完全なワクチン接種がいずれは3回接種を意味するようになる

By Ralph Ellis

2021年12月10日–ホワイトハウス最高医学顧問のAnthony Fauci医学博士は、完全なワクチン接種の定義が3回目の接種を含むように変更されるのは「もしではなく、いつかの問題」だと語っている。

「3回目の接種で最適な予防ができるということに誰も異論はないでしょう。これは技術的な、ほとんど意味上の定義であり、必要条件のための定義です」と、ファウチ氏は水曜日にCNNで語った。

私自身の個人的な意見としては、「もし」ではなく「いつ」の問題になるだろうと思う」と述べた。

連邦政府の保健当局はすでに人々に3回目の、あるいはブースターのCOVID注射を受けることを勧めている。しかし、CDCsの公式定義では、人はファイザー/バイオNTechまたはModernaワクチンの2回目の投与を受けた後2週間、またはジョンソン&ジョンソンのワクチンを1回投与した後2週間で完全に予防接種を受けたとされています。

感染力の強いオミクロン変異型Cとその前のデルタ変異型Cの登場により、多くの保健当局は、追加接種では完全防御に十分でない可能性を指摘するようになりました。

今週発表された研究によると、ファイザー/バイオテック社の標準的な2回接種のワクチンは、オミクロン変異体に対しては、ブースター投与よりもはるかに効果が低いようです。

「我々 は 3 投与ワクチンとして COVID 19 ワクチンを考える必要があります」ピーター Hotez、MD、国立熱帯医学のベイラー医療学校の学長は、CNN に語った。

バイデン政権ワクチン義務化 C 今彼らは裁判所を通して彼らの方法を作業中に保留 C CDCs の現在の定義を適用しているどのような完全にワクチン接種の意味 – ファイザーまたは Moderna またはジョンソン & ジョンソンの 1 つの線量の 2 つの用量します。企業、大学、その他の組織による義務付けも同じ基準で行われてきた。

ウィリアム ・ シャフナー、MD、バンダービルト大学医学部予防医学科の椅子と CDC の予防接種の実践に関する諮問委員会のリエゾンは言った定義を変更し、3 番目の投与が必要な強制問題が発生する可能性があります。

「完全な予防接種が意味する要件を変更すると、国内のあらゆる種類の機関にあらゆる種類の下流効果をもたらすと思います」Schaffner は CNN で述べた。「とシャフナー氏はCNNで語っている。「まだ、そこまで行っていないと思います。

ファイザー社の関係者は、オミクロンの変種は、人々が予想よりも早く4回目のワクチン接種を必要とする可能性が高くなると水曜日に述べた。

最高裁がテキサス州の人工妊娠中絶法を残す

0

.

最高裁、テキサス州中絶法を据え置く

By Damian McNamara, MA

2021年12月10日–米連邦最高裁は本日、待望の判決として、妊娠6週間以内の女性に中絶手術を制限する物議を醸したテキサス州中絶法を引き続き施行することはできるが、州裁判所と連邦裁判所が憲法に違反するかどうかについての異議を審理することを認める判決を下した。

中絶反対派がこの判決を祝い、中絶権派がこの判決がテキサス州だけでなく全米の女性にとって何を意味するかについて協議する一方で、もうひとつ大きな意味合いも持っている。

テキサス州法が多くの論争を巻き起こしたのは、それが異例のアプローチをとったからでもある。全米の誰もが、ローンスター・ステートの女性が法律外の処置を求めたり、医療関係者を含む彼女を援助した者に対して訴訟を起こすことができるというもので、結婚や銃などの権利に関する他の最高裁判決に対する同様の法的挑戦の可能性を開くものとなっているのである。

この判決は、中絶手術の提供者や連邦政府を代表して、この法律を覆そうとする努力を拒否したが、この法律の最終的な運命は下級裁判所が決定すべきであると述べた。

この判決により、中絶権支持者は州裁判所に訴えることができるようになり、テキサス州の裁判官は木曜日にこの法律を違憲と判断した。しかし、差し止め命令を出すには至らなかった。しかし、この判決では、中絶権反対派は、David Peeples地方裁判官の判決を不服とし、控訴すると宣言しています。

この事件の年表

同法は2021年9月1日に施行された。前日、最高裁は、中絶権団体が要求した法律に保留をかける行動をとらなかった。その結果、6週以降の処置を求めるテキサス州の女性の多くは、近隣の州に移動した。10月25日、同裁判所はバイデン政権による同法への異議申し立てを審理することに同意した。

テキサス州の法律を支持する本日の最高裁の決定は、2021年11月1日の口頭弁論で裁判官たちが挙げた疑問や問題点から、裁判官がこの法律の阻止を受け入れているという多くの法律専門家たちの一般的なコンセンサスとは対照的である。

中絶の権利に対する別の法的挑戦は、妊娠15週目からの処置を禁止するミシシッピ州法に関わるものです。最高裁判事は、その訴訟の口頭弁論を12月1日に予定しており、2022年6月に判決を出すと予想されている。

減少を続ける人工妊娠中絶の数

1973年のRoe v. Wade判決以降、中絶の件数と率は増加し、1980年代までは比較的安定していたが、その後減少に転じている。コロラド大学ボルダー校の社会学助教授であるAmanda Jean Stevenson博士は、SciLineと米国科学振興協会が主催した最近のメディアブリーフィングで、「この減少は長い間続いている」と述べました。

“一つ重要なことは、これらの減少はおそらく2017年までの中絶制限によって引き起こされたものではないということです “と彼女は付け加えました。

避妊の選択肢が改善されたことが、率が低下していると学者が考える理由の一つであるとスティーブンソン氏は述べた。また、率は10代の間で最も減少しており、同時に10代の妊娠が全体的に減少していることを反映している。

よくある誤解

「中絶については多くの神話があり、そのために私たちは今日ここにいるのです」と、シアトルにあるワシントン大学の産婦人科教授であるSarah Ward Prager医学博士は述べています。例えば、”大多数の人は、中絶はかなり安全でないと考えています。”と。

しかし、彼女は「中絶による長期的な健康被害はない」と強調しています。不妊や子宮外妊娠、自然流産、先天性欠損症、早産などの将来のリスクとは関連がありません。” 中絶を乳がん、うつ病、不安、自殺のリスクの高さと関連付ける主張は真実ではないとPragerは述べています。

長期的な精神的健康リスクは、妊娠を継続する女性よりも高くはない、と彼女は言う。

ある記者は、中絶の有害な影響、例えば心的外傷後ストレス障害や胎児の痛みなどを科学が示していると主張する反対派について質問しました。

“中絶がPTSDを引き起こすという科学的データはありません。” ダイアナ・グリーン・フォスター博士、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の新しい基準と生殖医療を進めるための研究責任者です。”政治的な動機があり、科学を気にしないのであれば、そう主張することは可能です。”

“そして、同様に、胎児の脳の発達について知識がある人々は、胎児の痛みが24週以前に起こるという概念に異議を唱えます。”グリーン・フォスターは付け加えました。

もう一つの混乱は、「モーニングアフターピル」と薬による中絶のためのピルとの違いである。モーニングアフターピルは緊急避妊薬と考えられています。「排卵を防ぐために作られた薬なので、妊娠が起こるのを防ぐことができます」とグリーン・フォスターは言います。

一方、薬による中絶は、ミフェプリストンとミソプロストールの組み合わせで、「中絶薬」Cとしても知られ、既存の妊娠を10週間まで中断するように設計されています。

妊娠期間中の妊娠と母体のリスク

「人々が中絶について考えていることは、しばしば本当の姿ではありません」とPragerは言います。”安全で合法的な中絶へのアクセスは、母体死亡率を減少させます。”

出産による死亡リスクが10万人あたり9人、扁桃腺切除術による死亡リスクが10万人あたり3~6人であるのに比べ、中絶による死亡リスクは10万人あたり0.7人です。

「さらに、規制の影響を不当に受けている人々は、妊産婦死亡率が高い人々であることもわかっています」と、プラガーは付け加えました。「そのリスクは、ある集団にとってはより高いのです。この国の黒人女性やアメリカンインディアン、アラスカ原住民にとってはより高いのです。”

母乳に含まれるスパイスが味覚の嗜好を形成する可能性

0

。

母乳に含まれるスパイスが味覚の嗜好を形成する可能性

文:タラ・ヘイル

2021年12月10日 — 人は自分が食べたものだと言いますが、科学者たちは長い間、母乳育児の赤ちゃんも母親が食べたものなのかどうか疑問に思っていました。その疑問とは 授乳中の母親の食事が、その後の子供の食の好みにどの程度影響するのだろうか?

母乳の香りや味、成分は、主に母親の食事によって日々変化しています。しかし、これまでの研究で、お母さんが食べたものがそのまま母乳の香りや味になるわけではないことが分かっています。母親の食事から母乳に入る物質と入らない物質があり、入った物質でも母親が感じる香りや味とは異なることがあるのです。

しかし、新しい研究によると、黒コショウに含まれる有効成分が母乳に入り、乳児がコショウに対する耐性を身につけるのに役立つ可能性があることが示唆された。研究者らは、この研究結果をMolecular Nutrition and Food Research誌に発表しています。

コショウの一つまみ

研究者らは、生後数カ月間の母乳を通して起こる感覚的なプログラミングが、食べ物の嗜好に影響を及ぼしているのではないかと考えた。これまでの研究では、母乳に移行するにおい物質については調べられてきたが、食べ物に独特の風味を与える特定の物質や、母乳の味を構成する物質についてはあまり調べられていない。そこで研究チームは、コショウ、チリ、ショウガの刺激的な風味をもたらす3種類の化合物を含む食事を母親が摂取した場合に何が起こるかを調査することにした。

研究者たちは、18人の健康な非喫煙の授乳中の母親を募集し、彼らの赤ん坊の必要量以上に母乳を出していた。彼女たちの授乳中の子供は、8週間から1歳までの年齢層であった。彼女たちは、2日間、タマネギ、ニンニク、カレーに含まれるスパイスを避けてカレーを食べました。そして、カレーを食べた1時間後、2時間後、3時間後に搾乳した母乳を提供しました。

その結果、カレーを食べてから1時間以内に、母親の母乳から黒コショウの辛味成分であるピペリンが検出されました。生姜、唐辛子、クルクミン(ターメリックの主な有効成分)の化合物は母乳から検出されませんでした。ピペリンは数時間そこに残っていたが、大人がそれを味わうことができるほどにはなかった。乳児が意識的にその味を感じることができたかどうかを確実に伝えることはできませんでしたが、研究者は、彼らがした可能性が高いとは思いません。

しかし、研究者たちは、母乳に含まれるピペリンが、辛味物質や潜在的に有害な物質を感知するタンパク質を定期的に活性化する可能性を示唆している。このタンパク質は、辛いものを食べたときに熱さを感じるのと同じものである。もし、ピペリンが、授乳中の赤ん坊が気づかないほどの低いレベルで、そのタンパク質を頻繁に活性化するならば、その赤ん坊は、後年、同様の辛味物質に対する耐性を高めることになるかもしれない。

つまり、母親の食事に含まれる化合物の中には、子供の味覚嗜好に影響を与える可能性のあるものがあることが示唆された。

排水検査でオミクロンを検出する都市が登場

0

(見出し)

排水検査でオミクロンを検出する都市が続出

By Ralph Ellis

2021年12月10日–米国の多くの都市が、排水のテストを行うことでオミクロン変種を検出している。

科学者たちは、感染者が糞便を通じてコロナウイルスを排出することを知っているので、パンデミックの初期から廃水検査を行ってきた。排水検査は、個別検査より数日早く変異型を検出することができるため、早期警戒システムを提供することができるのです。

テキサス州では、ヒューストン市保健局が定期的にコロナウイルスの廃水検査を行っており、最近、オミクロンを検査対象リストに追加しました。11月29日〜30日に実施したテストでは、Houstons 39廃水処理プラントの8でオミクロントレースを発見し、ヒューストン公共メディア、ヒューストン大学のサービスを報告した.

私たちは、約2週間で、おそらくCOVIDを持つ患者のためのより多くの入院を見始めるつもりだったことを私たちに示唆するので、排水中のウイルスの総量の上昇の少しを見た、デビッドPersse、MD、Houstonsチーフ医療役員を言った。

コロラド州公衆衛生環境局は、オミクロンがボールダーの廃水で発見されたと述べ、テストは最近、オミクロンのバリアントは、サクラメントとマーセドのカリフォルニアの町の廃水工場からのサンプルにあった確認し、NPRは報告した。

カリフォルニア州の排水サンプルは、スタンフォード大学と下水道コロナウイルス警報ネットワーク(SCAN)と提携している外部の研究所で検査されました。SCANに関わる2人の科学者が、検査の仕組みについて説明した。

地方自治体の下水処理場は、タンクに沈殿した固形物のサンプルを採取し、検査のためにラボに送ります。その結果は24時間以内に戻ってきます。スタンフォード大学土木環境工学科のアレキサンドリア・ベーム教授とエケミニ・A・ライリー教授は、「このような迅速な検査により、公衆衛生当局は、ある地域でウイルスやその亜種がどれだけ流行しているかを知ることができ、患者数の増加を予見することができます」と述べています。U. Riley, PhD, the Coalition for Aligning Scienceの創設者兼社長, The Hillに書いています。

SCANテストには、他の都市にオミクロンが存在することを除外できるという利点もある。

ベームとライリーは、排水検査はCOVID患者の増加を個別検査の数日前に検出することができ、公的機関がどのように対応し、資源を配備するかを先取りすることができる、と述べた。彼らは、全米で排水検査の普及を呼びかけました。