ザッパーからキャッチャー、キャンドル、スプレーまで、蚊取り線香は多くの形態で来る。しかし、どれが動作しますか？私たちはあなたを教えてあげましょう。
蚊の忌避剤。効くもの
ザッパー、キャッチャー、キャンドル、スプレーなど、蚊取り線香はいろいろな種類があります。でも、どれが効くのでしょうか？私たちがお教えします。
マーティン-ダウンズ、MPHによって医学的にBrunildaナザリオ、?MDによってレビュー医師アーカイブスから
蚊だけあなたの耳で鳴くとかゆみと狂ったドライブが、彼らはまた以上 7 億の人々 に毎年病気を広めるしないでください。ここでは、蚊のメニューから外れる方法を紹介します。
ランチは誰？
あなたは、他の人が放っておくと、生きたまま食べられてしまうようなことはありませんか？きっと気のせいではありませんよ。
人それぞれ体の相性は少しずつ違っていて、望まない虫の誘いを受けやすい人とそうでない人がいるんだ。
蚊は遠くからでもあなたの存在を感じ取ることができます。息を吐くと二酸化炭素が風に乗って飛んできますが、皮膚からも二酸化炭素が染み出てきます。
蚊は二酸化炭素だけでなく、あなたの発する暖かさや湿度にも引き寄せられると、ニューヨーク州イサカにあるコーネル大学の医療昆虫学者、レニー・アンダーソン博士は言う。さらに、蚊はあなたの汗に含まれるある種の化学物質にも引き寄せられる。蚊は動く標的が大好きなのです。
メニューから外れる方法
一般的に、蚊取り線香は、蚊が食事に来ることを歓迎する化学的な合図を隠すことで効果を発揮します。
DEET: 強力だが安全
最も効果的な蚊取り線香のひとつに、最も歴史のあるものがあります。DEETは1946年に米軍によって初めて開発され、1957年には一般に販売されるようになりました。それ以来、多くの製品が市場に出回るようになりましたが、DEETに匹敵するものはほとんどありません。実際、CDCが蚊が媒介する病気を防ぐために推奨している蚊取り線香の2つの成分のうちの1つです。もう一つはピカリジンで、CDCはこの2つの成分が他の蚊取り線香よりも効果的だと考えています。
2002年のニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌に掲載された研究では、研究者が実験室で数種類の蚊取り線香を直接比較しました。15人の勇敢な研究ボランティアが、蚊取り線香で処理した腕を、空腹の吸血動物でいっぱいのかごに順番に突っ込んでいきました。研究者は、蚊に刺されるまでの時間を記録した。
「OFF! ディープウッズ “は、DEETを約24％配合した製品で、最も効果がありました。その保護効果は平均5時間持続しました。
最も効果が低かったのは、DEETやシトロネラで処理されたリストバンドで、ほとんど保護効果がありませんでした。研究者によれば、これは驚くべきことではなかったという。蚊取り線香は、直接塗られた面にしか効かないことが知られています。蚊は忌避剤からわずか4センチしか離れていない皮膚を喜んで刺すのです。
DEETは、一部の人々が懸念しているにもかかわらず、優れた安全記録を持っています。N,N-ジエチル-3-メチルベンズアミドというと、皮膚にスプレーするようなものではなさそうだし、その頭文字から、危険で今では禁止されている殺虫剤DDTを連想されるかもしれない。しかし、両者は似て非なるものなのだ。
環境保護庁は、米国で使用されるすべての殺虫剤を認可しなければなりません。DEETは定義上、殺虫剤ではありませんが、EPAの規制範囲に含まれるものなのです。
1998年、EPAはDEETを再評価し、ラベルの指示通りに使用すれば非常に安全であり、発がん性物質には分類されないことを発見しました。DEET製品のラベルには、1日1回、露出した皮膚と外衣にのみ塗布するよう記載されています（衣服の下には塗らないでください）。衣服の下に塗ると、皮膚に吸収されやすくなり、炎症を起こす可能性があります。また、DEETは目を刺激することがあります。
「と、DEET教育プログラムの資金源である業界団体Consumer Specialty Products Associationのスポークスマン、Ed Tateは言う。
幼い子供にはDEET忌避剤を自分で塗らせるべきではありませんが、子供が使う分には安全です。今年、米国小児科学会は、生後2カ月以上の子どもにはDEETは安全であるとの声明を発表しました。以前は2歳までとされていた。また、同学会は子供用の蚊取り線香のDEET濃度の上限を10％から30％に引き上げた。
テイトさんは、この変更は歓迎すべきことであり、遅きに失したとも言っています。「というのも、DEETの科学的根拠がなかったからです」と彼は医師に語っている。
噛み付き防止用植物成分
とはいえ、蚊取り線香の代替品を望む声もあります。少なくとも1970年代以降は、エイボンのバスオイル「スキンソソフト」を愛用する人が多くなっています。
「エイボンの研究開発マネージャー、アンドリュー・ペチコは言う。「彼らはバスオイルに何か魔法があると信じているのです。信奉者には申し訳ないが、そんなものはない。
NEJMの研究によると、スキンソソフトが蚊よけとして機能したのは平均でおよそ10分で、DEET製品や大豆油にさえほとんど及ばないことが判明した。この研究では、Bite Blocker for Kidsと呼ばれる2％の大豆油製品は、平均94分間、刺されるのを防いだ。
エイボンは、オリジナルのSkin-So-Softオイルを蚊よけとして販売していませんが、EPAの認可を受けた新しい蚊よけであるIR3535を含む処方を出しています。
IR3535は製薬会社メルクのもので、ヨーロッパでは20年前から蚊取り線香として使用されているそうです。米国でIR3535を使用した製品はエイボンの製品のみです。
NEJMの研究では、バグガードプラスは平均して約23分しか蚊に刺されるのを防げなかった。しかし、Avon社は新しい “eXpedition “処方で、屋外テストでは8時間も効果が持続したと主張している。
“EPAは、実のところ、製品表示の主張を立証するための蚊かごテストを認めていません。”Pechkoは医師にこう言います。”EPAは屋外の野外調査を要求しています。”
その他の戦略
蚊取り線香を含むスプレーやローション以外にも、周辺にいる蚊を追い払うとされるものはたくさんあります。
シトロネラ・キャンドルは、1882年以来、蚊を人から遠ざける手段として使われてきたが、ある研究によると、熱、二酸化炭素、水分を放出する普通のキャンドルよりも、あまり効果がないことが分かっている。
超音波蚊取り器の広告を見たことがあるかもしれませんが、これは音を出して虫を刺激したり追い払ったりするものです。連邦取引委員会から米国内科学会まで、これらの装置が機能しないことを示す多くの研究を引用している（Annals of Internal Medicine誌の総説）。
アンダーソンによれば、コールマン社製のモスキート・デレトと、アメリカン・バイオフィジックス社製のモスキート・マグネットという2つの新しい装置についてよく質問されるそうです。
これらは、二酸化炭素とオクテノールという化学物質を放出する携帯用トラップです。蚊を人から遠ざけ、罠の中に誘い込むようになっている。
「とアンダーソンは言う。「確かにたくさんの蚊を集めることができます。しかし、本当に近くの人を刺す数が減るのかどうかはまだわかっていません。
「今のところ、陪審はまだ出ていません」とアンダーソンは言う。
従来の電気虫除け器については、使わないでください。バイオレットの光は、一部の飛ぶ昆虫には抵抗力があるかもしれませんが、蚊はほとんど無視します。「多くの益虫がやられてしまうのです」とアンダーソンは言う。
裏庭のバーベキューに蚊の大群が押し寄せるのを防ぐには、蚊が卵を産む水たまりをなくすのがいちばんだ。
蚊の種類によっては、淀んだ水の中に直接卵を産み付けるものもいます。他の人は容器に卵を産む – 木のくぼみ、birdbath、子供用プールなど – 水のラインより上。– 水位線より上にある。そして、雨が降ると、卵は水没し、孵化する。
「その容器をきれいに洗う必要があります」とアンダーソンは言います。「単に水を捨てるだけでは、側面に付着している卵を取り除くことはできません。
