ホーム ブログ ページ 508

血圧の薬を飲むのに最適な時間帯はあるのか?

0

血圧の薬を飲むのに最適な時間帯はあるのか?

By Steven Reinberg HealthDay Reporter(スティーブン・ラインバーグ ヘルスデイ・レポーター

ヘルスデー・レポーター

2022年8月29日月曜日(HealthDay News) — 血圧の薬を飲む時間は昼夜関係ないようだ、という新しい研究結果が発表された。

21,000人以上の高血圧患者を対象に5年以上追跡調査した無作為化試験の結果、心臓発作、脳卒中、血管死に対する予防効果は、薬を朝または夕方に服用しても影響しないことが示された。

この結果は、夜間に薬を服用した場合に大きな効果があることを示唆した以前の研究と矛盾するものです。

この研究では、男女を無作為に割り付け、朝と晩に血圧の薬を服用させた。その後、心臓発作、脳卒中、心血管疾患による死亡による入院の有無について調査した。

中央値5年間で、夜に薬を飲んだ人の3.4%、朝に薬を飲んだ人の3.7%が、心臓発作、脳卒中、または心臓血管疾患による死亡で入院しました。

この研究結果は、金曜日、バルセロナで開催された欧州心臓病学会の年次総会で発表されました。医学会議で発表された研究は、査読付き雑誌に掲載されるまでは予備的なものとみなされます。

スコットランドのダンディー大学のThomas MacDonald研究教授は、「この研究は、これまでに行われた最大規模の心臓血管研究の一つであり、血圧降下剤を朝と夜のどちらに服用すべきかという疑問に対する決定的な答えを提供するものである」と述べた。

「この試験で、心臓発作、脳卒中、血管死が、投与時間に関係なく、同程度に起こることが明らかになった」と、マクドナルド氏は会議のニュースリリースで述べている。”高血圧の人は、自分にとって都合の良い時間帯に、望ましくない影響を最小限に抑えた上で、通常の降圧剤を服用すべきです。”

より詳しい情報はこちら

高血圧の詳細については、米国心臓協会を参照してください。

なぜ私たちは自分の健康について嘘をつくのでしょうか?

0

。

なぜ私たちは自分の健康について嘘をつくのでしょうか?

By Jessica Migala

2022年8月29日–主治医とのバーチャル診察の前に、ナースプラクティショナーから電話があり、いくつかの簡単な質問をされました。”最近、落ち込んだことはありますか?” と聞かれたので、「いいえ、ありません」と答えました。素晴らしい!」。と答えた。

その瞬間、私は誇りに思いました – 彼女は私をとても喜んでいる!”と。しかし、なぜ私はこんなにも早く、はしたない嘘をついたのだろう?

健康について嘘をつくことの問題は根深いのです。実を言うと、シャレではありません。- 医療や健康に関する嘘には様々な形があり、それぞれ動機も結果も異なります。

害のない嘘か、それとも深刻な問題か?

ユタ大学の人口健康科学教授であるアンジー・フェイガーリン博士は、「私たちの多くは、診察の際に何かを隠しています」と言います。

「私たちの研究から、人々は医師に真実を伝えていないことが分かっています」と彼女は言います。Fagerlinと同僚は、この現象について2つの論文を発表しており、私たちのCOVID繊維についてもう1つ近日発表する予定です。

Fagerlinの共著で2018年にJAMA Network Openに掲載された1つの研究では、米国の成人4,500人以上からの調査回答を分析し、健康習慣、医療処置、かかりつけ医との経験に関する共通の質問を巡る彼らの正直な気持ちを分析しました。

最も一般的なのは、治療法の推奨に同意できないか、あるいはそもそも医師が言っていることを理解していないときに、人々は医療提供者に嘘をつくことを認めていました。

その他の理由としては 処方された薬を指示通りに飲んでいない、運動をしていない、不健康な食事をしている、他人の処方箋を勝手に使っている、などです。

では、なぜ人々は白状しなかったのでしょうか?

「82%の患者が、自分の行動について批判されたり、説教されたりするのは嫌だと答えた。さらに、76%が自分のしていることが有害であることを知りたくないと答え、61%が恥ずかしいと答えた。中には、気難しいと思われたり、医師の時間を取られたりするのが嫌だと言う患者もいた。

2019年に発表されたFagerlinらの別の研究では、うつ病、自殺傾向、虐待、性的暴行など、極端で時には命にかかわる課題の開示について分析しました。4分の1は、主に、恥ずかしさ、批判されることへの恐怖、助けを求めない(セラピストにかかるなど)、医療記録に記載されるのを避けようとする、医療提供者が助けられないと思い込むなどの理由で、提供者に伝えなかった。

しかし、これは直感に反しており、逆効果です。私たちは積極的に医療支援を求めますが、自分がどう思われるかを気にして、医師が適切で包括的なケアを提供するのを積極的に妨げているのです。

しかし、それはよくあることです。

「人は、医療提供者を尊敬し、その人によく思われたいと思うものです。その関係や認識を損なうようなことはしたくないのです」と彼女は言います。

一方、医師は、あなたが問題を抱えている場合、薬を変更することを知らず、他の人の処方箋を服用している場合、薬物相互作用を調べることを知らず、あなたが苦しんでいることを知らなければ、精神衛生の専門家に紹介することができません、とFagerlinは言う。

私たちは、正直でありたくないわけではありません。全く逆です。Computers in Human Behavior誌に掲載された過去の研究によると、人々はコンピュータが運営するオンラインボットと話していると思ったとき、特に自分の精神衛生についてオープンで正直であろうとすることが分かっています。

南カリフォルニア大学の研究助教授であるゲイル・ルーカス博士は、「人間は関与していないと考えたとき、技術を通じて人間と話していると考えたときと比較して、人々は自分の症状についてコンピューターとより多く共有しました」と述べています。

ここでも、汚名を着せられることや、医師に否定的に思われることへの恐怖が、嘘をつく要因になったとルーカスは言う。コンピュータはあなたを判断しないので、判断する可能性のある人と対面するよりも安心できるのです。

嘘がある……そして嘘がある

時には、虚偽が度を越していることもあります。癌の診断をでっち上げたり、何度も入院を繰り返したり、自分で病気を誘発するような報道はよく聞く話です。虚偽障害 (かつてミュンヒハウゼン症候群と呼ばれる) は、「他の方法を得ることができないと感じる注意、ケア、または関心を得るために、医療の問題を偽造、誇張、または自己誘発」マークフェルドマン、医学、アラバマ大学の精神医学の臨床教授と病気になるに死ぬの著者は言う精神疾患です。

一般病院に入院している患者の約1%が症状を偽っているというから、珍しいことではないが、稀なことでもない、とフェルドマン氏は言う。それでも、このグループのほとんどは、安定した仕事と愛する人との関係を持つ人々であり、「生活のストレスに対処できず、同情が必要なときに」このように嘘をつくのだと彼は言う。

ステータスの高い医療従事者が自分の一言一句にこだわることは、満足感を与え、帰属意識をもたらす。また、一般的に医師は患者を疑うことを教えられないという。この共感は、家族や友人、地域の仲間から得られることもあり、それで十分満足できるので、医者を探す必要が全くなくなるのだそうだ。

事実性障害の人の中には、慢性的にこのような嘘の網を張り巡らす人は少ないが、中にはそうして、医学的な嘘を編み出すことが生き方になっている人もいる。

「動機はさまざまですが、私の経験では、養育を求めることが第一です。また、自分の人生を自分でコントロールできないように感じ、専門家を操ることで自分がコントロールされているように感じる人もいます」とフェルドマンは言う。

しかし、ある人にとっては、慢性的な欺瞞を引き起こす根本的な人格障害である。しかし、他の人々にとっては、それは利益なのです。健康を詐称して大金を稼ぎ、その結果、大きな損失を被る人もいる。

カリフォルニアのある女性は、偽のがん診断によってクラウドファンディングで10万ドル以上の寄付を集め、電信詐欺の罪で5年の刑を受けたばかりだ。

また、今年初めには、テレビ番組「グレイズ・アナトミー」の脚本家が、まれな骨癌から化学療法中に中絶したことまで、すべての病歴が虚偽であることが明らかになり、仕事と評判を失いました。彼女は、番組や全国誌での執筆キャリアを積むために、そのすべてを捏造したのです。

真のメンタルヘルスケアを必要とする人々にとって、虚偽性障害に対する支援は重層的で複雑であり、この種の専門知識を持つプロバイダーが不足している、とフェルドマンは言う。また、セラピストと話をするだけでも、自分の症状が身体的なものではなく、心理的なものであるという事実を受け入れることができるそうです。

告白する方法 – Fibではない

自分の健康状態について嘘をつくと、あるレベルでは心理的な報酬が得られることを理解することが解決の糸口になります。

しかし、その報酬は結果に見合うものでしょうか?

特に、パワーバランスが自分から離れているように見える臨床環境では、医療上の真実を告白する際に弱音を吐くことは難しいかもしれません。しかし、厳しい話や、たとえそれが小さなものであっても、一見無害に見える嘘を避けることは、病気の治療を成功させる能力に影響を与えたり、長期的に健康に役立つ日々の習慣を変える妨げになることがあります。

自分が嘘をつきやすい、あるいは真実をすべて語らない傾向があることを知ることが、最初の一歩となります。

「私たちの研究によると、心を開かないという選択をするのは、評価されることを恐れているようです。そのことを意識することで、医療提供者に話すという難しい決断をする力を得られる可能性があります」とルーカスは言います。

もうひとつの可能性。例えば、健康的なライフスタイルを送ることの難しさについて、医師に率直に話してみてください。ほとんどの医師は、”定期的に運動するのは大変ですね、私も大変です “と、そのことを認め、共感してくれるでしょう。- そして、患者さんも自分の習慣や苦労を正直に話しやすくなるのです。健康的なライフスタイルがデフォルトになると、ほとんどの人が物足りなくなります。

「デフォルトに反することをするのは、人間にとって難しいことです」とFagerlinは言います。しかし、「医療に携わる人は、あなたが最高に健康的な生活を送れるよう手助けをしたいのです。しかし、「医療従事者は、あなたが最高に健康的な生活を送れるように手助けをしたいのです。

アボット社、シミラックベビーフォーミュラの製造を再開へ

0

.

アボット社、シミラックベビーフォーミュラの製造を再開へ

By Carolyn Crist

2022年8月29日 – アボットニュートリションは、汚染懸念のために今年初めに閉鎖されたミシガン州の工場で、同社の主要なベビーフォーミュラであるシミラックの生産を再開する。

同社は2月に工場を閉鎖し、パンデミック関連のサプライチェーン問題で粉ミルクの原料が不足する中、全国的な粉ミルク不足を招いた。

アボット社の会長兼CEOであるロバート・フォード氏は、「全国的な粉ミルク不足が、私たちがサービスを提供している家庭にとって困難なものであることは承知しており、ミシガンでのシミラック生産の再開は重要なマイルストーンですが、この製品が再び店頭に並ぶまで休むことはありません」と、金曜日に声明で述べています。

「乳児用粉ミルクの製造は、私たちが非常に真剣に取り組むべき責任であり、ご両親は、シミラックをはじめとするアボット社の粉ミルクの品質と安全性に自信を持ってください」と述べています。「私たちは、保護者や医療関係者が何十年にもわたって私たちに寄せてきた信頼を、再び勝ち取るために全力を尽くします。

アボット社は、シミラック製品が店舗に出荷されるまでに約6週間かかると見積もっています。生産は再開され、製造前と製造後に「強化された」検査が行われる予定だという。

2月、アボット社は、乳児が病気になったという消費者からの苦情を受けた後、3種類の粉ミルクのバッチを自主的にリコールしました。ミシガン工場で製造された粉ミルクを食べた4人の乳児が細菌感染症にかかり、少なくとも2人が死亡した。

この病気は、クロノバクター・サカザキという、生命を脅かす感染症や脳と脊椎の炎症を引き起こす可能性のある細菌に関連していました。

工場での調査の結果、アボット社は、粉ミルクと病気の関連性を示す決定的な証拠はないと述べています。回収された製品のサンプルからは細菌が検出されず、4件とも、乳児の家にある未開封の粉ミルクの容器からは細菌が検出されなかったという。

ニューヨーク・タイムズ紙によると、FDAは5月、ミシガン州の工場では屋根が漏れ、床に水がたまり、生産設備に亀裂があり、細菌が繁殖する可能性があると発表している。

アボットは連邦政府と、工場の改善を監督する資格のある専門家を雇い、問題が確認された場合はFDAに通知するなどの新たな保護措置を設けることに合意したと同紙は報じている。

同社は7月1日に特殊ミルク「エレケア」の生産を再開し、その後一部のメタボリックフォーミュラの生産も再開した。これらの製品は今後数週間のうちに出荷を開始する予定だという。

7月以降、数バッチの粉ミルクからクロノバクター・サカザキが発見されました。

「これらのケースでは、問題を発見し、対処し、影響を受けた製品は流通していませんし、今後も流通させる予定はありません。「これは、私たちの品質システムが機能していることを確認するものです。

8月、アボットは米国に800万ポンド以上の乳児用粉ミルクを供給し、これは2021年8月の水準を上回るという。連邦政府の女性・乳幼児・子供向け特別補助栄養プログラム(WIC)の人々が粉ミルクを入手できるように、同社はリベートを10月末まで延長しています。

「数カ月の操業停止を経た大規模な製造施設の再開は複雑なプロセスであり、設備、プロセス、生産が円滑かつ持続的に機能するようにするには時間がかかります」と、同社は声明で述べています。「これまでも、そしてこれからも、時折、停止と再開を繰り返すことになるでしょう。厳しい天候のような出来事を経験し、機械的な調整をしなければならず、基準に達しない初期の生産バッチを廃棄しなければなりませんでした。

キャンパスでのメンタルヘルス:状況は厳しいが、絶望的ではない

0

.

キャンパスでのメンタルヘルス。状況は厳しいが、絶望的ではない

By Kathleen Doheny

2022年8月29日 – それは2019年の夏で、ジャック・ヘルマーはフロリダ・ガルフコースト大学で起業を専攻し、順調に1年生を終えたところだった。その後、事態は悪化した。15年間連れ添った幼少期の愛犬で、綱引き遊びが大好きな甘えん坊のウィートンテリア、クロエが死んだのだ。その直後、ヘルマーさんが特に親しくしていた叔父さんが亡くなった。

「どちらも突然のことで、こんな悲しみは経験したことがありませんでした」と、現在22歳で大学院生のヘルマーさんは言う。しかし、数週間もすると、「不安の症状が身体的にも精神的にも出てきた」という。胸が締め付けられ、頭の中がぐるぐる回って、後頭部がうずくまる。

大学生活のストレスに加え、このようなことが重なった。母親が彼の様子がおかしいことに気づいてから、彼は専門のカウンセリングを受け、悲しみを乗り越えた。

学校に戻ったヘルマーさんは、友人たちと話をするうちに、多くの人が不安やストレス、うつ病などの精神的な問題に苦しんでいることに気づきました。

大学時代は人生の最良の時期として描かれることが多いが、そうではない場合が多いことを新しい研究が強く示唆している。特に今は、パンデミックの影響により通常のストレスが悪化している。

ある大規模な調査によると、大学生の精神衛生上の問題は2013年以降50%近く増加しており、現在では5人に3人が影響を受けています。他の研究者も、パンデミックが大学生の精神的な負担を重くすることに間違いなく貢献していることを発見しています。

しかし、厄介な統計に伴い、より多くの認識と希望が生まれました。この問題を研究してきた公衆衛生の専門家は、キャンパスで必要な学生をよりよく支援する方法を提案しています。

若者のためのメンタルヘルス擁護団体であるアクティブ・マインズは、模範的なメンタルヘルス・プログラムを実施しているキャンパスを表彰しています。この団体は、模範的なメンタルヘルス・プログラムを実施したキャンパスを表彰し、その青写真を他のキャンパスに提供しています。また、ジャック・ヘルマーを含む学生自身も、貴重な意見を持っています。彼は、スマートフォンのアプリ「UBYou」を開発し、学生が自分の問題を評価し、心の健康を監視し、進捗状況を確認するのに役立てています。

調査からわかること

353のキャンパスで学ぶ35万人以上の学生から毎年分析される最新のHealthy Minds Studyによると、2021年には大学生の60%以上が1つ以上のメンタルヘルス問題の基準を満たすとされています。2013年から2021年にかけて、メンタルヘルスの問題は50%近く増加しており、パンデミック以前から増加し始めていたと研究者は述べています。

ボストン大学公衆衛生大学院の助教授で、ヘルシー・マインズ・スタディの主任研究員であるサラ・リプソン博士は、「過去10年間、特に過去5~6年間で大幅に増加し、うつ、不安、摂食障害、自殺願望の症状でスクリーニング陽性となる学生が増加しています」と述べています。

別の研究では、研究者がパンデミック前とパンデミック中に8,600人以上の大学生を調査したところ、うつ病、摂食障害、アルコール使用量が増加していることがわかりました。

大学時代の精神的な問題は、学業成績の低下を予測させることが、他の研究によって明らかにされています。うつ病は、大学中退のリスクを2倍に高めると言われています。

マイノリティやLGBTQの学生は、不平等に影響を受けていることも判明した。アメリカンインディアンとアラスカンネイティブの学生は、最新の研究で精神衛生上の問題が最も増加しました。有色人種の学生は、メンタルヘルスサービスを最も利用していない。以前の調査で見られた不公平は、今も改善されていないそうです。

助けの手を差し伸べても、障壁は存在する

この世代の大学生は、概して、メンタルヘルスの助けが必要なことを認め、それを求めることに前向きだと、Lipson氏は言います。しかし、いつもそうとは限りませんし、すぐには無理でしょう。

「助けを求めることに対する)偏見が薄れていることは、屋上から叫び続けるには非常に良いことです」と、彼女は言います。しかし、多くの学生は助けを求めることに問題はないのですが、中には汚名を着せられることを心配する学生もいます – 友人がセラピーを受けることをどう思うだろうか?また、メンタルヘルスの助けを完全に受け入れている学生でも、最初は躊躇するかもしれません。

もうひとつの大きな障壁は、カウンセラーなどのメンタルヘルス提供者の数が少なく、ニーズを満たすサービスがないことだと彼女は言います。「需要と供給のバランスが崩れているのです」と彼女は言います。

解決策

学内のメンタルヘルスへのアクセスとサービスを向上させるために提案された方法のうちの1つ。

モデルプログラムを模倣する。いくつかのキャンパスは、精神衛生上の支援を提供するモデルとなっており、他のキャンパスはそこから学ぶことができるかもしれません。

アクティブ・マインズは、6年連続で、質の高い医療を提供し、メンタルヘルスに同等の優先順位を与えている学校に「ヘルシー・キャンパス賞」を授与しています。

また、規模が大きければ良いというものでもありません。今年、受賞した5校のうちの1校は、カリフォルニア州バーストウにあるバーストウ・コミュニティー・カレッジで、3,700人の学生が在籍しています。教育学の博士号を持つクリスタ・バントンは、メンタルヘルス・カウンセラーであり、結婚・家族セラピストでもあります。彼女はこの学校のプログラムを統括し、唯一のセラピストとして活躍しています。2020年以前は、大学はすべてのメンタルヘルスサービスを外部のプロバイダーに紹介しなければなりませんでした。助成金を得て、学内プログラムを開始することができたのです。

バントンは、「最大限の柔軟性」をモットーにしているという。毎日「クライシスアワー」を設け、学生が電話や徒歩で訪れてもすぐに診察が受けられるようにしている。また、通常の予約の場合は、予約時間を延長している。

「20分遅れてきた生徒でも、診察しますよ」。彼女は、予約をすっぽかした学生も切り捨てない。彼女は手を差し伸べます。”それはたいてい、彼らの状態が良くないことを意味します”。

典型的な週では、彼女は学生に直接25時間のセラピーを行い、夏やその他必要なときはいつでも地域のリソースに呼びかけます。

もうひとつの2022年受賞校は、南フロリダ大学のセント・ピーターズバーグ・キャンパスで、約3,500人の学生が在籍しています。同大学の臨床サービス担当アシスタントディレクターで心理学者のジョナサン・ミッチェル博士は、パンデミック開始直後に遠隔健康療法に切り替えたことが成功の要因の1つだと述べています。「私たちは待ち行列を作らないようにしています」と、わずか4人のセラピストが働いているにもかかわらず、彼は言います。「ほとんどの人が1週間以内に診察を受けています。

2022年の他の受賞者は、オーバーン大学、スティーブンス工科大学、バージニア工科大学です。

アクティブ・マインズの調査・評価ディレクターであるエイミー・ガットーは、「パンデミックによって、大学は学生のメンタルヘルスにどう取り組むかを考える必要性に迫られました」と語る。この団体は、アリソン・マルモンが、うつ病を患っていた大学生の兄ブライアンの自殺をきっかけに2003年に結成したものです。

Gatto氏によると、改善策として、遠隔医療サービスの増加、メンタルヘルスケアの必要性に関する教職員の研修と意識の向上、学生が革新的で必要なことを表現できるようにすること、などが挙げられます。

すべての人をメンタルヘルス・チームの一員にする。メンタルヘルスサービス以外で働く教職員は、メンタルヘルスの問題の兆候をどのように認識し、どのようにそのような学生に手を差し伸べるかなど、基本的なスキルのトレーニングを受けることができると、リプソン氏は言います。

彼女の調査によると、これらのスタッフのほとんどは、喜んで助けてくれるが、トレーニングが必要だということです。大規模なトレーニングは必要ありませんが、継続的なトレーニングが必要だと彼女は言っています。

目標は?例えば、数学の教師が、カウンセリングの心理学者と同じように、悩んでいる生徒に気づき、手を差し伸べることができるようにすることです。

教職員が心の健康を増進する方法として、彼女が提案する他の方法は簡単なものです。例えば、リプソン教授は、課題の提出期限を午前9時にすると、学生がストレスの多い徹夜をする可能性が高くなることを指摘しています。「午後5時に課題を提出すれば、学生は夕食を食べ、十分な睡眠をとることができます」。締め切りをできるだけ柔軟にすることも、ストレス軽減に役立つという。

生徒の声に耳を傾け、生徒がリードする。大学や高校のキャンパスには、600以上のアクティブ・マインド支部があり、学生たちが支持と変革のための会話をリードしていると、Gatto氏は言います。

ヘルマーは、避難所から学校に戻り、友人と話すうちに、自分の問題が特別なものではないことに気づき、メンタルヘルスのアプリの開発に取りかかりました。

このアプリは、ユーザーにその日の様子などを質問します。その回答をもとに、アルゴリズムが最適な提案をする。もし、学生が大学のカウンセリングサービスに予約を入れれば、スタッフはすでにアプリに入力された情報を見て、貴重な情報を得ることができる。

Hellmer氏は、子供の頃、小遣い稼ぎに古いおもちゃを売っていたこともあり、このアプリに取り組み、作り直した。彼は、大学のビジネスインキュベーターであるランウェイプログラムから種子の資金を得た。やがて、何度か改良を加えた後、大学の学長であるマイク・マーティン博士がその可能性を見抜き、アプリにお墨付きを与えてくれた。このアプリは、この秋学期から学内全域に展開される予定だ。

ヘルマーさんは、このアプリを自分のキャンパスで完璧に使いこなしたいと考えており、全国展開も目指しています。

このアプリはさまざまな問題に役立つと、このアプリを試した大学の学生たちは言う。

フロリダ・ガルフコースト大学で環境学を専攻する3年生のアリソン・サンチェスは、「私は最近、ADHD(注意欠陥多動性障害)と診断されました」と話す。彼女はセラピーを受け、数学の授業で問題を解く時間を延長してもらうなどの便宜を図ってもらうよう大学に働きかけています。ADHDと診断された状態で学習するストレスに対処するため、彼女はアプリの機能の中でも特に瞑想と呼吸の機能を活用しています。

このアプリでは、学生が個人的に情報を入力し、それをカウンセラーと共有するかどうかを選択できるため、相談室にいる時間が短縮されます。20歳の大学院生、マシュー・モレイは、このことも利点のひとつだと言います。学生によっては、「学校の心理相談室に行って、知り合いに会うのはとても気が引ける」のだという。彼は16歳で大学1年生として入学したが、年齢の割には若く見えた。「数分遅れて教室に入ると、みんなが着席している中、とても気後れしてしまうのです」と彼は言います。しかし、恥ずかしがり屋な彼にとって、このような状況はとても辛いことだった。しかし、彼のようにシャイな学生にとって、個人的に情報を入力できるアプリがあることはプラスに働くと彼は言います。

精神的ストレスから繁栄へ

研究結果の中には悲惨なものもありますが、リプソン氏はポジティブな面も忘れないようにしています。現在、半数以上の学生が精神的な問題に対処しており、繁栄している学生は時間とともに多少減少していますが、2021年の春には3分の1以上が繁栄していたことが、彼女の最新の統計で示されています。

不公平を是正することにもっと注意を払い、システム全体を変える努力をし、危機感を持ってすべてを行うことで、より多くの学生がすぐに活躍できるようになると、彼女は願っています。

いじめの最も一般的な形態は、身体的または言葉によるものではない

0

いじめの最も一般的な形態は、身体的または言語的なものではない

By Sydney Murphy HealthDay Reporter

ヘルスデー・レポーター

2022年8月30日火曜日(HealthDay News) — いじめの最も広く見られる形態は、押したり蹴ったりといった身体的行為でもなければ、言葉による脅しや軽蔑的な発言でもない。いじめの最大の手口は、社会的排除です。

関係性攻撃」とも呼ばれるこの攻撃は、仲間をグループ活動から締め出したり、その仲間に関する誤った噂を流したりすることである。そして、このような行為がもたらすダメージは、研究によって強調されています。

「子供が学校で仲間から社会的活動を排除されると、短期的にも長期的にも、毎日蹴られたり殴られたり平手打ちされたりするのと同じくらい有害な結果をもたらします」と、コロンビアにあるミズーリ大学の研究者Chad Roseは述べています。「この研究は、若者がしばしば直面する社会的排除に光を当てているのです。

ローズは、学校のいじめを減らすことを目的としたミズー・エド・ブリー・プリベンション・ラボのディレクターを務めています。

最近、Preventing School Failureに発表された研究では、「子供と青少年のための代替教育。Rose氏らは、米国南東部の5つの学区にある26の中高一貫校で実施された調査を分析し、「Preventing School Failure: Alternative Education for Children and Youth」誌に発表しました。14,000人以上の生徒に、いじめを肯定する態度、人気者であるとの認識、関係性の攻撃性を反映する記述に賛成か反対かを尋ねた。

その中で

  • “少々のからかいは誰も傷つけない”

  • “自分のことでなければ、子供がどんな意地悪を言っても気にしない”

  • “友達グループの中では、たいてい私が決定権を持つ”

  • “誰かに腹が立ったときは、その人をもう仲間に入れないことで仕返しする”

という結果が明らかになりました。

“自分を社会的に支配的、あるいは人気者だと認識している子供たちは、いじめを肯定する態度を是認しているが、自分が関係性攻撃をしているとは認識していない “と、ローズはこの結果について述べています。”もう一つのグループは、自分を社会的に支配的であるとか、人気者であるとは認識していないが、いじめを肯定する態度を支持し、関係性の攻撃性を持っていた”。

つまり、最初のグループは、いじめはOKだと思っていたが、実際に他人を排除していたとしても、自分がいじめに関与しているとは思っていなかったと、彼は言いました。他人を敬遠することを認めたグループは、社会的ヒエラルキーを上昇させるためにそうしていたのかもしれない。

第3のグループは、非攻撃者あるいは傍観者と呼ばれる調査回答者で、関係性攻撃性が低いだけでなく、いじめを肯定する態度も低いことが報告された。

「というのも、彼らは社会的強化者として働き、いじめが起こっているときに周りにいるのです。

“何かを見て、何かを言え “という有名なキャッチフレーズを教えますが、実際には、子どもたちが紛争に介入し、迅速に判断することは困難です。大人でも難しいことです。大人でも難しいことです。私たちは、2人の子どもが物理的なケンカをしているのを見ると、それを仲裁する義務があると感じます。しかし、子どもたちが仲間から排除されているのを見たとき、大人は必ずしもそれが同じようにダメージを受けているとは思えない。それが怖いところだ」とも述べています。

「しかし、子供たちが成長して大人になったとき、個性こそが、仕事や人生において際立ち、優れた存在となるのです」とローズは語ります。「私たち大人が学校、家庭、地域で発信するメッセージの中に、個性を織り込んでいくべきなのです」。

社会的なコミュニケーションスキルを生徒の毎日のカリキュラムに含めることは、教師がすぐにでも使い始めることができるもう一つの提案だとRose氏は言う。

「グループプロジェクトで学習目標を設定することに加えて、教師は生徒が積極的に励まし合いながら会話することで、他の生徒の意見をいかに取り入れることができるかを監視することができます」と彼は言います。「これらのスキルを教え、強化することは、数学、科学、歴史の授業と同じくらい重要だからです。

自分の考えや欲求を効果的に表現する方法を教わっていない子供は、攻撃的な行動をとりやすいかもしれないと、ローズは付け加えています。すべての子どもが友だちになる必要はありませんが、誰に対しても敬意をもって接することが大切です。

「いじめは学校のベルで始まるものでも、終わるものでもなく、地域社会の問題なのです。「学校は地域社会を反映するものですから、大人として、子供たちにどのように社会的な関わり方を教えるか、もっと意識しなければならないと思います。

より詳しい情報

米国保健社会福祉省は、いじめに関する詳細情報を提供しています。

DNAを共有しているかもしれない、そっくりな「双子」がいる可能性?

0

(見出し)

DNAまで共有するそっくりな「双子」がいるかも?

By ニック・テイト

2022年8月30日 – ほとんどの人が「生き別れゲーム」をしたことがあり、血縁関係のないそっくりな友人や有名人でさえ、秘密の共有親がいるかもしれないと冗談を言ったことがあります。

しかし、新しい研究によると、ドッペルゲンガーについては、冗談ではなく、実際には見かけ以上のものがあることがわかった。スペインの科学者チームが、血縁関係のない瓜二つのペアを研究したところ、互いに驚くほど似ているだけでなく、DNAの重要な部分を共有していることが判明したのである。

この研究結果は『Cell Reports』誌に掲載されたが、この遺伝的類似性は単に顔の外見だけにとどまらない可能性を示唆している。研究者らによれば、この新しい研究に基づくDNA解析は、いつの日か、医師が特定の病気に対するその人の隠れたリスクを特定したり、警察当局がバイオメトリック法医学によって犯罪者を特定したりするのに役立つかもしれないという。

しかし、おそらく最も魅力的な収穫は、地球上のほとんどの人が、無関係の「双子」をどこかに持っているという可能性である、と研究を主導したバルセロナのジョセップ・カレラス白血病研究所の研究者、マネル・エステラー博士が言う。

「あなたにもそっくりな人がいると考えるのは無理からぬことです」と彼は言う。

エステラー氏の新しい研究は、一卵性双生児の共通点と相違点に関する研究から発展したものである。フランス系カナダ人のアーティスト、フランソワ・ブリュネルは、1999年から世界各地で血縁関係のないそっくりさんを撮影している。この写真を見て、エステル氏は「そっくりな双子をDNAで説明できないか」と考えた。

「2005年、私たちは、同じDNAを持つ双子の兄弟(一卵性双生児とも呼ばれる)が、エピジェネティックな違い(遺伝子の発現を制御するDNAの化学変化)を示すことを発見し、それが、完全に同一ではない理由を説明しました」と彼は説明します。

「今回の研究では、コインの反対側、つまり、同じ顔を持つが、家族ぐるみの付き合いをしていない人々を調査しました。これらの人々は、我々の相貌が、自然および/または育ちによってどのように決定されるかという長年の疑問に答えるのに役立ちました。”

その疑問に答えるために、エステラー氏のチームは、ブルネルのフォトセッションから32組の人々を募集して、DNAテストを受けさせ、ライフスタイルのアンケートに答えさせました。また、顔認識ソフトを使って、顔写真から顔の類似性を評価した。

その結果、そっくりさんのうち16組は、同じく顔認識ソフトで分析した本当の一卵性双生児と同等のスコアであることがわかった。このうち13組はヨーロッパ系、1組はヒスパニック系、1組は東アジア系、1組は中央・南アジア系であった。

研究者たちは、その16組のそっくりさんのDNAを調べたところ、ソフトウェアが外見があまり似ていないと判断した他の16組のペアよりも、有意に多くの遺伝物質を共有していることを発見しました-研究者はこの発見を「驚くべきこと」だと述べています。

エステラー氏は、似ている人は「ゲノムの重要な部分、つまりDNA配列」を共有しているはずだというのは「常識」のように思えますが、それが科学的に示されたことはなかったと指摘しています-今まで、です。

“そっくりさん “が共有する遺伝子部位は、4つのカテゴリーに対応していることがわかりました」と、彼は言う。”一般集団の研究を使って、目、唇、口、鼻孔、その他の顔のパーツの形とフォームに関連すると以前に報告された遺伝子、頭蓋骨の形に関連しうる骨の形成に関わる遺伝子、独特の肌の質感に関わる遺伝子、そして、顔に異なるボリュームを与えることのできる液体の保持に関わる遺伝子 “です。

ドッペルゲンガーのDNAは密接に一致していましたが、エステラーは、ライフスタイル調査-68の変数を評価-で、16組の人々に大きな違いがあることを発見して、驚いています。これらの違いは、ほぼ間違いなく、遺伝子の構成とは関係のない、生活や生い立ちの環境などによるものだった(「養育対自然」を考えてみよう)。

このような違いは、ペアの外見の類似性が、他のものよりも共通のDNAに関係していることがほぼ確実であることを示すものだと、彼は説明している。

それでも、身長や体重、性格的特徴(ニコチン中毒など)、さらには学歴など、DNAに関連しそうな点で、そっくりさんがいることがわかりました(知能が遺伝子と関連している可能性を示唆しています)。

「顔は人の心を映すと言われています」とエステラーは言う。「詩的な表現ではなく、そっくりさんたちは、身体的・行動的なプロフィールを把握するために、大規模なアンケートに答えました。その結果、顔のアルゴリズムと遺伝子の共通性が高いそっくりさんは、顔だけでなく、他の特徴も共有していることがわかりました。…”

では、その遺伝的な類似性を説明するものは何でしょうか?エステラーによれば、それは人口増加に拍車をかけた偶然の産物であり、それ以前の未知の祖先や家族的なつながりの結果ではない可能性が高いとのことだ。人間の顔を構成する要素には限りがあるのだから、運が良ければ他の人に似てくるのは当然だと、彼は説明する。

「現在、人間の人口は79億人ですから、このようなそっくりさんの繰り返しはますます起こりやすくなっています」と彼は言います。「より大規模なコホートを分析することで、これらの特別な個体ペアに共通する遺伝子変異をより多く得ることができ、また、我々の顔を決定する上で、他の生物学的データの層の寄与を解明するのに役立つかもしれません “と彼は言う。

この研究の奇妙な科学的魅力を超えて、エステラーは、彼の発見が、DNA分析を使って、病気の診断に役立つかもしれないと考えています。例えば、法医学者が、犯罪現場で発見されたDNAサンプルだけに基づいて、容疑者の顔のスケッチを作成することができるようになるかもしれないのだ。

“今、さらなる発展が期待される分野が2つある “という。「1つ目は 第一に、糖尿病やアルツハイマー病などの病気を発症するリスクの高い遺伝子変異の有無を、顔の特徴から推測することができるか?第二に、ゲノムから、法医学に極めて有用な顔を復元することができるか?どちらの研究手段も追求できるようになったのです。

ドッペルゲンガーから話を聞く

そっくりさん研究に参加したマリッサ・ムンジングとクリスティーナ・リーにとって、エステラーの研究の社会的意義は、少なくとも科学的発見と同じくらい重要である。

ムンジングは、14年前にカリフォルニア大学ロサンゼルス校の1年生として出会って以来、リーと知り合っているが、二人のDNAがこれほどまでに一致するとは思ってもいなかった。

“私は間違いなく[我々]は私の友人と、双子であることに近いと同様のDNAを持っているかもしれないことを驚きました “と彼女は電子メールで述べています。”どのようにクレイジー! とクール! 私は時々彼女を私の ‘双子’と呼ぶので、私はそれが今本当にフィットしていると思います!” 。

しかし、アメリカ人や世界中の人々が階級的、社会的、政治的な線に沿って深く分断されている今、私たち皆に秘密の双子がいるかもしれないと知ることは、人々を一つにする助けになるかもしれないと、彼女は言う。

リーも同意見で、遺伝子のプロフィールがよく似た「顔まで似ている」友人がいると、他人と思っていた人とつながりが持てるようになる、と述べています。

「たとえ外見だけであっても、自分は一人ではないと感じられるのはいいことです」と彼女は言います。

「私たちは、自分が思っている以上に、互いに似ていて、つながっているのです」と、ムンジングは言う。

紅茶の飲用は死亡リスクの低下と関連する

0

。

紅茶の飲用は死亡リスクの低減につながる

By Sharon Worcester

2022年8月30日 — 紅茶を飲むと健康に良いことがいくつか報告されているが、ほとんどの研究は緑茶が人気のある地域で行われてきた。しかし、アフタヌーンティーの強い伝統がある英国からの新しいデータは、紅茶も健康上の利点と関連していることを示しています。

この発見は、20年間の人々の行動に関するデータを収集している英国バイオバンクに参加するほぼ500,000人の研究から来ている。この研究では、研究者は、彼らが定期的に紅茶を飲むと言う参加者に注目した。その結果、紅茶を飲むと死亡リスクが中程度に低くなる可能性があることが示唆された。そして、そのリスクは1日に2杯以上の紅茶を飲む人の中で最も低いものでした。

この研究は、月曜日にAnnals of Internal Medicine誌のオンライン版に掲載された。

約11年後のデータでは、毎日2杯以上お茶を飲む人は全死亡リスクが低かったと報告されている

米国国立がん研究所の井上真紀博士らは、次のように報告した。

お茶を飲むことは、心血管疾患(冠状動脈性心臓病、(および脳卒中)による死亡率の低下にもつながっていた。しかし、研究者らは「がんや呼吸器疾患による死亡については、明確な傾向は見られなかった」と述べている。

お茶の消費量とがん死亡の間に関連が認められなかった理由については、「明確な答えはない」と井上崔氏は述べた。

紅茶にミルクや砂糖を加えるかどうか、紅茶の温度、参加者のカフェイン代謝の遺伝的変異に関係なく、効果は認められたという。

井上博士らは、これらの要因に加え、コーヒーの消費量や健康状態、人口統計学的特性など、他の要因も考慮した。

約50万人の研究参加者の平均年齢は56.5歳であった。約85%が紅茶を飲み、90%が紅茶を飲むと回答している。

この研究の限界は、分量やお茶の濃さなど、お茶の摂取のある側面に関する情報が不足していることである、と著者らは述べている。

紅茶は世界中で最も頻繁に飲まれている飲料の一つであり、中国や日本など緑茶が普及している地域の研究では、健康上の利点が示されています。しかし、紅茶がより一般的な場所からのデータはまれで、相反する結果が得られている、と彼女は述べた。

紅茶は、植物に自然に含まれる微量栄養素であるポリフェノールや、果物や野菜に自然に含まれる様々な化合物であるフラボノイドを含んでおり、ストレスや炎症を抑える効果があるため、飲むと良いと考えられているのだそうです。

井上崔氏は、「これらの知見は、お茶を飲む人に安心感を与えるかもしれませんが、健康効果を得るためにお茶を飲み始めたり、お茶の摂取量を変えたりすべきことを示すものではありません」と述べ、このテーマについてさらなる研究が必要であることを指摘しています。

コロナウイルス抗原レベルとCOVID-19重症度との関連性

0

(見出し)

コロナウイルス抗原レベルとCOVID-19重症度の関連性

キャロリン・クリスト著

2022年8月30日 – Annals of Internal Medicine誌に発表された新しい研究によると、入院中のCOVID-19患者の血液中のSARS-CoV-2抗原のレベルは、病気の重症度やその他の臨床結果と一致しているようである。

抗原とは、体の一部ではない分子で、免疫系を反応させ、侵入者と戦うための抗体を産生させるものです。COVIDの原因ウイルスであるSARS-CoV-2は、抗原を持っています。

抗原レベルが高いということは、ウイルスが繁殖し、病気がより深刻になっていることを意味する可能性があると、研究著者らは述べている。その結果、抗原レベルは、どの患者がより重症のCOVID-19になるリスクが高いか、また、誰が特定の治療の恩恵を受けられるかを予測するために使用できる可能性があります。

「これらの結果は、急性SARS-CoV-2感染で入院した患者のかなりの部分が抗ウイルス療法の恩恵を受ける可能性があり、入院患者のCOVID-19臨床試験に対する精密医療アプローチが必要であることを示唆しています」と、研究の著者は結論付けました。

国立アレルギー感染症研究所と米国の複数の大学の研究者らは、Therapeutics for Inpatients with COVID-19試験に登録された2,540人のCOVID-19入院患者の血液サンプル中のウイルス抗原の濃度を分析しました。オミクロン変種が優勢になる前の2020年8月から2021年11月の間に、最大で12日間の症状があった患者に焦点を当てた。

研究者らは、血液中のコロナウイルス特異的抗原を測定し、患者がデルタ変種に感染していたかどうかも確認した。臨床試験5日目の退院までの時間と肺に関連する症状も調べた。

研究チームは、コロナウイルス抗原レベルが1リットルあたり1,000ナノグラム以上であることと、患者が臨床試験に登録した時点の肺機能の悪化との間に強い関連性を見いだした。また、抗原レベルが高い人は、登録時の病気の重症度にかかわらず、一般的に5日目の肺機能が悪化していました。また、症状が1週間以上続いている患者さんでは、抗原レベルがより高くなりました。

非侵襲的換気や酸素吸入を必要とする患者の平均抗原レベルは、室温で呼吸する患者に比べ、3倍高かった。1リットル当たり1,000ナノグラム以上の抗原を持つ患者の約26%が5日目までに酸素吸入を必要としたのに対し、1リットル当たり1,000ナノグラム以下の抗原を持つ患者の6%は、酸素吸入を必要としなかった。

また、抗原量が多い患者ほど入院期間も長かった。平均で約7日間入院したのに対し、抗原量の少ない患者は4日間であった。人工呼吸や酸素吸入をしている患者のうち、28日目までに退院したのは、抗原量が多い患者の約42%であったのに対し、抗原量が少ない患者では73%であった。

いくつかの危険因子が抗原レベルに関連しているようであった。男性と65歳以上の成人は、抗原レベルが高く、転帰が悪くなる傾向がありました。さらに、デルタ変種に感染した患者は、デルタ以前に優勢であった変種に感染した患者よりも抗原価が高かったのです。

ワクチン接種や過去の病気によるコロナウイルス抗体を持っている患者は、抗ウイルス薬であるレムデシビルに2日以上さらされた患者と同様に、抗原レベルが低くなる傾向があった。

COVIDワクチン接種と早産や死産との関連はない

0

。

COVIDワクチン接種と早産や死産に関連はない

By Carolyn Crist

2022年8月30日–妊娠中にCOVID-19ワクチンを接種しても、早産や死産などの合併症のリスクは高まらないことが、BMJに発表された新しい研究結果で明らかになった。

この知見は、妊娠中のCOVID-19ワクチン接種の利点とリスクについて、人々が証拠に基づく決定を下すのに役立つと、研究著者は書いています。

“我々の研究は、早産、超早産、出生時小妊娠年齢、または死産のリスクの増加の証拠を発見した妊娠中のCOVID-19ワクチン接種後、” Deshayne Fell、PHD、リード研究著者とオタワ大学CHEO研究所の科学者、声明で述べている。

“この研究の結果は、妊娠中のCOVID-19ワクチン接種の安全性について、ケアプロバイダーや妊娠中の人々にさらなる証拠を提供します “と彼女は言います。

妊娠中のCOVID-19感染は、入院や死亡などの合併症、早産や死産などのリスクの上昇と関連があるとされています。これまでの研究で、妊娠中のCOVID-19ワクチン接種は、新生児を含む感染に対して有効であることが示されている。

フェル氏らは、CHEOに拠点を置く州の出生登録であるBORNオンタリオのデータを調べ、2021年5月から12月の間に妊娠20週以上または出生体重1ポンド以上のすべての生児および死産児を特定しました。その情報をオンタリオ州の予防接種データベース「COVaxON」(COVID-19)にリンクさせました。

研究者らは、母親の出産時の年齢、妊娠前の肥満度、妊娠中の喫煙や物質使用の報告、既往症、過去の生児出産または死産数、居住地域、収入など、さまざまな要因に着目しました。

85,000人以上の出産のうち、43,000人は妊娠中に1種類以上のCOVID-19ワクチンの接種を受けた人でした。約99.7%がファイザー社製またはモデナ社製のワクチンを接種していました。3分の1は妊娠中に1回、3分の2は2回接種を受けた。

妊娠中にCOVID-19を接種した母親では約3,300人(3.9%)が出産しており、接種群では2.9%対4.9%と非接種群より少なかったです。

妊娠中にワクチンを接種した母親は、30歳以上、最も所得の高い地域に住んでおり、初産である可能性が高かった。また、喫煙者、妊娠中の薬物使用、地方在住であることも少なかった。

全体では、3,450人の自然早産を含む、5,719人の早産が発生した。

研究者らは、妊娠中のワクチン接種は合併症のリスク上昇と関連していないことを発見しました。早産(37週未満)のうち、ワクチン接種を受けた母親では約6.5%であったのに対し、ワクチン接種を受けていない母親では6.9%であり、ワクチン接種を受けた母親の方が早産になりやすかった。また、死産の約0.25%はワクチン接種を受けた母親で起こったのに対し、ワクチン未接種の母親では0.44%であった。

また、自然早産は、ワクチン接種した母親では3.7%であったのに対し、未接種の母親では4.4%であったことがわかった。超早産(32週以前)は、ワクチン接種母体では約0.59%であったのに対し、ワクチン非接種母体では0.89%であった。

低出生体重児についても増加はみられなかった。出生時小児体重児は、ワクチン接種者では約9.1%であったのに対し、非接種者では9.2%であった。

この結果は、妊娠中にどのトリメスターでワクチンを接種したか、妊娠中に接種した回数、どのワクチンを接種したかにかかわらず、同様であった。

研究者らは、妊娠前および妊娠前後のCOVID-19ワクチン接種の影響や、ファイザー社およびモデルナ社の注射以外のCOVID-19ワクチンに関する妊娠転帰など、今後の研究で調べるべき他の未解決問題の重要性を指摘している。

“COVID-19ワクチン接種に関する妊娠に特化した安全性情報は、妊娠中の個人、医療従事者、政策立案者にとって意思決定の指針となる重要な情報です “と、彼らは書いています。

ヴィパッサナー瞑想とは?効果と歴史

0

ヴィパッサナー瞑想は、釈迦の教えを原点とするマインドフルネス瞑想の一種です。判断することなく自分を観察する方法で、悟りを開くのに役立つと言われています。通常、10日間かけて行います。以下はその内容です。

ヴィパッサナー瞑想とは?

ヴィパッサナーとは、「物事をありのままに見る」という意味で、インドで最も古くから行われている瞑想法の1つです。この技法は10日間のコースで教えられることが多く、参加者はこの技法の基本を学び、経験豊富な教師の指導のもとで実践します。

このコースは、他の瞑想法と同様に、あらゆる信仰や国籍の人々に開かれています。ヴィパッサナーは、超常現象や神秘的な信仰とは無縁の、無宗教の瞑想法であるため、信念を必要としません。 同様に、どのような宗教、哲学的な見解とも互換性があります。

ヴィパッサナーは自己発見の旅であり、古代の教えの真理を自分自身で体験する機会でもあります。修行の目的は、心を完全に浄化し、慈悲や平静といった価値観を身につけ、共感力を高めることにあります。

ヴィパッサナーの基本原理は、すべての心の不純物は、現実の真の本質に対する基本的な無知から生じるというものです。この基本的な無知がすべての苦しみの根本原因です。ヴィパッサナーは、現実の真の本質を洞察することで、この無知を取り除く方法なのです。

ヴィパッサナー瞑想の効果

ヴィパッサナー瞑想は、他の多くの瞑想と同様に、身体的・精神的な改善を含む多くの利点があります。ヴィパッサナー瞑想の効果には、以下のようなものがあります。

明晰で穏やかな心を育む。ヴィパッサナー瞑想は、明晰で穏やかな心を育むのに役立ちます。マインドフルネスの実践は、ストレスや不安を軽減し、現在の状況に対する見通しを良くするのに役立ちます。

今この瞬間をより意識するようになる ヴィパッサナー瞑想の目的の一つは、実践者が今この瞬間にもっと気付けるようになることです。この瞑想は、自分の考えや感情に反応しにくくなり、過去や未来について考えるという終わりのないサイクルに巻き込まれないようにするのに役立ちます。

身体の健康を改善する。ヴィパッサナー・リトリートに参加した人は、しばしば身体の健康状態が良くなったことを報告して帰ってくることが研究で明らかになっています。なぜそうなるのかは不明ですが、専門家はストレスの軽減が原因であると指摘しています。

ネガティブな感情を軽減する。ヴィパッサナー瞑想法は、怒り、憎しみ、貪欲などの否定的な感情を軽減するのにも役立ちます。このコースでは、これらの感情に溺れるのではなく、観察することを学び、より警戒心の強い、平静な自分へと導いてくれます。

判断力を向上させる。ヴィパッサナー瞑想は、穏やかな心の状態を身につけることで、気づき、自制心、平和の感覚を刺激することができます。これらの要素を向上させることで、プレッシャーではなく現実を方向付けることができる、より良い判断力を持つ人になることができます。

ヴィスパッサナー・リトリートに1回参加するだけでも、これらの効果を得ることができますが、その後も毎日数分、自分自身で瞑想を実践することを常にお勧めします。そうすることで、マインドフルネスやその他の瞑想に関するテクニックの恩恵を継続的に享受することができるのです。

ヴィパッサナー瞑想の歴史

ヴィパッサナーは、インドで最も古い瞑想法の一つです。その起源は、釈迦が悟りを開くために用いたと言われています。その後、60人の弟子にヴィパッサナーの技法を教え、各方面に送り出した。その後、ヴィパッサナーは北インド一帯に広まり、王や皇帝も実践するようになった。

釈迦の死から200年後、ヴィパッサナーは現在のインドを統治していたアショーカ皇帝に伝わったと言われています。アショーカ帝は戦争で流血を目の当たりにし、ブッダの弟子たちの教えに従おうと決心したのです。このため、さらに多くの教師がヴィパッサナー法を広め、インド全土はもちろん、エジプトやシリアにまで足を伸ばした。

1900年代には、ミャンマーの公務員であったSayagyi U Ba KhinがVispannaを学び、多くの弟子に教えました。彼は、オリジナルの原始的な技法を広めるべきだと説きました。

ヴィパッサナー瞑想のやり方

ヴィパッサナー瞑想は、ほとんどの場合、瞑想の専門家が教えるコースに参加し、リトリートに参加しながら行います。しかし、これらのコースの多くはオンラインで見つけることができ、その多くは寄付によって支えられているため、無料で参加することができます。

ヴィパッサナー・リトリートに参加する前に、その10日間に何が起こるか、一般的な概念を知っておくとよいでしょう。正確な内容は先生によって異なるかもしれませんが、ほとんどのコースは同じ大まかなガイドラインに沿って行われます。ヴィパッサナーリトリートでは、以下のようなことを行います。

シラの実践。 コースの前の数日間とコース期間中は、害を与えることを断つ必要があります。これは一般的に、盗み、薬物使用、嘘をつくなどの行為を控えることを意味します。道徳心を高めることで、心が落ち着き、リトリートに集中することができます。

三昧(さんまい)の修行。 最初の3日半は、教師が呼吸に集中するよう指示します。これは、自分の心をコントロールできるようにする伝統的な瞑想法です。集中力(サマディ)が高まれば、心の不純物に働きかけることができるようになります。

ヴィパッサナーという修行法 いよいよ最後の6日半は、ヴィパッサナーそのものの実践です。これは、心の障壁を壊して本当の自分を観察し、心を浄化することができるようにするための練習です。

コース期間中は、話すことを極力減らし、決められた時間に食事をします。睡眠も決まった時間にとり、心の悩みを解消します。10日目から11日目にかけては、本来の外向的な自分に戻り、コースは終了となります。