ホーム ブログ ページ 52

COVID-19無料検査のための連邦政府ウェブサイトが1月19日に開設されます:

0

.

COVID-19無料検査のための連邦政府のウェブサイトが1月19日にオープンしました。

By Carolyn Crist

2022年1月15日 — アメリカ人は1月19日からCOVIDTests.govで無料の家庭用迅速COVID-19テストをオンラインで注文できるようになる。

ジョー・ビデンス大統領府の高官が金曜日に語ったところによると、検査は注文後7日から12日以内に発送されるという。米国郵政公社が第一種郵便で発送と配達を担当する。

NPRによれば、人々はウェブサイト上で自分の名前と住所を入力し、注文に関する最新情報を受け取るために電子メールアドレスを共有することができる。送料の支払いやクレジットカード番号の入力は必要ないという。

このウェブサイトは英語とスペイン語で提供される予定である。バイデン政権はまた、インターネットにアクセスできない人が注文できるように電話番号を設定する予定である。

ニューヨーク・タイムズ紙によれば、ウェブサイトは水曜日に公開される予定である。各家庭では、4つのテストを注文することが制限されます。

土曜日には、民間保険に加入している人たちも、自分で購入した検査の払い戻しを求めることができるようになる。同時に、一部の保険会社は、スムーズな払い戻しのためのシステムを構築するのに数週間かかるかもしれないと述べている、と新聞は報じている。

今回の発表は、コロナウイルス検査を米国人に提供するという大統領の公約の最新のステップである。12月にバイデン大統領は、5億件の検査を購入し、アメリカ人に無料で配布すると発表した。木曜日には、さらに5億件の検査を購入し、合計10億件になると発表した。

これまでのところ、政権は4億2000万件のテストを製造する契約を結んでいると同紙は報じている。来週にはウェブサイトがオープンし、出荷の遅れもあり、検査薬が届くのは早くても1月末になりそうで、現在のコロナウイルスが一部で急増するピークを過ぎた後になる可能性がある。

家庭での検査は需要が高く、薬局や小売店、ウェブサイトではここ数週間、在庫がないとの報告もある。今週、1日の患者数の全国平均が80万人を超えたため、検査を受けるために地域の検査会場に何時間も並ぶ人が出てきました。

また、消費者の中には、いつ、どのように家庭で検査をすればいいのか、混乱している人もいる。金曜日にバイデン政権関係者は、人々は3つの理由で迅速検査を使用するべきだと述べた。

  • COVID-19の症状が出始めた場合

  • 陽性者と接触した後、5日以上経過した場合

  • ハイリスク者と室内で集まっていて、陰性かどうか確認したい場合。

CDCがマスクのガイドラインを更新 – 布製マスクが最も効果的

0

.

CDC、マスクのガイドラインを更新 – 布製マスクは最も効果的ではない

By Ralph Ellis

Jan 16, 2022 — 米国疾病対策予防センターは、フェイスマスクに関する指針を更新し、緩く織られた布製マスクはCOVID-19に対する保護効果が最も低く、N95およびKN95マスクは最も効果があると述べた。

CDCの更新は、アメリカ人が布製マスクを避けるべきであると言っているわけではなく、ある種のマスクが他のものよりよく機能することを明確にしています。

COVID-19から自分自身と他の人を保護するために、CDCは、あなたがよくフィットし、一貫して着用することができます最も保護マスクを着用することをお勧めします、CDCは昨年秋以来、その最初の更新マスクガイダンスで述べています。

CDCは、緩く織られた布製品は最も保護力が弱く、細かく織られた製品を重ねると保護力が増し、よくフィットする使い捨て外科用マスクとKN95はさらに保護力が増し、よくフィットするNIOSH承認呼吸器(N95を含む)は最高レベルの保護力を提供するとしています。

混雑した公共の場などでは、N95やKN95マスクの着用を検討すべきであるとガイダンスは述べています。以前のガイダンスでは、これらのマスクの供給不足が懸念された。新しいガイダンスでは、特別にラベル付けされた外科用N95マスクは、医療従事者のために確保されるべきであると述べている。

この数ヶ月間、感染力の強いオミクロン型に対する防御として、布製マスクを捨ててN95呼吸器や3層構造の外科用マスクを推奨してきた健康専門家たちに、当局は追いつこうとしているのである。例えば、メイヨークリニックでは、現在、すべての職員と訪問者にN95またはKN95マスクの着用を義務付けている。

COVID-19が空気感染することは何カ月も前からわかっていたので、単純な布製マスクでは間に合わない、とジョージ・ワシントン大学の救急医で公衆衛生学の教授であるLeana Wen, MDは先月言った。CDCは依然として、2歳以下の子供にはマスクを着用しないよう勧めています。学生やスタッフすべての K 12 学校でマスク、地域のワクチン接種の状態に関係なく、CDC は言うを着用する必要があります。

布マスクを着用する場合は、しっかりと織られた、通気性の材料の複数の層があることを確認、CDC は言います。それは顔や鼻、呼気バルブや通気口、単層ファブリック、光をブロックしない薄い布の側面の周りのギャップがある場合、またはウェットまたは汚れた材料を持っている布マスクを着用しないでください。

布製マスクや使い捨てマスクの効果を最大限に引き出すために、以下の点にご注意ください。

  • 下に使い捨てマスク、上に布製マスクなど、2枚のマスクを着用する。

  • 布製マスクや使い捨てマスクとフィッターや装具を併用する。

  • 3層式マスクの耳のループを結び、マスクの縁に接合するところで挟み込みます。

  • 使い捨てのマスクの場合は、不要なものを折って端のほうに挟みます。

  • 耳かけ式ではなく、ゴムバンドや紐で首や頭の後ろに固定するマスクを着用しましょう。

CDCは、N95またはKN95マスクは、隙間なく顔に密着し、正しく着用したときに快適であるべきだとしています。N95マスクは、空気中の粒子の95%を濾過できるため、このような名前になっています。

呼吸器はろ過能力が高く、使用中ずっと正しく装着していれば、布製マスクやプロシージャルマスクよりも高いレベルの保護が可能です。CDCは、マスクや呼吸器のフィット感が悪かったり、不適切に装着したり、頻繁に外したりすると、効果が薄れると述べています。

CDCのガイダンスは、以下のような特定の状況下では呼吸器を考慮すべきとしています。

  • COVID-19に罹患した人の世話をしているとき。

  • 免疫不全、高齢者、または重症化する危険性がある場合。

  • マスクを着用していない可能性のある人と一緒に仕事をしたり、交流したりするとき。

  • 飛行機や公共交通機関に乗るとき

  • 屋内外の混雑した公共の場での使用時

  • COVIDの予防接種が最新でない場合。

全豪オープン、王者ジョコビッチ欠場で開幕

0

.

全豪オープン、王者ジョコビッチ抜きで開幕

By Carolyn Crist

2022年1月17日 C 今日、メルボルンで開催された全豪オープンは、ディフェンディングチャンピオンのノバク・ジョコビッチなしでスタートした。男子テニスランキング1位の彼は、日曜日にオーストラリアから強制送還された後、母国セルビアに帰っている。34歳のチャンピオンは、COVID-19の未接種であるにもかかわらず、国外追放を回避して全豪オープンに出場しようとした最後の試みに敗れたのです。

オーストラリアの裁判所は、ジョコビッチが公衆衛生に危険を及ぼす可能性があるという理由でビザを取り消す権利は、国の移民大臣にあると判断し、彼の挑戦を却下していた。

ジョコビッチ選手は、「非常に残念だが、判決を尊重する」と、報道機関に電子メールで声明を発表した。1月6日にメルボルンに到着した際、最初にビザがキャンセルされて以来、自分に焦点が当たっていることに不快感を覚えたという。

これからは、大好きなゲームと大会に集中できるようにしたい」と語った。選手、大会関係者、スタッフ、ボランティア、そしてファンの皆さんに、大会の成功を祈りたいと思います」。

覆面をしたジョコビッチは、日曜日にエミレーツ航空でメルボルン空港からドバイに向かった後、今日ベオグラードに降り立つところを写真に撮られています。

ジョコビッチは、全豪オープンで3連覇を含む9個のタイトルを獲得し、グランドスラム・シングルでは、ライバルのロジャー・フェデラー、ラファエル・ナダルと並ぶメンズテニス史上最多の20個のトロフィーを獲得している。

ジョコビッチの弁護団は、オーストラリア移民相がビザを取り消したのは誤りであり、ジョコビッチがオーストラリアでの反ワクチン感情を助長する可能性があると法廷で主張していた。しかし、3人の連邦裁判官のパネルは、全員一致で政府側についた。

ビザの取り消しに関するオーストラリアの法律では、ジョコビッチは3年間オーストラリアへの入国を禁じられるが、政府はこれを免除することができる。セルビアでは、アレクサンデル・ブチッチ大統領が、公聴会は多くの嘘で茶番劇だったと述べた。

ジョコビッチが1月6日に到着したとき、国境職員は、彼が12月にコロナウイルスに感染し、回復したので、彼はトーナメントのワクチン規則から免除されていたが、テニスプレーヤーdidntは、ワクチン未接種の訪問者のAustralias規則の下で医療免除のために資格があると言いました,グッチ 財布。

彼らはこの10日間の嫌がらせでジョコビッチを辱めたと思い、実際に自分自身を辱めた、Vucicは記者団に語った。予防接種を受けていない者は入場する権利がないと言えば、ノバクは来ないし、予防接種を受けるだろう。

裁判の手続きは、オーストラリアの基準からすると異例なほど早かった。ジョコビッチのビザが再びキャンセルされたという金曜日の発表から3時間以内に、彼の弁護士がこの決定に対する異議申し立てを開始したのだ。

この訴訟は土曜日に連邦裁判所に送られ、その日のうちに双方が裁判資料を提出した。そして、3人の裁判官が日曜日に5時間かけて裁判を行い、その2時間後に判決を発表した。

ATPツアーは、事実を把握し、この状況から学びを得るために、より多くの時間が必要であると述べています。

最終的には、公衆衛生に関する事項に関する法的機関の決定は尊重されなければならないと、同団体は声明で述べています。ノバクは我々のスポーツ界で最も偉大なチャンピオンの一人であり、彼が全豪オープンを欠場することは、スポーツ界にとって損失である。

ジョコビッチ選手がワクチン未接種であることは、今後の国際大会でのプレーを脅かす可能性があります。日曜日、フランス議会で可決された新しい法律では、5月に開催される全仏オープンに出場するためには、予防接種の証明書を提示しなければならないことになっています。

「ルールは簡単です。フランススポーツ省によると、法律が公布されると同時に、ワクチンパスが課されることになる。”これは、観客やプロのスポーツ選手であるすべての人に適用されます。そして、これは追って通知があるまで。

にきび、乾癬にCBDと大麻製品?バイヤーは注意してください

にきび、乾癬のためのCBDと大麻製品?バイヤーは要注意

文責:医師 編集協力者

デニス・マン氏

ヘルスデー・レポーター

2022年1月17日月曜日(HealthDay News) — ニキビや酒さなどの皮膚疾患を治療するためにCBDや大麻製品を利用する人が増えているが、その安全性やパワーに関する科学は需要に追いついていないと研究者は警告を発している。

500人以上の成人にCBD(カンナビジオール)または大麻の使用について尋ねたところ、実に17.6%が、皮膚科医の推薦なしにニキビ、乾癬、酒さ、湿疹などの皮膚疾患の治療に市販の大麻製品を使用したと答え、さらに多くの人がこれらの製品を試してみたいと思っていることが分かりました。

CBDは大麻の仲間である麻から抽出されますが、大麻の有効成分であるTHC(デルタ9-テトラヒドロカンナビノール)とは異なり、CBDはハイになることはないのです。

“人々は医師の指示なしにこれらの製品を使用しており、それらを使用していなかった人でさえ、もっと知りたいと思っている “と、研究著者のアダム・フリードマン博士(ワシントンDCのジョージ・ワシントン医科健康科学大学の皮膚科の椅子)は述べています。

科学が追いつくときが来たのです、と彼は言う。

これらの製品がどのように炎症性皮膚疾患の治療に役立つかを示唆するいくつかの有望な初期の動物データがある。”我々は、カンナビノイドが、体のレゾルビン経路を活性化し、炎症を解決することを知っています “とフリードマンは言いました。”カンナビノイドは、炎症が解決するための舞台を整え、炎症によるダメージを一掃するために不可欠なプレイヤーをリクルートします。”

約89%の人々が、皮膚病の治療にマリファナや他の大麻製品の役割があると言い、大多数が、皮膚科医から許可が出れば、これらの製品の一つを試したいと言っています。

FDAによる規制がない

皮膚科医にかかったことのある人の3分の2のうち、20%は、主にニキビや乾癬のためにCBD製品を試すように言われたそうです。このうち8%弱は医療用大麻を使用しており、皮膚科医の承認カードが必要です。

しかし、CBD製品については、米国食品医薬品局(FDA)が医薬品と同じように規制していないため、買い手には注意が必要だと、フリードマン氏は言います。医療用大麻は医師が発行する処方箋が必要で、州が運営する薬局でしか購入できないため、品質管理はより厳しいと彼は付け加えました。

では、自分が選んだ製品が良いものかどうか、どのように見極めればいいのだろうか。

CBD製品の分析証明書(COA)を常に確認することです。この書類には、サプリメントのテスト結果が記載されており、企業はそれを自主的に公開することができる、とフリードマンは言う。「オンラインでない場合は、会社に連絡し、彼らがそれを共有しない場合、それは赤旗です」と彼は指摘した。

他の成分も見てください。「他の活性剤に敏感な人は、反応する可能性があります」と彼は言います。

そして、これらの製品を皮膚病の処方された治療薬の代わりに決して使用しないように、とフリードマンは強調した。

この研究結果は、Journal of Drugs in Dermatology誌の1月号に掲載された。

より多くの研究が必要

研究に関与していない他の専門家は、皮膚や他の病気における CBD と医療大麻の役割について学ぶことがまだたくさんあることを指摘します。

“正しい成分CBDまたはTHC、適切な用量と適切な製剤からのすべては、まだ本当に打ち出される必要がある “と博士はピーターリオ、シカゴのノースウェスタン大学ファインバーグ医学部の皮膚科と小児科の臨床助教授は述べています。

“局所的なCBD製品が、皮膚疾患において、かゆみ止め、抗炎症、さらには創傷治癒の特性を持つことができるといういくつかの証拠があります。”と彼は言いました。”これらも非常に安全なようで、マリファナ植物の精神活性成分であるTHCを含む製品と同じ問題はない。”

必ずパッチテストを行ってください、とリオは強調しました。”どんな新しい製品でも、特に肌が敏感な人は問題を起こす可能性があります”。

人々がこれらの製品に目を向けるのは理にかなっていると、マーク・モイヤド医師は言う。彼は、アナーバーにあるミシガン大学医療センターの予防医学・代替医療部門のジェンキンス/ポケンプナー部長を務めています。

“従来の選択肢のいくつかで満たされない、満たされない、あるいは満足しないニーズや期待が、皮膚疾患のためにCBDや医療大麻を試すように人々を駆り立てるのかもしれません “とMoyadは説明しています。

残念ながら、薬物相互作用とリスクは、その場で学習されていると、彼は指摘した。

「これらの製品が本当に役立つ可能性がある場所を見つける必要があるため、より多くの資金を客観的な研究に充てるべきであることを意味します」とMoyadは述べています。

より詳細な情報

ハーバード・メディカル・スクールでは、カンナビジオールについてより詳しく説明しています。

ファウチ博士を「攻撃」から支えるために、医師たちが公開書簡を提出

0

.

ファウチ氏を「攻撃」から支えるため、医師らが公開書簡を提出

By Megan Brooks

2022年1月18日 — 国の感染症専門家のトップに対する個人攻撃に辟易している数多くの主要な科学者や医師が、国民に対する長年の奉仕とパンデミックに関するリーダーシップのためにAnthony Fauci, MDを擁護するオープンレターに署名しました。

「我々は、ファウチ博士に対する個人的な攻撃を遺憾に思う。この批判は不正確で、非科学的で、事実の根拠がなく、ますます党派的政治が動機となっている」と、エゼキエル・エマニュエル医学博士が発起人となり、ノーベル賞受賞者や元共和党上院議員、医学会・機関の指導者など約300人の科学者や公衆衛生・医療専門家が署名した支持書簡を読み上げました。

ファウチ氏は1984年以来、国立アレルギー感染症研究所(NIAID)を率い、ジョー・バイデン大統領の最高医学顧問を務めています。

「アンソニー・ファウチ博士は、約40年にわたり、知恵と誠実さをもって米国に貢献してきました。HIV、エボラ出血熱、そして今回のCOVIDを通じて、彼は揺るぎなく米国に貢献し、米国を非常に成功した結果に導いてきました。彼は科学者として、また国家指導者として、私たちの惜しみない尊敬と信頼を受けています」と手紙には書かれています。

ファウチは、議会共和党員、特にランド・ポール上院議員(ケンタッキー州選出)から繰り返し非難を受けてきた。特にランド・ポール(共和党、カンザス州選出)とロジャー・マーシャル(共和党、カンザス州選出)の両議員から繰り返し非難を受けている。

先週、オミクロンに対する連邦政府の対応について特に論争になった議会の公聴会で、ファウチはマーシャルに “あなたは非常に誤った情報を持っている、それは異常だ “と言って反撃したのだ。

死の脅迫を受け、家族に嫌がらせを受けているファウチは、ランドに、彼の「全く真実でない」発言と暴言が、「外の狂人たちを刺激する」と話した。

私たちは感謝している

ファウチ博士への個人攻撃は、「年間約50万人の命を奪っているパンデミックを最終的に克服するために、国家一丸となって取り組むべきことから目をそらすものである。私たちは、このパンデミックとその他の健康危機を通して国を助けるためにファウチ博士の献身と不断の努力に感謝しています」と手紙は書かれています。

“ファウチ博士が、不当な憶測を排して、出てきた事実をそのまま表す形で、一貫して科学を述べてきたことに感謝しています。”

11,000ボルトで感電死、現在は切断患者と医学博士に

0

(見出し

11,000ボルトで感電し、切断され、医学博士となる

By Alicia Gallegos

2022年1月14日–プリンストン大学2年生の19歳、ブルース・「BJ」・ミラー・ジュニアは1990年、友人たちと線路の近くで馬に乗り、停車中の通勤電車を見つけた。彼らは電車の上に登ることにし、ミラーは最初にハシゴを登った。

突然、近くの送電線からの電気が彼の金属製腕時計を襲い、11,000ボルトの電圧が彼の体を貫いた。

爆発が起こり、ミラーは電車の上に投げ出され、体は煙に包まれた。怯えた仲間が救急車を呼んだ。

そして、ニュージャージー州リビングストンにあるセント・バーナバス・メディカル・センターの火傷病棟に運ばれた。

医師はミラーの命を救ったが、両足のひざから下と左腕のひじから下を切断しなければならなかった。

「電気は体の内側から焼かれるんだ。「電圧は体内(私の場合は手首)に入り、出口を見つけるまで体内を駆けめぐる。

私の場合、手首から入った電圧は、体内を駆け巡って出口を見つける。

入院して最初の1、2カ月は、半ダースほどの手術を受けたと思います」と彼は言う。

新しい体への目覚め

事故のことはあまり覚えていないが、数日後、集中治療室で目が覚めたとき、トイレに行きたくなったことを思い出したという。しかし、数日後、集中治療室で目覚めた彼は、トイレに行きたくなったことを憶えている。足と脚はまだ切断されていなかった。カテーテルラインの弛みがなくなると、彼は倒れた。

「やがて、人工呼吸器のアラームベルが鳴ったので、看護師が駆けつけてきた」と彼は言う。「父はすぐ後ろにいた。その時、これは夢ではないことがはっきりし、何が起こったのか、なぜ自分が病院にいるのかがわかりました。”

数ヶ月間、ミラーは火傷病棟で数え切れないほどの皮膚移植と手術を受けた。最初に足を切断し、その後、足も切断した。

「病院のベッドから出たばかりの頃、私の頭の中はアイデンティティに関わる問題でいっぱいだった」と彼は言う。「私はどうすればいいのか?今、自分が生きている意味は何なのか?そういう意味で、私は挑戦していたのです。自分が何者で、何者でありたいかを考えなければならなかったのです」。

ミラーは最終的にシカゴリハビリテーション研究所(現在はシャーリーライアン・アビリティラボと呼ばれています)に移り、そこで体力を回復し、義足で歩くことを学ぶという過酷なプロセスを開始しました。

「ある日突然、楽観主義と善戦が入り混じり、5分後には苛立ち、フラストレーション、大量の痛み、そして自分の体への不安が襲ってきました」と彼は言います。

家族や友人はサポートしてくれたが、多くのことは自分次第だった。私はこの愛に値すると信じ、生きていたいと思い、そしてまだ何かがここにあると信じなければなりませんでした。

ミラーは、自分の母親がポリオに感染していた。彼の母親は、人生の大半をポリオと過ごし、成長するにつれてポリオ後症候群を発症したと彼は言う。幼いころは松葉杖をついて歩いていたが、ミラーさんが10代になるころには車椅子が必要なほどになっていた。

足を切断する最初の手術の後、ミラーと母親は、彼が「障害者」の仲間入りをしたこと、そして彼らのつながりがさらに強くなったことについて深く語り合ったそうです。

「このように、怪我をしたことで、私たちの間で共有すべき経験や、感じるべき愛がさらに増え、その結果、起こったすべての損失を補うために、早い段階で得るものがあったのです」と、彼は言います。”彼女は、障害とともに生きることについて多くのことを教えてくれ、自己の感覚を再構築するために必要なすべてのツールを与えてくれました。”

火傷患者から医学生へ

プリンストン大学に戻り、学部を卒業した後、ミラーさんは医学の道に進むことを決意しました。自分の経験を生かして患者を助けたい、医療制度の弱点を改善する方法を見つけたい、と彼は言う。しかし、彼は、「医者になるために医者になるのではない」と自分に言い聞かせた。しかし、「医者になるために医者になるのではない」と自分に言い聞かせ、「仕事ができる」「仕事が楽しい」と思えたときのみ、医療の世界に足を踏み入れることにした。

しかし、「医者になるために医者になるのではない」と心に決めた。「機械的に可能かどうか、訓練を受けられるかどうか、三重切断の人はあまりいない。私が話を聞いた医療機関は、法律で私を保護する義務があることを承知していましたが、同時に、私が能力を発揮できるようにしなければならないという義務もありました。これは未知の世界だったのです」。

カリフォルニア大学サンフランシスコ校の教官は、長時間の立ち仕事が最大の難関であることから、その負担を軽減するための工夫をした。例えば、臨床研修は自宅近くで行われ、移動の必要がないように配慮された。また、外科手術の時は、スツールに座ることが許された。

医療研修は順調に進み、ミラーの選んだ専門分野であるリハビリテーション医学のローテーションを終えた。しかし、「これは面白くない」。情熱も意味も見いだせなかった。そして、医学部の最終学年が終わろうとしていた頃、ミラーは医学部を退学した。同じ頃、妹のリサが自殺で亡くなった。

「家族全員がバラバラになってしまった。「妹も助けられないのに、どうやって他の人を助けられるんだ、と思ったんです」。

ミラーは医学の学位を取得し、妹の死後、ミルウォーキーの実家に引っ越した。医学をあきらめかけていたが、学長たちの説得で、ポスドク実習をすることになった。ウィスコンシン医科大学のインターンとして、緩和ケアの選択科目を履修したのである。

「その初日からすっかり気に入ってしまったんです。「この分野は、変えられないもの、コントロールできないもの、診断を受けて生きることのようなものに対処することに専念できる分野でした。自分の経験を掘り下げ、それを患者さんやご家族と共有することができる場所だったのです。ここは、私の人生の物語を提供できる場所だったのです」。

新しい緩和ケアの形を創造する

ミラー氏は、ハーバード大学医学部でホスピス・緩和医療を専攻し、フェローシップを修了しました。その後、サンフランシスコのUCSFヘルスで緩和ケアの医師となり、専門家や家族など介護者のためにマインドフルネスに基づいた介護を教える非営利団体「Zen Hospice Project」を主宰しています。

UCSFのがん患者向け外来緩和ケアクリニックでミラーと一緒に働いていたプログラムマネージャーのゲイル・コジモトは、彼が患者の間で人気があったのは、その信頼性と患者が理解していると感じさせる能力があったからだと語っています。

「患者さんは、ミラーが100%患者さんに寄り添ってくれるから好きなんです」と、小路本さんは言います。「他の医師よりも自分の苦しみを理解してくれているように感じるのです。他の医師はそうではないかもしれないのに、彼は彼らの苦しみについて聞くことに前向きで、彼らを裁くこともしません。”

2020年、ミラーはメトル・ヘルス社を共同設立しました。この会社は、慢性疾患や重篤な疾患に関連する人々の健康に対する考え方を変えることを目的とした、これまでにない会社です。このチームは、現実的な問題、感情的な問題、実存的な問題など、さまざまなトピックについて相談に応じることができます。紹介は必要ありません。

パンデミックが始まったとき、ミラーと彼の同僚は、緩和ケアをオンラインで提供し、アクセスを向上させ、介護者や臨床医の燃え尽きを減少させる機は熟したと感じたと言います。

「私たちは、緩和ケアのカウンセリングとコーチングをオンラインで提供するメトル・ヘルス社を設立し、それを医療制度から切り離しました。

私たちは医療サービスではなく、社会サービスです。そのため、既存のケア構造と競合するのではなく、それを補完することができるのです」。

メトル・ヘルスのリーダーであるミラーがいることは、人々が同社を求める大きな原動力になっていると、運営ディレクターで共同設立者のソーニャ・ドランは言う。

「患者や介護者、臨床医と協働するための彼のアプローチは、私たちを際立たせ、特別な存在にしていると思います」と、彼女は言います。「彼の深刻な病気や死と死に対する考え方は、信じられないほどユニークで、私たちの多くにとって恐ろしいものについて語り、人間らしくする方法を持っています “と彼女は言います。

まだできることがたくさんあることに驚き

事故以来、ミラーは自分の身体的な限界を克服するために、長い道のりを歩んできました。初期のころは、まだできることをできるだけたくさんやろうと決めていたという。スキーやサイクリング、そして義足で長時間立っていることに挑戦しました。

「何年もの間、私は自分ができることを証明するために、これらのことを無理やりやっていましたが、実際には楽しめませんでした」と彼は言います。「ダンスフロアに出たり、転ぶかもしれない社会的弱者の状況に身を置いたり。それは、ある意味、残酷で困難なことでした。でも、5年目くらいから、自分自身ともっと平穏に過ごせるようになったんです。

現在、ミラーの義肢はほぼすべての活動を可能にしてくれますが、彼は自分に喜びをもたらす活動に集中しています。

「今でもできることで、自分も含めて一番驚かれるのは、バイクに乗ることかもしれませんね」と彼は言います。「上半身に関しては、片手だけの生活にすっかり慣れ、まだまだできることがたくさんあることに驚かされ続けています。

拍手の仕方がわかるまで時間がかかったそうです。今は胸を叩くだけで同じ効果がありますよ。

COVIDの嗅覚と味覚の喪失に遺伝的要因があるとの研究結果

0

.

COVIDの嗅覚と味覚の喪失に遺伝的要因があることが研究で判明

By Carolyn Crist

January 18, 2022 — COVID-19に感染すると嗅覚と味覚を失う人がいる理由を、遺伝的危険因子が説明できる可能性があることが、Nature Genetics誌に発表された新しい研究により明らかになりました。

この発見は、コロナウイルスに感染してから6カ月以上経っても嗅げなかったり、嗅ぐ能力に変化があったりする米国内の160万人を最終的に救う可能性がある。COVID-19に関連する正確な原因はまだ不明ですが、研究者は、嗅上皮と呼ばれる鼻の部分の損傷に起因するのではないかと考えています。

どのように我々 は感染症からにおい損失は不明のまま、ジャスティン ・ ターナー、MD、バンダービルト大学の耳鼻咽喉科の准教授、NBC ニュースに語った。ターナーは、研究チームの一員ではないです。

初期のデータは、嗅覚上皮の支持細胞はほとんどウイルスに感染しているもの、おそらくこれは、ニューロン自体の死につながることを示唆している、彼は言った。しかし、なぜ、いつ、それが起こるのか、なぜ、特定の人に優先的に起こるのか、本当のところはわかっていない。

23andMe、ゲノミクスとバイオテクノロジー企業の研究者は、米国と英国の人々を含む大規模なCOVID – 19プロジェクトの一環として、この研究を行った 彼らは、コロナウイルス検査の陽性を受けて、オンラインアンケートに答えた約7万人のデータを分析した。その中で、68%が症状として嗅覚や味覚の喪失を訴えた。

研究チームは、嗅覚と味覚を失った人とそうでない人の遺伝子の違いを比較した。その結果、2つの嗅覚遺伝子–UGT2A1とUGT2A2–の近くにある場所が、COVID-19の嗅覚と味覚の喪失に関連していることがわかった。この遺伝的危険因子により、COVID-19を持つ人が嗅覚や味覚を失う可能性は11%高くなる。

また、研究チームは、女性が男性よりも11%高い確率で嗅覚・味覚の喪失を報告していることを発見しました。嗅覚と味覚の喪失を報告した人の約73%は26歳から35歳であった。

研究チームは、遺伝子がどのように関与しているかは不明だが、感染した細胞が嗅覚の喪失につながる可能性があるとみている。通常、この遺伝子は鼻の中の匂いに関係する組織で発現し、匂いのあるものを処理する役割を担っている。NBCニュースは、この研究成果を利用するためには、研究者が遺伝子について、どのように発現し、どのような機能を持つのか、さらに詳しく知る必要がある、と報じている。

今回の発見は、治療法につながる可能性がある。他の研究により、味覚と嗅覚の喪失は、鼻と舌の感覚細胞をウイルス感染から保護できないことと関係があることが示されている、とペンシルバニア州のモネル化学感覚センター副所長のダニエル・リード博士がNBCニュースに語っている。彼女は研究チームの一員ではないが、COVID-19によるこれらの感覚の喪失の個人間差について研究している。

この研究は別の方向性を示唆していると彼女は言う。そもそも味と匂いの原因となる化学物質を分解する経路が過不足して、味と匂いの能力が低下したり歪んだりしているのかもしれません。

4回目のワクチン注射はオミクロンに対してあまり効果がない、イスラエルの研究報告

0

.

4回目のワクチン注射はオミクロンに対する効果が低い、イスラエルの研究結果

By Carolyn Crist

January 18, 2022 — COVID-19ワクチンの4回目の接種は、抗体を高めるが、オミクロン変種からの感染を防ぐのに十分な保護効果をもたらさないことが、イスラエルの病院での新しい研究により明らかになった。

月曜日に発表された予備的な結果は、USA Today によると、コロナウイルスの普及を遅らせるために 2 番目のブースターを投与するという考えに挑戦しています。

抗体レベルの増加にもかかわらず、4 番目のワクチンだけウイルスに対する部分的な防御を提供しています、Gili Regev-Yochay、MD、病院感染予防と制御ユニットのディレクターは、記者団に語った。

このワクチンは、以前の亜種に対してはより効果的でしたが、オミクロンに対してはより低い防御しか提供しません、と彼女は言いました。

臨床試験では、テルアビブの近くにSheba医療センターで274医療従事者は、12月に4回目のワクチン投与を受けた – 154は、ファイザー社のワクチンと120はModernaワクチンを得た – 以前に3ファイザー社のショットを取得した後です。

レジェブ=ヨーチェイによれば、両グループとも3回目の接種後よりわずかに高い抗体価を得たとのことである。しかし、4回目の接種を受けなかった対照群と比較すると、余分なブーストはオミクロンの拡散を防げなかった。

レジェブ=ヨーチェイによれば、4回目の接種を受けた人の中にもオミクロンに感染している人が多く見られるとのことである。確かに、対照群よりは少し少ないが、それでも多くの感染者がいる。

イスラエルの公衆衛生担当者の中には、4回目の接種のキャンペーンはまだ価値があると言う者もいる、とThe Times of Israel紙は伝えている。レジェブ=ヨーチェイによれば、このワクチンはアルファ型とデルタ型に対してまだ有効であり、4回目の接種は高齢者やCOVID-19の重症化リスクが高い人に行うべきだとのことである。

予備的な結果を発表した数時間後、シェバ医療センターは、たとえワクチンが変種に感染することに対する最適な保護を提供しないにもかかわらず、現時点ではリスクグループに対するワクチン接種を継続することを求める声明を発表した。Israelsの健康大臣のdidntが早い調査の結果の解放を好んだ後病院が声明を出すことに圧力をかけられたことニュースアウトレットは、報告されたイスラエルの時間。

第2ブースターは第3ブースターの初めにあったものに抗体のレベルを、Nachman Ash、MDのIsraelsの健康大臣のディレクター、AP通信に従ってイスラエルでチャネル13 TVを、言った戻す。

それはより古い人口の間で大きい重要性を、特に持っている、彼は言った。

日曜日の時点で、国が医療従事者、immunocompromised患者、および年齢60およびより古い人々に先月それらを提供し始めたので、イスラエルの500,000人以上の人々は第4線量を受け取った、APは報告した。同時に、イスラエルは最近コロナウイルスの急増に直面し、記録的な数の患者が発生し、入院患者も増加している。

火曜日、イスラエル政府は、強制検疫期間を7日間から5日間に短縮すると発表した、とAP通信は報じている。

この決定により、一方では公衆衛生を守り続け、他方では困難ではあるがこの時期の経済を維持し、この波を安全に乗り切ることができるようになると、ナフタリ・ベネット首相は述べている。

CDC長官、COVIDメッセージングの改善を誓う

0

.

CDC長官、COVIDメッセージングの改善を誓う

By Carolyn Crist

2022年1月18日–CDCはパンデミックの間、明確なメッセージングとCOVID-19ガイダンスに苦労してきたが、より良いものを目指すとCDCのディレクター、Rochelle Walensky, MDはWall Street Journalの取材に答えている。

パンデミックは、彼女が予想していたはずのカーブボールを投げたと彼女は言った、彼女は新しいガイドラインがパンデミックのシフトとして迅速に変更することができることを公衆にそれを明確にしたはずです。

私が伝えなかったのは、このような多くの状況における不確実性だと思う」と、CDC長官としての在任1年の節目が今週近づく中、彼女は本紙の独占インタビューに答えている。

ワレンスキーは、CDCの方針をより明確に伝えることに全力を尽くすと語った。彼女はメディア・コンサルタントの指導を受けており、ホワイトハウスのCOVID-19対策チームとの説明会とは別に、今後数ヶ月の間にメディアへの説明会を開く予定である。Journal誌によれば、公衆衛生の専門家は、パンデミックにおける独立した科学的な声としてのCDCの役割を強調するために、別の説明会を開くことを推奨している。

Walensky と CDC は、公衆衛生の専門家から、最近数週間のマスク着用と隔離の要件に関するパンデミック指針の周りのコミュニケーションについて批判されている。また、バイデン政権の一部の関係者は、agencysの最新のガイダンスは時として解釈が難しいと言っている、と新聞は報じている。

特に過去の月では、CDC は伝染性のOmicron の変形が国を渡る伝染を運転すると同時に混乱させていた指針を出した。12月27日には、症状のない人の隔離時間を半分に短縮しましたが、公衆衛生の専門家は、COVID-19検査が陰性で5日後に隔離を終了すると、まだ感染力がある場合は危険であると述べています。

1月4日、CDCはガイドラインを更新し、隔離を解除する前に検査を希望する人々に対する新しい指示を追加しました。ガイドラインは1月9日に再度更新され、症状のモニタリングや隔離日数の計算方法についてより詳細な説明が加えられました。

ワレンスキー氏によれば、隔離ガイドラインはアルファ型とデルタ型の変異体を研究した100以上の論文と、医療施設からの最近の報告に基づいているという。しかし、主な研究はオミクロン亜種が世界中に急増する前に行われたものです。

オミクロン固有のデータが出る前に対策を講じる必要性を感じたと、彼女はJournal誌に語った。

CDCが1月に検査に関する情報を追加することを決めたのは、人々がまだ感染しているかもしれないかどうかを確認するための迅速検査のガイダンスを求めているのを、ワレンスキーや他の職員が見たからだと、彼女は言う。FDAによって認可された迅速検査は、数日間にわたって繰り返し行う必要があるため、隔離から脱出するための検査用ではない、と彼女は指摘した。しかし、アメリカ国民はガイダンスを求めていたのです。

もし陽性なら、おそらく家にいるべきだ、と彼女は言った。でも、陰性だからといって感染力がないとは言えません。そのことをはっきりさせる必要がある。

Walenskyはまた、彼女は国家公衆衛生データ収集のギャップに対処する予定であると述べた。CDCは州や地域のシステムから報告を受けるが、これには一貫性がなく、公衆衛生当局は、集中システムの欠如がパンデミック時のデルタとオミクロンの急増への遅い反応につながったと述べている、と新聞は報じている。

パンデミックの前にCDCsのデータ収集システムにリンクされた電子健康記録があったのは、全国で200以下の医療施設だけだとWalenskyは言った。いくつかの州は、パンデミックの初めにCOVID-19陽性例の電子レポートを提供することができず、ファックスを送らなければならなかった。州によっては、すべての症例を入力する能力がなかったため、陰性の結果より陽性の結果を先に送ったところもあった。

現在では、連邦政府の資金援助もあって、何万という施設が電子記録システムをアップグレードしているとワレンスキーは言う。しかし、もっと多くの作業を行う必要がある。ジャーナル誌によれば、連邦政府と国内3,050の保健局のための国家公衆衛生データ・インフラの近代化には、10年間で約300億ドルの費用がかかるという。

これはCOVIDで終わるものではない、とWalensky氏は言う。これは一過性のものではありません。

COVIDに対するイベルメクチン処方は、保険会社にとって年間約1億3,000万ドルのコストとなる

0

(見出し)

COVIDのイベルメクチン処方は保険会社に年間約1億3千万ドルのコストをかけている

By Ken Terry

2022年1月18日–JAMAの新しい研究によると、商業およびメディケアアドバンテージ保険会社は、抗寄生虫薬がウイルスに効くことが示されていないにもかかわらず、COVID-19のイベルメクチン処方に年間推定1億2970万ドルを費やしているという。

研究者らは、2020年12月1日から2021年3月31日までの期間をカバーする処方薬データベースのサンプルを分析した。論文によると、2020年末に米国でCOVID-19に対するイベルメクチンの処方が急増したという。

研究者らは、研究期間中に調剤された経口イベルメクチン処方を特定し、継続的な登録がない患者や、処方前の週に寄生虫感染症の診断コードがあった患者の処方を除外した。研究者は、残りの処方がCOVID-19の処方であると仮定しました。

このサンプルで書かれたイベルメクチン処方箋5,939件のうち、348件(5.9%)が除外されました。残りの5,591件の処方箋のうち、4,700件(84.1%)は民間の保険加入者向けであった。これらの患者の平均年齢は51.8歳であった。

イベルメクチン処方の平均的な自己負担額は、民間の保険加入者で22.48ドル、メディケア・アドバンテージの患者では13.78ドルでした。保険会社からの平均支払額は、それぞれ35.75ドル、39.13ドルでした。総支出は民間保険加入者で273,681ドル、メディケアアドバンテージ患者で47,143ドルであり、このうち保険者からの償還はそれぞれ61.4%と74%であった。

COVID-19のイベルメクチン処方に対する米国の保険者支出を推定するため、著者らは調剤データが入手可能な直近の週である2021年8月13日の週におけるこれらの処方に対する民間およびメディケアプラン支出を測定しました。彼らは、これらの推定値を出すために、以前のサンプルの分析を使用しました。

研究者らは、その週に調剤された88,000件のイベルメクチン処方箋は、パンデミック前の12カ月間の週平均調剤数である3,600件を除き、すべてCOVID-19用であると仮定した。

また,残りの 84,400 処方箋の 52%(43,888 件)および 28%(23,632 件)は,米国の処方箋の支払者タイプの全体分布を反映して,民間およびメディケアプランによって支払われたと仮定した.

2021年8月13日の週に、民間およびメディケアプランは、COVID-19のイベルメクチン処方に対して、それぞれ推定1,568,996ドルと924,720ドルを支払ったことが、この調査から判明しました。これらの金額を52週で乗算すると、推定年間総支払額は129,673,240ドルになりました。

保険適用を制限する?

著者らは、この無駄な支出は、腰痛のための不必要な画像診断に費やされるメディケアの年間推定額を上回ると指摘しています。彼らの推定にはメディケイドの支出が含まれていないため、無駄の額はさらに大きくなるという。

さらに、一部の人々が予防接種を受けないように促すことで、不当なイベルメクチン処方が、おそらく保険費用を増加させるCOVID-19の症例を増やしたと、研究者は述べている。

研究者らは、保険会社がイベルメクチンの適用を制限するために、この薬剤の事前認可を義務付けることを提案している。このような制限は、この薬剤が必要とされる疾患を持つ少数の患者にのみ影響を与えながら、無駄な支出を減らすことができると、研究者らは指摘している。