.

米国COVID-19の患者数は減少、入院はピークに

By Carolyn Crist

2022年1月28日–米国ではCOVID-19の1日の平均患者数が全国的に減少しており、入院もピークに近づいているようだ。

ニューヨーク・タイムズによるデータ・トラッカーによると、木曜日の1日平均は約59万件で、2週間前に比べて27％の減少を記録している。この数字はまだ高いものの、公衆衛生の専門家は、1月上旬の記録的な高水準からの減少傾向を明るい兆しと見ている。

金曜日に発表されたCDC COVID Data Tracker Weekly Reviewの最新情報によると、COVID-19の患者数と入院者数は全米で減少し始めています。

しかし、死亡者数は依然として増加しており、地域社会での感染は全国的に依然として高いと、同概要は述べています。

米国保健社会福祉省の最新情報によると、金曜日に全国で約145,000人のCOVID-19患者が入院しています。24,000人以上のCOVID-19患者が集中治療ベッドに入院しています。

入院患者数は平均約15万人で、今週は横ばい、1週間前の16万人から減少しています。毎日約19,000人の患者が新たに入院しており、先週の21,000人から減少している。

COVID-19の死亡者数は、患者数や入院者数に遅れていますが、依然として増加しています。ニューヨーク・タイムズ紙は、毎日約2,500人の死亡が報告されており、2週間前より34％増加していると報じている。

数字は国によって異なる。オミクロン事件の最初の波に直面した北東部の州では、現在、最も急減している。ニューヨークとニュージャージーでは、1日当たりの患者報告数が1月上旬のピーク時から約3分の2に減少したと同紙は報じている。

アラバマ州、アラスカ州、カンザス州、ノースダコタ州などでは、まだ記録的な水準にあることが、データトラッカーによって示されています。

CDCは金曜日に、オミクロン型が99.9％の症例を占め、デルタ型は約0.1％の症例を占めていると報告しています。

AP通信によると、COVID-19の死亡者数は、症例数と入院数が減少しているため、数週間は上昇を続ける可能性が高いとのことです。

カリフォルニア大学アーバイン校の公衆衛生学教授であるアンドリュー・ノイマー氏はAP通信に、「オミクロンは死者数を100万人以上に押し上げるだろう」と語っています。

米国は、パンデミックの間に88万人以上のCOVID-19による死亡を報告しており、他の国をはるかに上回っている。この1ヶ月で約52,000人の米国人死亡者が報告されている。

そのため、多くの人が自問自答することになるだろうとノイマーは言う。どうすればよかったのか、どれだけの死が防げたのか、多くの議論が交わされるでしょう」。

。

1450万人のアメリカ人が、アフォーダブル・ケア法のもとで医療保険に加入した

By Carolyn Crist

大紀元日本1月28日】AP通信によると、約1450万人のアメリカ人が、新たに300万人を含む、Affordable Care Actの下で2022年の健康保険にサインアップした。

バイデン政権は、保険料と自己負担額を下げる補助金の増額を行い、アメリカン・レスキュー・プランを通じてオバマケアへのアクセスを拡大した。この財政支援は一時的なもので、議会からの延長がなければ2022年末に停止する可能性がある。

医療はすべてのアメリカ人にとって特権ではなく、権利であるべきだ、とジョー・バイデン大統領は木曜日にこの数字を発表した声明の中で述べた。

私たちはその権利を、記録的な数の人々にとって現実のものとし、コストを引き下げ、国中の家族のためのアクセスを増やしている、と彼は言った。

Affordable Care Actは、雇用者が提供する保険に加入していない人々に、補助金付きの民間保険と拡大したメディケイドを組み合わせて健康保険を提供するものである。木曜日の数字は、HealthCare.govや州営の健康保険市場を通じて提供されているプログラムの民間保険側を反映しています。全体として、約3000万人のアメリカ人がオバマ時代の法律でカバーされている、とAP通信は報じている。

バイデン政権は、11月15日から1月15日まで一般加入期間を延長し、加入を促した。カリフォルニア州、ケンタッキー州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、ロードアイランド州、ワシントンDCなど、独自の健康保険マーケットプレイスを持つ州や地区では、1月31日まで加入が可能です。

バイデン氏は、「この数日間で、質の高い、手頃な価格の保険に加入することを強くお勧めします」と述べています。

別の発表では、米国保健社会福祉省は、昨年、パンデミック時の特別加入期間のために、国の無保険率が低下したと述べた。2021年7月から9月にかけての無保険率は8.9％で、2020年の最後の3カ月は10.3％だったのに対し、今回は10.3％となっています。

財政支援とアウトリーチに投資することで、より多くの人が必要なケアにアクセスできるようになると、ACAを統括するメディケア・メディケイド・サービスセンターのチキータ・ブルックス・ラシュール長官は声明で述べている。

AP通信によれば、バイデン政権は1450万人の登録者数を記録として宣伝しているが、一般登録期間が延長されたため、この数字は以前と正確に比較できるものではない。現状では、この数字は前回の一般登録シーズンよりも約20％増加している、とAP通信は報じている。最終的な数字は、最後の数州が月曜日まで加入を許可しているため、増加すると思われる。

.

ホワイトハウス：6000万件の無料COVID検査を要請

By Ralph Ellis

2022年1月29日–ホワイトハウスによると、政府のウェブサイトを通じてこれまでに6000万件の無料COVID-19検査が請求され、すでに数千万件が各家庭に発送されているという。

“COVIDtests.govが先週正式に立ち上げられて以来、約6000万世帯が無料の検査を注文したと、ホワイトハウスのKarine Jean-Pierre主席副報道官は、CNNによると、金曜日にエアフォースワンで記者団に語った。

すでに、数千万件の検査が門前払いされ、全国の家庭が検査を受け取っているので、人々はいざという時に検査を手元に置くことができるのである。

バイデン政権は先週、100万個の家庭用検査キットを一般に公開する約束の一環として、このウェブサイトを立ち上げた。各住居に4つの検査キットを無料で注文することができる。

ホワイトハウスは、このプログラムを発表する際に、検査は注文後7日から12日で発送されるはずだと述べた。つまり、検査はすでにアメリカ人の郵便箱に届いているかもしれない。

この無料検査プログラムは、年末のオミクロンの高騰で検査薬が不足したことから始まった。

N95マスクは薬局などに出荷され、アメリカ人は無料で受け取ることができると、ピッツバーグ行きの機内でジャン・ピエール氏は記者団に語った。

「先週の大統領の発表以来、私たちは何千万枚ものマスクを全国の便利な場所に発送してきました。ちょうど今日、DMV（ワシントンDC-メリーランド-バージニア）地域のいくつかのコミュニティヘルスセンターにマスクが届いた」と、CNNによると、Jean-Pierreは述べた。

CDCを含む公衆衛生の専門家が、COVID-19に対する防御力は、ゆったりと編まれた布製マスクが最も低く、N95とKN95マスクが最も高いと発表した後、政権は4億枚のN95マスクを無料で提供すると発表したのである。

。

オミクロン亜種はオミクロンより1.5倍も感染力がある

キャロリン・クリスト著

January 30, 2022 — CNBCによると、BA.2として知られるオミクロン亜変異体は、BA.1として知られるオリジナルのオミクロン株よりも約1.5倍の速さで拡散する。

デンマークの感染症を監視するStatens Serum Institutは、BA,2はより伝染力が強いが、入院を増やしたり、ワクチンの効き目を弱めたりすることはないようだと述べている。

同研究所のTroels Lillebaek所長はCNBCに対し、「BA.2は数週間のうちに、デンマークにおける主要な亜種としてBA.1を追い越した」と述べている。この亜種は、コロナウイルスがヒトの細胞に侵入するために使用するスパイクタンパク質の重要な部分に5つのユニークな変異がある、と彼は言った。これはしばしば、より高い拡散率を意味します。

オミクロン亜型は、Outbreak.infoの最新情報によると、少なくとも米国の29州と56カ国で検出されています。米国では188件の感染が確認され、全世界の感染者数は25,000人に迫っています。

デンマークが最も多く、英国、インドがこれに続いています。デンマークとインドでは、BA.2がCOVID-19の新規感染者の約半数を占めるようになったと報告しています。

金曜日、英国健康安全局は、BA.2がオリジナルのオミクロン株よりもかなり増殖に有利であると発表しました。この亜種は、分析に十分な症例があったイングランドの全地域でより早く広がったと、同庁は報告書の中で述べています。

予備的な評価では、BA.2はオリジナルのオミクロン株と比較して、ワクチンの効き目は変わらないようだと、同機関は述べています。ブースター投与は、オミクロン株の63％に対し、BA.2株は70％の症状予防効果があった。

CDCはまた、この亜種はいくつかの国ではより一般的になっているが、米国では現在低いレベルにあり、より深刻にはなっていないようだ、と金曜日に発表しています。

CDCの広報担当者であるクリステン・ノードランド氏はCNBCに対し、「現在のところ、BA.2系統がBA.1系統よりも深刻であるという証拠はない」と述べています。

WHOは今のところBA.2を懸念すべき変異体とはしていませんが、今後も監視を続ける予定です。WHOの職員は、オミクロンが世界中に広がるにつれ、新しい亜種が生まれるだろうと述べています。

WHOのCOVID-19技術リーダーであるMaria Van Kerkhove氏は、先週のライブストリームで、「懸念される次の亜種は、より適合性が高く、現在流通しているものを追い越さなければならないため、より感染性が高くなるだろう」と述べています。

大きな疑問は、将来の変異型がより重篤になるか、より軽微になるかである、と彼女は言った。

ハイな状態でも酔っていても、どちらか一方だけよりも危険な運転

文責：ドクター編集部

ヘルスデー・レポーター

2022年1月31日月曜日（HealthDay News） — 飲酒運転の危険性はよく知られているが、新たな研究レビューによると、マリファナを加えると事態が悪化するだけだという。

過去の57件の研究を分析した結果、アルコールとマリファナの組み合わせは、どちらか一方の物質だけよりも運転技能をより大きく損なうことが分かった。また、アルコールはより大きな障害をもたらすが、マリファナは一部の人が信じているほど穏やかなものではなかった。

特に、アルコールだけでは、通常、ドライバーはスピードを上げ、車線からはみ出したり、衝突したりしやすくなった。血中アルコール濃度が高いほど、その人の運転技術は低下する。

一方、マリファナはドライバーの速度を落とさせる。しかし、それは安全性には結びつかなかった。「ハイ」のドライバーは、低血中アルコール濃度の影響と同様に、車線を維持することが難しくなった。

そして、アルコールとマリファナの併用は、どちらか一方の薬物だけよりも、その能力をさらに低下させることが分析から明らかになった。

カナダのアルバータ州にあるカルガリー大学でこの研究を行った主席研究員のサラ・シモンズ氏によれば、多くの人々が飲酒とマリファナを一緒に使用していることもあり、こうした複合効果を理解することは重要であるとのことだ。彼女は最近、カナダ・オンタリオ州オタワの交通事故傷害研究財団に移った。

また、マリファナは運転がうまくなるという俗説もある。ハイになった人はそれを自覚し、スピードを落としたり、他の車の後ろに続く距離を長くしたりして、それを補おうとするためだ。

しかし、これは運転中にメールをする人にも当てはまることで、確かに安全とは言えないとシモンズ氏は指摘する。

この新しい発見は、マリファナに関する一般的な概念にさらなる疑念を抱かせるものである。

マリファナの影響下では、確かに運転速度が遅くなる傾向があった（ただし、彼らが意識的にそうしようと決めていたわけではない、とSimmons氏は指摘する）。しかし、速度が遅くなったにもかかわらず、ドライバーは横滑りに悩まされることになった。

この論文は、もう一つの説にも冷や水を浴びせる。アルコールとマリファナの運転速度に対する相反する効果は、「互いに相殺される」かもしれない。

しかし、そのような証拠はなく、2つの物質が組み合わされると、ドライバーの車線維持能力が悪化することが示されただけであった。

このレビューの研究は、すべて安全な条件下で行われたものである。薬物乱用障害のない健康なボランティアが、一定量のアルコール、マリファナ、あるいはその両方を投与される前と後に、シミュレーターや閉鎖コースで運転技能を評価されたのである。

この結果には疑問が残るとシモンズ氏は言う。例えば、食用大麻のような異なる形態の大麻が運転に与える影響は異なるのか、また、大麻を慢性的かつ大量に使用する人々でも結果は同じなのか、などである。(この研究では、通常、時折使用する人を集め、管理された量の大麻を吸わせている）。

「大麻が運転に与える影響については、考慮すべき要素がたくさんあります」と、非営利団体Partnership to End Addictionの消費者臨床コンテンツ開発担当副社長であるPat Aussem氏は言う。

大麻の有効成分であるTHCの効力が1つであるとAussemは言った。その人の耐性と、薬物を使用してからの経過時間も重要です。喫煙やベイプは、嗜好品よりも早くハイになれると彼女は指摘する。

しかし、肝心なことは、運転者は皆の安全のためにシラフであるべきだということだ、とAussem氏は言う。

「指定運転者、公共交通機関、ライドシェアサービスの利用がはるかに安全な選択肢であるのに、なぜ怪我、死亡事故、法的関与、料金、刑務所行きなどのリスクを冒すのか」と彼女は言った。

1月26日付けのAddiction誌にオンライン掲載された調査結果は、THCを体内に入れたまま運転する人が増えている可能性がある時期に発表されました。

今月初めに『New England Journal of Medicine』に掲載された研究によると、カナダが2018年に大麻を合法化して以来、衝突事故で負傷したドライバーの多くが、その数年前の9％と比較して約18％、薬物に陽性反応を示しているという。

当時、専門家は、THCは使用後数日から数週間にわたって体内で検出されることもあり、この調査結果は大麻ハイがそれらの事故を引き起こしたことを証明するものではないと言っていました。

しかし、同様のパターンはマリファナを合法化した米国の州でも見られ、米国国立薬物乱用研究所所長のノラ・ヴォルコウ博士によれば、これは監視すべきことだという。

“合法化が依存症や運転事故を含む他の様々な健康上の結果に与える影響を理解することは極めて重要である “と、NEJMの研究に対して述べています。

その他の情報

米国国立薬物乱用研究所は、薬物運転についてより多くの情報を提供しています。

カーダシアンの体型が、摂食障害のリスクを抱える女性の引き金になる可能性

文：ドクター編集部

ヘルスデー・レポーター

2022年1月31日月曜日（HealthDay News） — 画像が絶えることはない。キム・カーダシアンのような有名人が、セクシーなショットを次々とソーシャルメディアに投稿している。しかし、新しい研究は、この「完璧な」体の絶え間ない弾幕は、若い女性の自尊心を損なう可能性があると警告している。

インフルエンサーやセレブが超薄型であろうと、超フィット型であろうと、超曲面型であろうと、比較することによって自分の体型が物足りなく感じがちなのである。

そして今、ビヨンセやキム・カーダシアンのような砂時計型の美女に代表されるいわゆる「スリムシック」が、現代の女性に自分の体について悪い印象を与える可能性が最も高いことが判明したのだ。

モデルやインフルエンサーのInstagram画像を閲覧した400人の大学生を対象に、ボディイメージの不満を測定した分析結果によると、そうです。

“主な収穫は、Instagram上の理想化された画像と自分を比較することは、女性のボディイメージに有害であるということです。”と、トロントのヨーク大学の臨床心理学博士候補である研究著者サラ・マッコムは説明しています。

“我々は、全体的に、Instagram上の3つのボディタイプのいずれかと自分自身を比較した女性は、ホームデコ画像を見た人よりも体重不満、外観不満が増加し、全体的な身体満足度が低いことを発見した “とMcCombは指摘した。

これらのタイプには、ランウェイモデルのような「細い」レール、オリンピック選手のようなあり得ないほどの「フィット感」、キム・カーダシアンのような砂時計型の「スリムな厚み」の体型が含まれています。

この3つの体型のどれかの画像を見ると、研究に参加した女性たちは、全体的にある程度自信を失ってしまうとMcComb氏は言います。

しかし、よりスリムな太めの体型の女性（小さなウエスト、大きな腹部）が登場する画像が、比較的大きなレベルの身体への不満を促すようだと、彼女は付け加えています。

「美の理想は時代とともに変化する。「長い間、欧米のメディアでは、非常に細く、スレンダーな体型が主流でした。しかし、最近では、より引き締まったアスリート的な体型を特徴とする「フィットネス」のような、他の体型が主流メディアで人気を集めている。また、「スリム・アンド・シック」は、おそらくもっと新しいものでしょう。

後者の台頭は、カーダシアンやカイリー・ジェンナーといった有名人の絶大な人気と、”小さなウエストと平らなお腹、しかし大きな太もも、ヒップ、お尻を特徴とする女性の体型 “の知名度の高いマーケティングを反映していると思われると彼女は指摘しています。

この理想化された体型の画像を見ることが、体への不満の度合いを最も大きくする引き金になるようで、このことは、「スリムシックな理想が、より大きな体型であるにもかかわらず、スリムシックな理想よりも健康的な体の理想ではないことを示しています」と、マッコームは述べています。

“これらの画像には、自然に手に入れることがほぼ不可能な体や、見る人が知らないうちに高度に編集された体が描かれていることが多い “と指摘した。”そして、”ソーシャルメディア上の比較は、単独では摂食障害を引き起こさないかもしれませんが、すでに脆弱である人々の乱れた食事や貧しいボディイメージの一因となる可能性があります。”

この報告は、雑誌「Body Image」の3月号に掲載されました。

全米摂食障害協会（NEDA）のコミュニケーション担当アソシエイトディレクター、チェルシー・コーネンゴールド氏は、これは大きな懸念であると同意しています。

近年、メディアや社会のメッセージは、”スリムで厚みのある “体を理想的な体だとみなしています」とKronengold氏は指摘します。”だから、違う体型の人が、特にスリムシックイメージを見たり、比較したりした後に、自分の体や外見に対する不満が増加したことは理解できる。”

しかし、”人々は、有名人や公人には、通常、美容師、メイクアップアーティスト、スタイリストなどの美容チームがいることを忘れがちです。”とKronengoldは強調した。「同様に、整形手術やデジタル編集アプリ、ソーシャルメディアフィルターの使用は、非現実的な美の認識や有害な社会的比較を引き起こす可能性があります。

ダラスのUTサウスウェスタン医療センターの臨床栄養学科のプログラムディレクター、ローナ・サンドンは、”ほとんどの女性は、自然で健康的な方法で、または服の下に制限的な体型の服装なしで、そのような外観を達成することは不可能であることを知っている “と考えている、と述べた。

しかし、「これは、自分の体型全体をコントロールすることが非常に限られているため、高い不満につながる非常に残念な現実となり得ます」と彼女は付け加えました。

そして、失望と不満は時間とともに、うつ病、孤立、低い自尊心、そして最終的には、神経性食欲不振症や過食症などの摂食障害に発展する可能性があると、Kronengoldは説明しています。

NEDAは、約3,000万人のアメリカ人が人生のある時点で摂食障害と闘うと推定していますが、Sandon氏は、その数は2000年から2018年の間に約5％急増したと指摘しています。

実際、サンドン氏は、さらに多くの女性が “見たイメージの結果として “黙々と摂食障害と闘っている可能性が高いと思うと述べています。

さらに詳しい情報

NEDAでは、ボディイメージの葛藤や摂食障害に対処するためのヘルプを得る方法について、より詳しい情報を提供しています。

(見出し)

FDA、チューブ不要のインスリン自動投与システムを承認

By Miriam E. Tucker

1月31日。2022年 — FDAは、米国で3番目の半自動閉ループインスリン送達システムであり、チューブ不要の最初の自動インスリン送達システムであるOmnipod 5を承認した。

本装置は、6歳以上の1型糖尿病患者を対象に承認されています。このシステムは、チューブレスのインスリン送達ポッド、持続的グルコースモニター、スマートフォンアプリまたは別のデバイスを使用し、高血糖と低血糖を軽減するためにインスリンを自動的に調整します。

アプリ内では、計算機が5分ごとに血糖値を受信し、60分先の予測値とユーザーの目標血糖値に基づいて、インスリンの自動調整、一時停止を行います。

米国以外では、他の半自動インスリン投与システムも販売されていますが、現在のシステムはすべてチューブ付きのインスリンポンプを使用しており、チューブレスポッドは身体に直接装着し、3日ごとに交換します。

インスレット・オムニポッド5の承認は、1型糖尿病（T1D）コミュニティにとって大きな勝利です。FDAの認可を受けた初のチューブレスハイブリッド閉ループシステムとして、この病気とともに生きる人々の日常生活をより良いものにするための重要な前進であると、1型糖尿病の支援団体JDRFは声明で述べています。

FDAと協力して人工膵臓技術に関する規則を制定したJDRFは、JDRF人工膵臓コンソーシアムを通じて、Omnipod 5の制御アルゴリズムの開発を支援しました。

Omnipod 5は薬局を通じて販売される予定です。近日中に限定された市場で発売され、その後広く普及する予定です。

。

デルタ8、別名「ダイエット・ウィード」。より快適で親切か、それとも危険か？

By Kathleen Doheny

2022年1月31日–カリフォルニア州バーバンクにあるYour CBD Storeのオーナー、クリス・ハビッツはこの10月、顧客から「ダイエット・ウィード」または「マリファナ・ライト」とも呼ばれるデルタ-8 THC入りのCBD製品についての要望を多く受けるようになった。

その多くは高齢者で、痛みを和らげ、オピオイドを避けるため、またマリファナ使用による「高揚感」を避けるために、この製品を求めていたのだという。

ハビッツは、処方された鎮痛剤が中毒になる可能性を挙げ、「多くの人が怖がっている」と言う。

また、パンデミック時の不安を和らげるために、デルタ8製品を求める人もいた。そこで、ハビッツは通常の3倍のデルタ8製品を注文し、販売した。そして、販売した。そして、まだピークには達していないという。

国の反対側では、さまざまなCBD製品を販売するニューヨーク州バッファローのBison Botanicsが、2021年の初めからデルタ8製品の高い需要を目にするようになったと、Bisonの副社長であるSean Connorsは言う。”2021年末には、売上の65％を占めるようになりました “と彼は言う。

デルタ-8 THC（テトラヒドロカンナビノール）は、カンナビス・サティバ植物に含まれる100以上の化合物、つまりカンナビノイドの1つである。デルタ8はマリファナや麻由来のCBDに含まれるが、微量で、ハイな気分をもたらすマリファナに含まれるデルタ9 THCのレベルよりはるかに低い”。

ベイプペンのカートリッジやオイル、グミ、キャンディ、その他のエディブルとして販売されているデルタ8THC製品は、CBDストア、コンビニ、ガソリンスタンド、調剤薬局、オンラインなどで広く販売されています。痛みや不安の緩和のほか、食欲増進、快眠、吐き気・嘔吐対策、リラックス効果などがあると推進派は言う。

業界データを提供するCannabis Benchmarks & Hemp Benchmarksの編集ディレクター、アダム・コー氏は、多くの企業が公に報告していないため、全国的な販売数を特定することは困難だと言う。

“デルタ8THC “や類似製品の米国での売上は、2021年に数億ドルを生み出した可能性が高いと言っていいと思う。これらの製品は2020年の夏ごろから出現し始め、その年の売上は大幅に少なかったと思います。”

デルタ8THCのオンライン検索は、2019年から2020年にかけて劇的に上昇したとカリフォルニア大学サンディエゴ校の研究者は言い、デルタ9THCの使用を制限している米国の州で特に関心が高かったと報告しています。

合法なのか、それとも抜け道があるのか？

デルタ8系THCの人気については誰も異論はない。しかし、それは合法なのか？売り上げが伸びれば伸びるほど、その合法性についての議論も活発になってきた。

デルタ8製品のブームは、2018年農業改善法としても知られる「農業法案」の成立直後に始まった。この法律により、ヘンプとその副産物（大麻は除く）が連邦政府の規制物質リスト「スケジュールI」から削除された。THCが0.3％未満であれば、CBD製品の生産と販売を合法化するものです。デルタ8CBD製品の多くの支持者は、農業法案がデルタ8について言及していないため、製品は法的根拠を持つことになると指摘しています。誰もが同意しているわけではありません。

ケンタッキー大学の行動科学助教授である研究者のシャナ・ババロニス博士は、「人々はあの農業法案を読んで、『待てよ、デルタ8とデルタ10（別のカンナビノイド）が言及されていない』と言った」と語っている。”そのようなもののマーケティングを始めましょう “と。

ここで問題なのは、全米マリファナ法改革機構（NORML）の副代表ポール・アルメンターノによると、農業法案の文言は、天然由来の成分と合成由来の成分を法的に区別していることである。彼は、2020年の農業法案において、麻薬取締局がこの問題をどのように定義したかを指摘する。

その説明では、「産業用大麻の植物に存在するカンナビノイドを抽出すれば、それからの製品は農業法案のもとで合法となります」という。

デルタ8が単に抽出されただけなら、問題ない。しかし、「それはこの（δ-8）製品が何であるかということではありません」。

麻に含まれるδ8-THCの天然量は少ないが、実験室でCBDから濃縮した量を作り出すことができる。麻の過剰なCBDから大量のδ8THCが化学的に合成されている」とババロニス氏は言う。

そして、すべての合成テトラヒドロカンナビノールは、農業法案の文言によれば、マリファナと同様にスケジュールIの規制対象物質である、とArmentanoは言う。農林水産省の法案では、ヘンプはTHCを0.3％以上含有してはならないと規定されているが、デルタ8の製品の多くはこれより高い値を示しており、製品を酔わせることになるという。

デルタ8：より快適でマイルド、それとも危険？

デルタ8のTHCが合法かどうかについては議論があるが、研究者によれば、それはデルタ9の若い、より良い兄弟と呼ばれている “という。これは、ある回答者が研究者のジェシカ・クルーガー、博士、バッファロー大学のコミュニティ衛生と健康行動の臨床助教授とダニエル J. クルーガー、博士、ミシガン大学の人口研究センターの研究者に言ったことです。

夫妻の研究チームは、38州から500人以上を対象に世論調査を行い、デルタ8と大麻を比較してもらった結果、デルタ8にはポジティブな性質があるようで、大麻と比較して害やネガティブな反応を抑える方法となる可能性があると結論づけた。回答者は、デルタ-8 THCには大麻のすべての利点があり、悪い影響が少ないと述べた。

彼らの研究では、使用者の71％がリラックスした、または大いにリラックスしたと報告し、68％が多幸感を得たと答えた。半数以上が痛みから解放された。しかし、デルタ8でもマリファナと同じように、81％の人が集中できないなど、思考がゆがむと答えている。しかし、74％が不安はないと答え、83％がマリファナ使用で起こりうるパラノイアはないと答えた。

「デルタ8はデルタ9よりも良いプロファイルを持っているようだ」とダニエル・クルーガーは言う。しかし、州はデルタ9の規制を緩め、デルタ8を厳しくしているところもあるという。このデータは、それが逆行していることを示唆している、と彼は言う。

デルタ8のダークサイド

2021年、FDAは消費者向けアップデートを発表し、デルタ8THCには深刻な健康リスクがあると警告した。2020年12月から2021年7月までの報告では22人が対象で、中にはデルタ8THC製品を摂取した後に嘔吐、幻覚、起立困難、気絶などの症状が出たと報告されている。

2021年9月、CDCはデルタ-8と起こりうる有害事象についての警告を発した。2021年前半、National Poison Data Systemは660件のデルタ-8への曝露を記録し（2020年後半からもう1件追加）、18%にあたる119件が入院を必要とし、39%にあたる258件が子どもに影響を与えた。また、重金属や農薬などの汚染物質の検査が十分でない可能性があると警告しています。

ラベルの誤表示も問題になっています。大麻消費者調査会社CBDオラクルが51製品を独自に分析したところ、77％が宣伝文句よりもδ8THCが少なく、4分の3が連邦法で認められているよりも高いTHCレベルであったという。

この問題は、規制の欠如に帰着するとババロニスは言う。製品は十分な警告ラベルもなく販売され、広く出回っている。

オンラインでは、グミのパッケージが手に入ります。美しいパッケージで、それが麻薬であることは書かれていません」と、彼女は言う。デルタ8は特に子供にとって危険であり、デルタ9と同じくらい危険だと彼女は言う。

デルタ8を摂取した子供たちは、大量に摂取したために挿管を必要とすることがある」とババロニスは言う。「だって、グミを1個だけ食べるなんてありえないでしょう？

企業の安全への取り組み

汚染を避けるための努力も含め、安全への取り組みは継続中であると、企業の代表者は述べています。全国に約500店舗を展開する「Your CBD Store」のウェブサイトには、検査報告書が掲載されており、閲覧者にはその読み方を案内しています。また、薬物検査で陽性反応が出る可能性があることを警告しています。

また、同社のデルタ8エキスは100％天然麻由来で、デルタ9THCは0.3％以上含まれていないとしている。”

Bison Botanicsでは、製品は独立した研究所に送られて検査されるとコナーズは言う。同社のウェブサイトでは、カンナビノイド、特にTHCに対する感受性は人それぞれであるとも述べている。また、同社のウェブサイトでは、カンナビノイド、特にTHCに対する感受性の強さは人それぞれであるとし、その量は少なくても、これらの物質の取り扱いは人それぞれであると警告しています。

法的な取り組み

安全性に対する懸念から、各州ではデルタ8を禁止するか、規制するか、議員たちが議論している。業界のウェブサイトによると、12月下旬現在、14の州でデルタ8が違法とされている。その他の30州では合法で、コネチカット州とミシガン州では娯楽用の大麻と同じように規制されている。

デルタ8を禁止しようとする動きは、科学ではなく、恐怖によって引き起こされているとジェシカ・クルーガーは言う。より多くの研究が必要であると、彼女や他の人々は言う。私たちの研究は、これが実際に大麻をより安全に使用する方法である可能性を示しています。

業界団体である米国ヘンプ・ラウンドテーブルは、デルタ8製品の厳格な禁止を要求していないが、デルタ8の酔わせる形–承認された0.3の制限を超えるもの–に対して強い姿勢をとっている。

「昨年初頭から、酩酊状態の製品は成人用の大麻と同様に扱われるべきだというのが我々の立場だ」と、同団体の顧問弁護士であるJonathan S. Miller氏は言う。

法制化の先にあるもの

クルーガー夫妻は、一般的な製品テストとさらなる規制を支持している。

現在、「ガソリンスタンドに行けば（これらの製品を）手に入れることができ、それは恐ろしいことです」とジェシカ・クルーガーは言う。ダニエル・クルーガーは、理想を言えば、連邦レベルでの大麻の規制緩和と、規制の強化を望んでいる。

特に子供や妊婦といった弱い立場の人々を守るためには、「教育が重要です」とジェシカ・クルーガーさんは言います。