。

オミクロンによる死亡者数はデルタより多い

ラルフ・エリス 記

2022年1月27日–米国におけるCOVID-19の全症例の99.9％がオミクロン変異型であり、その死亡率はデルタ変異型よりさらに高いことが判明している。

今週、国は7日間平均で2,200人のコロナウイルス関連の死亡を記録し、2ヶ月前のデルタ変種の急増時に記録した毎日の死亡者数を上回った、とウォールストリートジャーナルは報告した。

Thatsはまた、米国が患者の冬の波から抜け出していた2021年2月以来の最も高い死亡者数であり、ワクチン接種の推進は数ヶ月しか経っていなかったとウォール・ストリート・ジャーナルは述べています。

健康専門家によると、オミクロンは一般的にこれまでの亜種よりも症状が軽いという。しかし、死亡者数が多いのは、オミクロンが急速に広がり、多くの人に感染しているためだ。

オミクロンのように、ある特定の人にとっては他の病気より致命的でない病気でも、それがより感染力が強く、より多くの人々に伝染すれば、多くの死者を出す可能性が高くなると、国立保健統計センターの死亡統計部主任のロバート・アンダーソン氏はウォール・ストリート・ジャーナルに語った。

火曜日に発表されたCDCの調査では、オミクロン・サージでは1,000件あたり9人が死亡し、デルタ・サージでは1,000件あたり13人が死亡、昨年の冬の致命的なサージでは1,000件あたり16人が死亡しているのに比べて、である。

現在、7日間の平均患者数は692,400人で、前週から6％の微減であるが、死亡者数は前週から21％増加していると、CDC長官のロッシェル・ウォレンスキー医学博士は水曜日にホワイトハウスで行われたニュースブリーフィングで述べた。

ブリーフィングの間、ワレンスキーは再び、より多くの人々が予防接種を受けるように促した。死亡や入院の多くはワクチン未接種者の間で起こっている、と保健専門家は述べた。

このウイルスを前にして、私たち全員が警戒を怠らないことが肝要である、と彼女は言った。多くの人が疲れているのは分かっていますが、多くの病院はまだキャパシティを超えて苦労しているのです。長い2年間でした。しかし、どうか今、この瞬間に寄り添うように自分の役割を果たしてください。今こそ、私たちが知っていることを実行する時です。マスクをする、予防接種を受ける、そしてブーストをかける。

2つの関節リウマチ治療薬がパーキンソン病のリスクを下げることにつながる

文責：医師 編集協力者

ヘルスデー・レポーター

2022年1月28日、金曜日（HealthDay News） — 2つの関節リウマチ治療薬が、パーキンソン病のリスクを下げる可能性を示していることが、新しい研究で明らかになった。

これまでの研究で、関節リウマチ患者はパーキンソン病のリスクが低いことが判明しており、疾患修飾性抗リウマチ薬（DMARD）と呼ばれる関節リウマチ薬の一種が、そのリスク低減に関与している可能性が示唆されていた。

さらに詳しく知るために、研究者らはフィンランドの数千人の患者さんのデータを分析した。

Neurology誌オンライン版1月21日号に掲載された研究によると、パーキンソン病と診断される少なくとも3年前に、メトトレキサート、スルファサラジン、金製剤、免疫抑制剤を含むほとんどのDMARDsを使用していたことは、関節リウマチ患者の疾患リスクと関連がなかったという。

しかし、研究者らは、DMARDsのクロロキンまたはヒドロキシクロロキンを服用した関節リウマチ患者は、パーキンソン病のリスクが26％低いことを発見した。

研究者らによると、これらの薬剤はいずれも免疫系に作用し、動物実験では抗パーキンソン病の可能性が示されている。しかし、動物実験の結果は、しばしばヒトでの結果と異なることがある。

今回の研究は、クオピオにある東フィンランド大学薬学部のAnne Paakinahoが中心となって行ったものである。

彼女の研究チームは、この薬物がパーキンソン病に対して保護作用を持つ可能性について、さらなる調査を行うよう呼びかけている。

Michael J. Fox Foundation for Parkinsons Researchの助成によるこの研究では、関節リウマチの罹患期間、年齢、性別、心臓病や糖尿病といった他の健康状態について管理されています。

パーキンソン病の危険因子は不明であると、研究著者らは雑誌のニュースリリースで指摘しています。

これまでの研究では、関節リウマチとパーキンソン病の関連性が指摘されています。しかし、関節リウマチはパーキンソン病のリスクを低くする、あるいは高くするという相反する結果が得られています。

より詳細な情報

パーキンソン病については、パーキンソン病財団が詳しい情報を提供しています。

.

ファイザーとバイオNTechが帯状疱疹ワクチンで提携

By Ralph Ellis

2022年1月28日–PfizerとBioNTechは、同社のCOVID-19ワクチンを成功させたのと同じmRNA技術を使って、帯状疱疹のワクチンを共同で開発することに合意した。

臨床試験は2022年後半に開始される予定。ファイザーはニュースリリースで、このワクチンはファイザーの抗原技術とバイオNTechのmRNAプラットフォーム技術に基づくと述べています。

ファイザー社（本社：ニューヨーク）とバイオテック社（本社：ドイツ）は、COVID-19と同様にインフルエンザ用のmRNAワクチンで共同研究を行ってきた。COVIDワクチンは、2020年12月にFDAから初めて認可された。mRNAを用いたワクチンは、体内でウイルスを撃退するタンパク質を作るよう促す。

ファイザーとバイオテクスのワクチンは、グラクソ・スミスクラインが開発した2回投与の帯状疱疹ワクチン、Shingrixと競合するだろうとロイターは述べている。Shingrixは2017年にFDAに承認された。

帯状疱疹（帯状疱疹）は、水痘ウイルスによるウイルス感染症である。症状としては、体の片側に痛みと発疹が出る。帯状疱疹は、高齢者や免疫力の弱い人が最もよく罹患します。

CDCは、毎年約100万人が帯状疱疹にかかるとし、theyre over 50ならShingrixワクチンを接種するよう勧めています。

バイオテック社のCEO兼共同創業者であるウグル・サヒン医学博士は、ニュースリリースで次のように述べています。「50歳以上の大人や、がん患者のような脆弱な人々は、帯状疱疹のリスクが高まります。私たちの目標は、良好な安全性プロファイルと高い有効性を有するmRNAワクチンを開発することであり、同時に、グローバルアクセスをサポートするために、より容易に拡張できるようにすることです。

ファイザー社は、ドイツ、トルコ、およびバイオテック社が商業化権を有する発展途上国を除き、世界規模でこのワクチンを商業化する権利を有すると、同発表は述べています。両社は、総利益を共有する予定です。

（見出し

長いCOVIDは実在し、多くの真の疑問が残っている

By Damian McNamara, MA

Jan. 28, 2022 — 長くなりますが、ロングCOVID-19については、まだ学ぶべきことがたくさんあります。

しかし、コロナウイルス感染症から回復した人々にとって、長期的な健康影響をもたらす現実の現象なのです。COVID-19の症状は、他の疾患や集中治療室での困難な入院生活から回復する際に多くの人が経験する症状と重なるため、その診断と管理は厄介なものになる可能性があります。

危険因子もほとんど不明のままです。ある人が疲労、「ブレインフォグ」、頭痛などの症状を起こしやすいのは、他の人と比べて何が違うのだろうか？研究者たちは、いくつかの興味深い答えを提示し始めているが、現時点では予備的な証拠であると、米国感染症学会が主催したメディアブリーフィングで専門家たちは述べている。

未解決の問題は以下の通りである。自己免疫反応が長いCOVIDを駆動するのか？コロナウイルスは体内のリザーバーに留まり、後に再活性化するのか？ワクチンや治療法があるとすれば、どのような予防法があるのだろうか？

これらの疑問や他の疑問を解決するには、長期COVIDの標準的な定義を明確にすることが良いスタートとなるでしょう。

「これまでの研究では、長いCOVIDの定義が異なっています」と、ボストン大学新興感染症政策研究センターの創設者であるNahid Bhadelia医学博士は、報告会の中で述べています。

疲労は、これまでの研究で長い COVID の最も一般的な症状です、ボストン大学医学部の准教授でもある Bhadelia は言った。

“この状況で難しいのは、世界的な大流行で2年経っていることです。私たちは皆、疲労しています。この状況をどう打破するのか」と彼女は問いかけた。

他の共通の症状はすぐに考える困難な時間です – また、脳の霧として知られている – と通常の酸素レベルにもかかわらず、呼吸が困難であることを感じて、キャスリーン ・ ベル、MD を言った.

頭痛、関節と筋肉の痛み、およびにおいと味の永続的な損失も広く報告されている、ベル、教授と物理医学とリハビリテーション、テキサス南西医療センター、ダラスの大学の学科の椅子は言った。

症状も身体的なものばかりではありません。

「かなり顕著に見られるのは、非常に高いレベルの不安、うつ病、不眠症です」とベルは言う。これらは、完全に反応的な要素であるのとは対照的に、実際にウイルスと独立して関連しているようです」。

これらの症状の原因を見分けるには、さらなる研究が必要でしょう。

難しい診断

標準的な定義がなく、症状の幅が広いこと、そしてその管理方法に関する具体的な指針がないことが、長いCOVIDを他の疾患と区別することをより困難にしていると、専門家は述べています。

「COVIDの症状が長い人と医療従事者の両方の側で、COVIDに対する不正確な帰属の興味深い特徴が見え始めています」とベルは述べています。

「それを整理するのは、時に少し難しい」と彼女は述べた。

ベル氏は、誤診がよくあることだと言っているわけではなく、「しかし、長いCOVIDの患者を多く診ていない医師にとっては難しいことです」と述べています。

アドバイスとしては、他の疾患を考慮することです。”長いCOVID症候群と他の症候群の両方を持つことができます。”と彼女は言った。”私の先生の一人がよく言っていたように、「ダニとノミの両方を持つことができる」。”

ロングCOVIDを予測する

注目されている研究では、研究者は、COVID-19を持つ人が長期的な影響を受ける可能性を高めることにつながる4つの初期のものを特定しました：診断時の2型糖尿病、特定の自己抗体の存在、血液中のSARS-CoV-2 RNAの異常レベル、血液中のEpstein-Barrウイルスの徴候です。

この研究は、月曜日に雑誌Cellのオンライン版に掲載され、COVID-19の2〜3ヵ月後に309人を追跡調査したものです。

「これは重要な仕事ですが、初期の仕事です」とBhadeliaは言いました。”長いCOVIDのメカニズムを理解するという点では、まだしばらく時間がかかると思います。”

長いCOVIDのケアを受ける意外な患者さん

「このパンデミックが始まったときに、私たちが予想していたのとは異なる患者層を見ています」とベル氏は言います。

重症のCOVID-19患者を中心に診るのではなく、「COVIDクリニックで診る患者の大半は、入院経験のない、コロナウイルス感染の軽症から中等症と呼ばれるような人々です」と、彼女は述べています。

また、高齢の患者さんだけでなく、あらゆる年齢の方がCOVID診療を希望しています。

より確かなことは、全国のロングCOVIDクリニックで治療を受けようとする人々の多様性が欠けていることです。

「長期のCOVID専門クリニックを持つ私たちの多くは、これらのクリニックでかなり教育され、社会経済的に安定した人々を見る傾向があると言うでしょう」とベルは述べています。”我々は、誰がCOVIDを取得し、重要なCOVIDを持っているのかの初期の統計に基づいて、我々はフォローアップのためにそれらの集団を見ていないかもしれないことを知っている。” ベルは言った。

自己炎症プロセスが原因か？

炎症反応がCOVID-19後の持続的な症状を引き起こしているかどうかは、まだ不明である。例えば、子供や一部の成人は、COVID-19に関連した多系統の炎症性疾患を発症している。

シグナルがあり、「何かが起こっていることを示すのに十分なデータが今あるのだと思います」とBhadeliaは言った。「問題は、それがどれくらいの頻度で起こるかです」。

COVID-19がなくても、重症患者で過ごすと、急性呼吸窮迫症候群のような入院後の症状が持続することがあります。ICUにいることは「基本的に生理学的に自動車事故に相当する」ため、回復に時間がかかることがあるとBhadeliaは述べています。というのも、ICUにいることは、「基本的に生理的に交通事故と同じ」だからです。

ベルも同意見だった。「ウイルスからの回復だけでなく、挿管、二次感染、二次肺疾患、おそらく他の臓器不全、長期のベッド上安静などからの回復も必要なのです。そのため、COVIDの長さやウイルスの直接的な影響から、それを整理するのは少し難しいのです。

研究のチャンスでもある

“こうは言いたくないのですが、これほど短期間にこれほど多くの人が同じウイルス性疾患に罹患する機会はありませんでした。”とベルは述べています。「また、それを調査する技術も持っています。こんなことは一度もなかったのです。

“SARS-CoV-2は唯一のウイルスではありません。一度にこれほど大量にやられたのはこれだけなのです」と彼女は言った。

研究者がCOVID-19とロングCOVIDについて現在学んでいることは、「将来、感染症一般に適用できるモデルになるだろう」とベルは予測している。

ロングCOVIDはいつまで続くのか？

十分なサポートと症状の緩和があれば、ロングCOVID患者の大半は時間とともに快方に向かうと、Bell氏は述べた。

2型糖尿病、既存の肺疾患、およびその他のものが、長期のCOVIDからの回復に要する時間に影響を与える可能性があるが、より多くの証拠が必要である、と彼女は述べている。

「様々な要因があるので、この長いCOVIDがいつまで続くか、現時点では誰も言えないと思います」とBell氏は述べました。

.

フロリダ州の学区では、COVIDの懸念により、免除された欠席を与えることはありません。

By Ralph Ellis

2022年1月28日–フロリダ州オレンジ郡の公立学校で、親がCOVID-19の蔓延を心配して家に留め置かれている子供たちに、今後は免除欠席を認めないことを学区が発表した。

同学区によれば、この方針変更は来週月曜日から適用され、COVIDにかかっていない生徒にのみ適用されるとのことです。COVIDの症状が出ている子供たちは、これまで通り家にいることが推奨されます。

オレンジ郡公立学校は、Facebookに投稿された発表の中で、「感染者数は減少し続けており、引き続き大人にはフェイスマスクを義務付け、生徒には強く推奨しています」と述べています。また、多数の欠席者の課題を管理し続けることは、教師にとってさらなる負担となる。

この発表によると、州政府は、出席記録に欠席の宿泊施設に使用する検疫コードを拡張しておらず、実際に病気でないにもかかわらず家にいる生徒は、言い訳なしに欠席とみなされることを意味する。

我々は、単に規定を中止しなければならない、学区は言った。

子供を学校に送ることを心配する親は、子供を家庭教育プログラムに登録することが推奨される。

オレンジ郡公立学校は、全米で9番目、フロリダ州では4番目に大きな学区で、202校に20万6千人以上の生徒と2万5千人のチームメンバーを擁しています。オーランドは郡庁所在地です。

金曜日に発表された学区のCOVIDダッシュボードによると、学区では19,759人の感染者が確認されたという。3,931人の職員、15,751人の生徒、77人の業者/訪問者です。隔離が確認されたのは804例でした。

オレンジ郡教室教師協会会長のウェンディ・ドローマル氏は、クリックオーランドの取材に対し、感染者がまだ多いため、この新しい方針は多くの親や教師を不安にさせるものだと語っています。

Doromal氏は、教師と親は注意する必要があると述べています。

多くの子供たちがいるので、社会的な距離を置くことはできないし、不利になる。だから、私たちができることはすべて、私たちがしなければならない。親として、あなたは自分の子供を保護し、家に置いておきたい。そのためのオプションがあるのです。ホームスクーリングでもいいし、子どもの安全を守るために必要なことなら何でもするんです。

（見出し

アルコールはがんの直接の原因であると英国の研究者らが発表

By Rob Hicks

January 28, 2022 — 英国の研究者らは、アルコールががんの直接的な原因であることを確認したと発表し、がん予防の手法として人々の飲酒量を減らす必要性を強めている。

全世界のアルコール使用は、毎年300万人の死因と推定され、そのうち40万人以上ががんによるものである。著者らは、特に中国など急速に発展している国々でアルコール使用量が増加していることから、「アルコールが異なる集団の疾患リスクにどのように影響するかを理解することが急務である」と指摘しています。

英国政府の報告書によると、2019年から2020年にかけて、パンデミックの前と最中に、そこでのアルコールの売上は25％増加した。研究著者らは、パンデミック以前からすでにアルコール関連の入院や死亡が増加しており、「パンデミックはこれらの傾向を加速させたようだ」と警告しています。

アルコールが直接がんを引き起こすかどうかを立証するのは難しい」。

オックスフォード大学、中国北京大学、中国医学科学院の研究者らは、International Journal of Cancer誌に発表した研究において、現在進行中の研究に参加している15万人以上の中国人から採取したDNAサンプルを使用しました。この研究には、2004年から2008年にかけて、中国全土の農村部と都市部の両方を含む10の多様な地域から集められた50万人以上の人々が含まれています。

団体Cancer Research UKによると、飲酒は7種類の癌C breast, bowel, oral, esophageal, laryngeal, pharyngeal, and liverのリスクを増加させるとのこと。研究者らは、「アルコールが直接がんを引き起こすのか、あるいは喫煙や食事などの交絡因子と結びついて偏った結果を生むのか、立証することは困難であった」と述べている。

また、アルコールが肺がんや胃がんを含む他の種類のがんと関連しているかどうかも不明であるとしている。

研究者らは、中国では女性がほとんどアルコールを飲まないため、主な分析対象は男性であり、そのうち3分の1は定期的に、つまりほとんどの週にアルコールを飲んでいることを指摘した。

2004年から2008年の間に中国の10地域で登録された成人150,722人のうち、11年余りの追跡調査の結果、約6％ががんを発症したという。

この結果は、喫煙、食事、身体活動、体格、がんの家族歴など、他のがんの危険因子で調整しても変わらなかったという。

オックスフォード大学の上級研究員であるIona Millwood氏は、次のように述べています。”我々の研究は、癌予防のために、人口レベルのアルコール消費量を下げる必要性を補強するものです。”特に、人口の多くの部分においてアルコール耐性が低いにもかかわらず、アルコール消費量が増加している中国においては、そうです。

研究結果がアルコールが癌を引き起こす可能性があるという証拠を裏付けるものであることに同意しつつ、ロンドンの癌研究所の上級スタッフ科学者であるマイケル・ジョーンズは、次のように述べています。「この研究は、アルコール飲料の種類や飲酒のパターンが、世界の他の場所での消費と異なる可能性のある中国で実施されたことに注意することが重要です。つまり、集団によって結果が異なる可能性があります。”

ケンブリッジ大学の癌疫学教授、ポール・ファロアは、この研究はよくできているが、この結果は、「我々が既に知っていることに多くを加えるものではない」と述べ、「アルコール消費を制限することは、癌リスクを減らすのに役立つ健康的なライフスタイルを送るための多くの方法の一つだ」と付け加えています。

.

美味しいスナック菓子がコレステロールを下げる：研究結果

By Ken Terry

Jan. 28, 2022 — もし、好きな食べ物を食べることでコレステロールを下げることができるとしたらどうだろう？

新しい研究によると、コレステロールを下げることが知られている成分を含む快楽的に受け入れられるスナックを食べるよう人々に求めたところ、ほぼすべての人がそれを実行した。

一方、以前の研究で、コレステロールを下げるために食生活を大幅に変えるように言われた人のうち、約半数しかその食生活を守らなかった。

どちらのタイプの食事療法も、スタチン系薬剤と同様に悪玉コレステロールを減少させませんが、美味しいスナックに含まれる特別な成分は、スタチン系薬剤を服用できない、あるいは服用したくない成人患者のLDLコレステロールを迅速かつ有意に減少させると、本研究は述べています。

TheJournal of Nutrition誌に掲載されたこの試験は、メイヨークリニック、マニトバ大学、カナダのリチャードソン機能性食品・栄養補助食品センターの研究者によって行われた。

研究者たちは59人の参加者を募集したが、そのうち5人は脱落した。平均年齢49歳の男性18名、女性36名を残し、治療グループと対照グループに分けました。

4週間ずつの治療期間を2回設け、その間に同じ長さの休薬期間を設けた。治療期間中、参加者は1日2回、既製のさまざまなスナックを、すでに食べているものの代わりとして食べるよう指示された。その他の行動変容は禁じられた。

両グループの人々は、研究に参加したミネアポリスのステップワン・フーズ社が同じパッケージでコード化した6つの製品からスナックを選ぶことができた。これらの食品には、オートミール、パンケーキ、クランベリーバー、チョコレートバー、スムージー、そしてグラノーラタイプのものが含まれていた。

治療群には、心臓の健康を改善することが示されている成分を含む、これらのスナックの改良版が提供されました。対照群は、食料品店やスーパーマーケットで売られている類似の商品であった。例えば、一般的な市販のグラノーラは、試験用グラノーラの対照品とし、カロリーが同じになるように盛り付けを調整した。

コレステロールが低く、コンプライアンスも高い

LDLコレステロールは、改良型スナックを摂取した人で平均約8.8％減少し、20％以上減少した参加者もいました。総コレステロールは、対照のスナックと比較して、処理食品では平均5.1％減少した。しかし、HDLコレステロール、トリグリセリド、血清グルコース、インスリン、高感度C反応性タンパク質濃度は、対照群との間に有意差はなかった。

食物繊維や植物も高濃度に摂取できるヴィーガン・ポートフォリオ・ダイエットは、国が認めたコレステロール教育プログラムと組み合わせることで、LDLコレステロールを17%カットする効果があることが示されています。とはいえ、このように食事の大部分をコントロールしなければならないため、ユーザーのコンプライアンスは悪いと、今回の研究では指摘されています。

具体的には、ダイエット試験に固執する人々 の率は 50% 未満だった、スナック研究共著者スティーブン L. Kopecky、MD、メイヨー クリニックでの医学の教授は言います。対照的に、新しい研究の人々 のコンプライアンス 95 ％ 治療食品と 96.5% コントロール食品とだった。

スタチンは、コレステロールの減少に、どんな食事よりもはるかに大きな効果を持っています。例えば、おやつ研究の治療群では、LDLコレステロールはスタチン系薬剤の服用で達成できる減少の3分の1程度に減少した。

コペッキー氏は、これらのスナックを定期的に摂取している人は、さらにLDLコレステロールを減らすことができると考えている。しかし、彼は、この種のダイエットはスタチン系薬剤を補完するものであり、代替物ではないと見ている。

この方法の最大の価値は、スタチンを飲みたくない人、飲めない人を助けることであると彼は言う。彼は、コレステロール値が高く、スタチン系薬剤を処方されるに値する患者の15％〜20％がこれに該当すると見積もっている。アメリカ人の40％近くが高コレステロールのために心臓病の危険にさらされているのだから、これは大変な人数である。

コペッキー氏は、長期的には、食品産業が単にコレステロールを下げると主張するのではなく、純粋にコレステロールを下げる食品をもっと供給するようになることを期待している。しかし、食品会社は市場が求めるものに従うと彼は言う。実際、アメリカ人はカロリーの57％を冷凍食品やポテトチップスのような超加工食品から摂取している。だから、これらの食品のうち、味ではなく中身を変えれば良い効果が得られるかもしれない、と彼は提案する。

もし、食品産業がこれに追随して、人々がこれらの食品を食べるようになり、国全体のコレステロールを10％下げることができれば、それは健康にとって大きな意味を持つだろうと、彼は言う。

.

億万長者マーク・キューバン、ジェネリック医薬品のオンライン薬局を設立

By Damian McNamara, MA

大紀元日本1月28日】バスケットボールチーム「ダラス・マーベリックス」のオーナーで、テレビ番組「シャーク・タンク」のスターでもあるマーク・キューバンは、人々が100種類の後発医薬品に支払う価格を引き下げることを目的とした新しいオンライン薬局を支援しています。

Mark Cuban Cost Plus Drugs Company (MCCPDC) は、例えば白血病治療薬イマチニブを、一般的なバウチャーでは120ドル以上、小売価格で1ヶ月あたり9657ドルであるのに対し、47ドルで提供する予定です。

その他、低価格のジェネリック医薬品の例としては、潰瘍性大腸炎治療薬メサラミンが、小売価格940ドルに対し、新しいオンライン薬局では1ヶ月32.40ドルとなっています。また、痛風治療薬のコルヒチンは、小売価格が月額182ドルであるのに対し、MCCPDCでは8.70ドルと低価格で提供される予定です。

今月初めにこの新しいデジタル薬局が発表されて以来、Forbes, NPR, TMZなどがこのニュースを伝えています。

この新会社は、ジェネリック医薬品の製造原価の15％増しと、薬剤師への手数料3ドル、配送料5ドルを消費者に請求する計画だ。なお、薬を手に入れるには、医師の処方箋が必要である。

ジェネリック医薬品の価格設定と社会的利益

UCLA Fielding School of Public Healthの健康経済学者で健康政策・管理学教授のWilliam Comanor博士は、ジェネリック医薬品の売上上位100品目がジェネリック医薬品の売上の約半分を占めており、これらの需要の高い医薬品には十分な競争があり、「価格はゼロに近くなっている」と述べている。

残りのジェネリック医薬品は需要が少ない、と彼は言う。

生命を脅かす寄生虫感染症トキソプラズマ症の治療薬で、数十年の歴史を持つダラプリムがその代表例です。この薬は、2015年にマーティン・シュクレリと彼の会社ヴィエラ・ファーマシューティカルズがジェネリック薬の製造権を買い、価格を13.50ドルから750ドルに一夜にして引き上げたことで一躍脚光を浴びるようになった。2022年1月、米国の判事はシュクレリを製薬業界から追放し、約6500万ドルの罰金を支払うよう命じた。

Comanor氏は、13.50ドルは「経済的に成り立たない」ものの、750ドルほど急ではない、価格を引き上げるべきだったことに同意している。

「マーク・キューバンが750ドルから300ドルに値下げすると言ったとしよう。それでも彼は儲かるだろう。このような少量生産品には市場がある」と彼は言う。”社会的な利益もあるだろう。”

消費者直結のデジタルファーマシー

MCCPDCは、2つの方法で中間マージンをカットしている。ビジネスモデルは、消費者のポケットマネーから請求するもので、保険会社は関与しない。また、10月には自社で薬局経営管理会社を設立し、製薬会社との価格交渉を自社で行えるようにした。

また、2022年末までにダラスに22,000平方フィートの医薬品工場を竣工させる計画も発表しました。

ソーシャルメディア上の反応は、祝福の声から、自分のジェネリック医薬品の価格が大幅に下がらないことや、デジタルファーマシーで提供されないことに失望する人まで、さまざまだった。

プラス面では

プラス面：マイナス面。

そしてもちろん、キューバンがこのアイデアをShark Tankで売り込んだらどうなったか、誰かが投稿しています。

処方箋の数で加重平均すると、米国ではジェネリック医薬品の価格が低下しています。

「全体として、米国のジェネリック医薬品の価格は世界で最も低いのです」とコマナーは言います。「米国の薬価は世界一高いと言われています。ブランド薬についてはそうですが、ジェネリック医薬品についてはそうではありません。

「つまり、米国の薬価は世界で一番高いのか、低いのかと問われれば、答えは両方です。

“この新しい薬局には役割があるのかもしれない。”この構想が前向きな展開に見えるかとの問いに、コマナーはこう答えている。

カリフォルニア州も独自のジェネリック医薬品を提供する計画を発表しているという。

「しかし、数量が少ないので、多くの起業家が参入することはないだろう。もし、キューバンから電話があったら、ダラプリムと同じような少量生産の製品を提供するように言うだろう」とコマナーは言う。

「彼は金持ちだから、できるかもしれない」。