.

CDC、オミクロンの拡散に伴い、より良いマスクの着用を推奨へ

By Lindsay Kalter , Kelly Wairimu Davis, MS

2022年1月12日–CDCは、ウイルスをよりよくろ過するN95およびKN95マスクの使用を強調するためにCOVID-19マスクの推奨事項を更新する準備をしていると、Rochelle Walensky所長（MD）は水曜日に述べた。

我々 は最高の人々 と異なるマスクが提供する保護のさまざまなレベルにあるオプションを反映するために私たちのマスクのウェブサイト上の情報への更新を準備している、我々 はアメリカ人最高の最も更新された情報を提供したいどんなマスクが彼らのために右になる、彼女はホワイトハウス ニュース ブリーフィングで言った。

高品質のマスクはより良い保護を提供しますが、彼らは着用する不快なことができ、高価であり、見つけるのは難しい。そのため、ワレンスキーは重要な注意事項を付け加えた。

どんなマスクでも、マスクをしないよりはましです。我々は、すべてのアメリカ人に、自分自身を守り、COVID-19の蔓延を防ぐために、よくフィットしたマスクを着用することを勧めています。この推奨は今後も変わることはないでしょう。

最も重要なことは、あなたが着用するマスクは、あなたが一日中着用し続けられるものであり、公共の屋内環境でも耐えられるものであることです。

一方、世界保健機関（WHO）は、ワクチンにより重点を置いていました。

WHOの職員は、世界的なワクチンの配布が、感染力の強いオミクロン型や進化する可能性のある他の型に勝つための第一の優先事項であると強調しました。

WHOのCOVID-19ワクチン組成に関する技術諮問グループ（COVID-19ワクチンがオミクロンや他の新興変異体に対してどのように機能するかを評価する専門家のグループ）は、保護を確実にするために必要に応じて現在のワクチンを見直し、更新するとともに、ワクチンへの幅広いアクセスが急務であると述べています?

また、WHOは、COVID-19が、世界の他の地域が無防備のまま、主にワクチンを接種した1つの国で流行する可能性があるという考えにも異論を唱えています。

このパンデミックがどのように展開するかは私たち次第です」と、WHOのCOVID-19対応技術リーダーであるマリア・ヴァン・ケルクホーブ博士は記者会見で述べた。

WHOは、今年の半ばまでに、すべての国の人口の70％にワクチンを接種することを目標としています。

しかし、WHO事務局長のTedros Adhanom Ghebreyesus博士によると、現在、90カ国がまだ40％の接種率に達しておらず、そのうち36カ国は人口の10％未満しか接種していないとのことです。

アフリカの人口の85％が初回接種を受けていないという驚異的な数字です。

しかし、前進はしている、とゲブライエソスはブリーフィングで述べた。

WHOは、先週報告されたCOVID-19の症例数は1500万件以上であり、1週間で過去最多であったと述べているが、これは過小評価である可能性が高い。

2カ月前に南アフリカで初めて確認され、現在7大陸すべてで見つかっているオミクロンの変異型は、ほとんどすべての国で急速にデルタに取って代わりつつあるとゲブライエサスは述べた。

ワシントンのホワイトハウスに戻ると、今週の米国の1日平均COVID-19患者数は751,000人で、先週より47％増加したとワレンスキーは述べた。今週の1日平均の入院患者数は19,800人で、33％増である。死亡者数は40％増で、1日あたり1,600人に達している。

しかし、オミクロンが重症化しない可能性を示す他の研究を裏付ける新しいデータも報告した。カイザー・パーマネンテ・サザンカリフォルニアが火曜日に発表した研究によると、デルタ感染と比較した場合、オミクロンは入院を53%減らし、集中治療室への入院を74%減らし、死亡のリスクを91%減少させるということです。

この研究では、オミクロンの感染者で機械換気を必要とした患者はいませんでした。この菌株は現在、全国で98％の症例を占めている。

しかし、Walenskyは、重症度の低さは、病院システムを圧倒し続ける膨大な症例数を補うには不十分であると警告しています。

オミクロンはデルタより重症度が低く、感染者が入院を必要とする可能性が低いという証拠が早くから得られていますが、オミクロンはデルタよりはるかに感染力が強いことに留意してください、と彼女は述べています。オミクロンの感染者が急増したため、1日の感染者数がこれまでになく増え、病気や欠勤が増え、医療制度に負担がかかっています。

.

FDAのトップ：ほとんどの人がCOVIDに感染することになる

By Ralph Ellis

2022年1月13日 – COVID-19の症例が過去最多で報告されている中、米国保健当局のトップ2名が火曜日、厳しい予測をした。ほとんどのアメリカ人はいずれこのウイルスに感染するだろうということである。

私はその処理するは難しい何実際に起こっている今、ほとんどの人々 は COVID を取得するつもりです、FDA 委員ジャネット ・ Woodcock、MD、上院の健康、教育、労働および年金委員会に語ったと思います。

ウッドコックは、米国がCOVID戦略を変更する必要があるかどうか質問されたことがある。ウッドコック長官は、米国が重要な部門における業務の継続性を維持することに集中できるよう、人々は広範な感染という現実を受け入れる必要があると述べた。

私たちがすべきことは、病院がまだ機能するようにすること、交通機関、その他の重要なサービスが中断されないようにすることです」と、彼女は言いました。その後、このパンデミックにどのように対処するかを見直す良い機会になると思います」。

ホワイトハウスの医療顧問であるアンソニー・ファウチ医学博士は、COVIDはほとんどすべての人に感染すると述べています。

「オミクロンは、その並外れた、前例のない感染効率の高さから、最終的にはほぼ全ての人に感染するだろう」とファウチは戦略国際問題研究所との仮想炉辺談義で語った。

「ワクチン接種をした人、ブーストをかけた人は感染する。しかし、例外はあるが、入院したり死亡したりすることはないという意味で、それなりにうまくいくだろう」。

Fauciは、パンデミックは新しい段階に入ったのかと聞かれたことがある。彼は、地域社会の保護と重症のCOVIDを簡単に治療できる薬剤が十分にあれば、そうなるかもしれないと述べた。「我々は今、その入り口に立っているのかもしれない」と彼は言った。

米国は月曜日に135万人のCOVID-19の新規感染者を報告しましたが、これはパンデミックの間、世界のどの国にとっても1日の合計としては最高でした。

多くの州が週末に更新しないため、月曜日に多くの症例が報告されるのである。

.

ユナイテッド航空、3,000人の従業員に陽性反応が出たと発表

By Ralph Ellis

2022年1月13日 – ユナイテッド航空はCOVID感染者の急増に対応するため、不特定多数のフライトを削減し「お客様に対応できる人員とリソースを確保する」と、同社CEOスコット・カービー氏が社員へのメモで述べたと、USAトゥデイ紙が報じた。

カービー氏は、米国内の航空会社従業員Cの約4.5％のうち3,000人がCOVIDの陽性反応が出ていると述べた。年末年始の旅行ラッシュの中、ニュージャージー州ニューアークのユナイテッド航空の従業員の約3分の1が1日に病欠の電話をした。ニューアークリバティ国際空港はユナイテッドのハブ空港の一つです。

私達の最前線のチームは私が信じられないほど挑戦的で、緊張する時であることを知っていることの間の途方もない努力に置かれ続ける C オミコンのサージは私達の操作に緊張を置き、忙しい休日の季節の間に顧客の混乱に終って、カービーはメモで、米国今日に従って言った.

フライトトラッカーのFlightAwareによると、ユナイテッドは火曜日に149便をキャンセルし、これは米国の主要航空会社の中で最も多い。

12月、JetBlueは、病欠の労働者が多かったため、1月中旬までの約1,300便を削減した。

“多くの企業や組織と同様に、我々はオミクロンからの病気の呼び出しの数の急増を見てきました,” ジェットブルーはUSA Todayに声明の中で述べている. “お客様にできるだけ多くの通知をして、別の計画を立て、他の便に再宿泊していただくために、1月13日までのスケジュールを積極的に減らしています “と述べた。

アラスカ航空も、従業員が病欠の電話をしたため、フライトを減らした。

サウスウエスト航空も、病欠の従業員が多いことに対応している。

航空会社のパイロット組合は、今月初めに600人のパイロットが1日に病欠したと発表した。USA Todayによると、サウスウエスト航空は火曜日に143便をキャンセルした。

南西はcompanys の接触たどるプログラムが終わり、航空会社が10 日からの5 に陽性、報告される米国の今日にテストする労働者のための分離の期間を減らしていることを言う従業員にメモを送った。分離の期間の短くなることはCDC からの指導を反映する。

10代の若者はソーシャルメディアを使いすぎている？専門家が知っておきたいこと

執筆：医師編集協力者

By Robert PreidtHealthDayレポーター

1月13日、2022（HealthDayニュース） – あなたのティーンは、一日中スマートフォンを見つめていますか？ソーシャルメディアの潜在的な悪影響から子供を守るために、親ができることはたくさんある、と専門家は言う。

ソーシャルメディアには肯定的な側面もありますが、いじめ、身体イメージの懸念、その他の社会的圧力などの問題により、10代の若者の精神衛生にリスクをもたらす可能性があることを示す証拠もあるのです。

「現実には、ソーシャルメディアは私たちの住む世界の一部であり、なくなることはありません」と、ロサンゼルス子供病院の思春期・若年者医療部門の臨床心理学者であるマリ・ラジクは述べています。

と、ロサンゼルス小児病院の青年・若年者医療部門の臨床心理士であるマリ・ラジクは言います。「子どもたちの携帯電話やコンピュータを取り上げるだけではダメです。それは私たちがそれらを使用して、これらのツールをナビゲートする上でそれらを導くことができる方法を考え出すことについてだ,” Radzikは病院のニュースリリースで述べています.

10代の若者のソーシャルメディア関連の問題の兆候には、気分、食事、睡眠の習慣の変化や、自室での孤立などがあります。このような場合、親は10代の若者のソーシャルメディアの使用について、「あなた」ではなく「私」を使って話し合いを始めるとよいでしょう、とRadzik氏は提案します。

あなたはインスタグラムをあまりにも多く、それはあなたのために悪いです “と言う代わりに、”私はこれに気づいたと私は本当に心配です。それについて話すことができますか？もしティーンがその場で話したくなければ、準備ができたらいつでも行くからと伝えてください。

「非難することは、若者を萎縮させます。「また、親が子供のソーシャルメディアのアカウントを調べたりすることもありますが、それは侵略的だと感じるかもしれません。罰したり非難したりするのではなく、思いやりと心配りからアプローチしなければならないのです。

親は頻繁にチェックし、彼らの 10 代のメディアの使用に注意を払う必要があります、サラ Voyer、子供病院ロサンゼルスで精神科の部門のリード ソーシャル ワーカーは言った。

親は 10 代の若者を尋ねることがありますどのようにソーシャルメディアを使用して – 彼らは彼らの友人と更新を共有、特定の有名人やインフルエンサー、またはいくつかの種類のアドバイスやヘルプを求めている – とどのように彼らがそれを使用するとき感じる、Voyer は言った。

ソーシャルメディアがティーンエイジャーの精神的健康に影響を及ぼしていると確信する場合、休息を取るか、あるいはアカウントを削除するよう勧めてください。

「このサイクルを断ち切ることができる子供もいますし、時には親がそれを手助けする必要があります」と、Radzik氏は言います。

子供がソーシャルメディアを使い始める前に、親はパラメータを設定する必要があるとRadzikは述べています。

「幼いうちから携帯電話に普通にアクセスさせるのは問題です。「特に年齢相応のものを使う必要性は理解できます。しかし、親としては、ソーシャルメディアにばかり頼るのではなく、周りの世界に対する好奇心を促し、創造性のあるツールを使う必要があります。”

より詳しい情報

子どもとメディアに関する詳細は、米国小児科学会をご覧ください。

概日リズムの安定化が双極性障害の自殺リスク低減につながる

文：ポーリン・アンダーソン

2022年1月13日–健康的な睡眠と他のルーチンをサポートする行動戦略を用いる社会リズム療法（SRT）は、双極性障害の若者の気分改善と自殺リスク低減につながることが、初期の研究で示唆された。

また、この小規模な研究では、SRTがこの患者集団において実行可能であり、かつ受容可能であることも示された。

SRTは主に遠隔医療セッションを通じて行われ、12週間のプログラムの約6週間目から効果が現れ始めたと、研究者は述べている。

「睡眠、身体活動、社会活動のような毎日のリズムの規則性を改善することができます本当に堅牢な精神的健康の改善とも自殺のリスクを減らす “と研究研究者ヒラリー P. Blumberg、MD、ジョンとホープ Furth 教授エール大学医学部の精神神経科学の言います。

この研究結果は、『The American Journal of Psychotherapy』誌の12月号に掲載されています。

うつ病、躁病の引き金となるもの

これまでの研究で、不安定な概日リズムがうつ病や躁病の症状を誘発し、自殺願望や自殺行為の危険因子となることが示されています。対人・社会リズム療法（IPSRT）は気分障害患者において有望であるが、社会リズムの側面にのみ焦点を当てた研究はほとんどない。

研究者らは、青年や若年成人を対象とした治療プログラムを作成するために修正したSRTのみを検討した。

対象は、双極性障害で、ハミルトンうつ病評価尺度（HDRS-29）が15点以上、および／または若年躁病評価尺度（YMRS）が12点以上の13人（平均年齢20歳）である。彼らは、国立精神衛生研究所のBrain Emotion Circuitry Targeted Self-Monitoring and Regulation Therapy（BE-SMART）プログラムに登録され、治療による脳の変化を評価するために、3回の対面でのMRIセッションが必要とされました。1人を除くすべての患者が、気分を安定させる薬を服用していた。

SRTは毎週12回のセッションで実施された。ほとんどは安全なビデオプラットフォームで行われた。3回は直接会って行われた。

セラピストと一緒に、患者は毎日のルーチンに従う方法を教えられた。Blumberg氏は、これは単に毎日同じ時間に寝て起きるということではなく、参加者が誰といつ食事をするか、運動のスケジュール、社会的な関わりなど、すべての日常的な活動やルーチンの詳細を徹底的に確認することであると指摘する。

参加者は毎週、5項目のソーシャル・リズム・メトリクスを記入した。介入終了時には、クライアント満足度調査票（CSQ）にも回答してもらった。CSQのスコアは

CSQのスコアは8から32まであり、26から32のスコアは「素晴らしい」満足度を示す。

さらに、参加者とセラピストは、クライアントとセラピストの関係を評価するWorking Alliance Inventoryを記入し、快適さや尊敬の度合いなどについて質問した。

介入前後で、患者は社会的リズムの規則性をBrief Social Rhythm Scale（BSRS）で、自殺行動のリスクをConcise Health Risk Tracking（CHRT）スケールのサブスケールで報告した。

高い定着率、”優れた満足度”

結果、試験参加者13名中10名が全ての手続きを完了した。治療満足度は非常に高かった。

治療者、参加者ともにワーキング・アライアンス・インベントリー・スケールのすべての側面で高得点であった。

研究者らは、「高い治療継続率、優れた顧客満足度、および強力な作業同盟スコアは、双極性障害の青年および若年成人に対するこの介入の実行可能性と受容性を支持するものである」と書いている。

参加者は社会的リズムの規則性に有意な改善を示し、うつ病と躁病の症状、および自殺傾向の減少を認めた。効果の大きさは中程度から高度の範囲であった。

治療中期には、社会的リズムの規則性と自殺傾向の有意な改善、うつ病の傾向レベルの減少がみられ、早期に効果が得られる可能性が示唆された。

Blumberg博士は、うつ病と躁病の両方の症状を改善する治療法を見つけることは困難であると述べている。「抗うつ剤はうつ病を軽減させるかもしれないが、時には躁病の症状を悪化させることもある」と述べている。

情動の脳回路に影響？

社会的リズムの規則性の改善と自殺傾向の低下との関連は、気分症状の変化を制御した後でも持続した。

「自殺のリスクが減少したのは、被験者の抑うつ状態が軽減されたからだけではありません。自殺のリスクを減らすことができる規則正しい生活リズムには何かがあるのです」とBlumbergは言う。

SRTを遠隔で行うことでアクセス性が向上し、この介入は「間違いなく遠隔治療を含むであろう、将来の心理療法の実施に適している」と査読者は述べている。

また、この研究では患者数が少ないため、この知見は慎重に解釈されるべきであると述べている。

研究者らは現在、この研究の脳スキャニングの部分から初期の結果を得ている。「予備的な所見では、介入は感情的な脳回路に有益であるようです」とBlumberg氏は言う。

「有望な」結果

ペンシルバニア大学ペレルマン医学部の精神医学教授であるMichael Thase医学博士は、この研究を高く評価している。

「というのも、対照群がないにもかかわらず、参加者がプログラムを気に入り、ほとんどがプログラムを終了し、平均してかなり良くなったことが示されているからです」と、この研究に関与していないThaseは言う。

この治療法は、年齢的に生活習慣が乱れている若い双極性障害患者には特に有効かもしれないとThaseは言う。この治療法について成人を対象にした以前の研究では、「おそらく成人の半数はこの治療法になじめなかったでしょう」と彼は言う。

しかし、この新しい研究でも、全員が恩恵を受けたわけではなく、何人かは脱落してしまった。「どのような形の介入も、すべての人に適しているわけではありません」と彼は言う。

この研究は、国立精神衛生研究所、AIM Youth Mental Health Foundation、Klingenstein Third Generation Foundation、American Foundation for Suicide Prevention、International Bipolar Foundation、MQ Brighter Futures Program、For the Love of Travis Foundation、John and Hope Furth Endowmentからの助成金によって支援されている。BlumbergとThaseは関連する経済的関係を報告していない。

.

ニューヨーク市の高校生がCOVID対策でウォークアウトを実施

By Carolyn Crist

2022年1月13日 — 生徒たちは火曜日午後、ニューヨーク市中の学校から歩いて出て、不十分なCOVID-19保護に抗議し、条件が改善されるまで遠隔学習の選択肢を主張した。

ソーシャルメディアで組織された学生グループは、コロナウイルス陽性者を見つけるために、より多くの検査とより良いスクリーニングを要求した。彼らは、人々の安全のために遠隔授業や混合授業を復活させるよう管理者に求めた。

ウォークアウトは、何百人もの学生が参加したcitys最大の高校のいくつかに影響を与えた、しかし、その明確ではない何人の学生が全体的に参加しました。ワシントンポスト紙が報じたところによると、2つの最大規模の高校では、80％以上の生徒が火曜日の授業に出席した。

ニューヨーク州知事のKathy Hochul氏とニューヨーク市長のEric Adams氏は、対面式の授業を提唱しており、遠隔式の選択肢に移行する兆候はないようである。それでもニューヨーク市教育局は、ウォークアウトに参加した学校の生徒指導者を招き、その懸念について話し合った。

この危機に際しての学校コミュニティの懸念は理解している、と同局のデビッド・バンクス局長は火曜日午後のツイッター投稿で書いている。

安全で開かれた学校のために協力できるよう、生徒のリーダーたちに私と会うよう呼びかけています」と彼は書いています。

全米の学区では、2022年に授業を再開するための最善の方法を模索してきた。The Mercury Newsによると、カリフォルニア州オークランド統一学区の生徒たちは、学区がより厳しい緩和策を講じ、通信教育を提供しない限り、授業をボイコットすると脅しているとのことである。1,100人以上の生徒が嘆願書に署名し、月曜日までに要求をのむよう求めている。

シカゴ・トリビューン紙によると、シカゴ公立学校は、教師と市当局が安全対策と遠隔操作の選択肢について議論したため、5日間連続で授業を中止した。この合意には、感染症が発生した学校の閉鎖基準、生徒と教師へのマスクの支給、重症化の危険性が高い病状にある教師の無給休暇の取得などが盛り込まれており、両団体は水曜日に学校を再開した。

他の地域では、COVID-19感染者の急増と教師不足のため、学校が閉鎖され、遠隔授業に移行しています。州第2の伝統的な学区であるオクラホマシティー公立学校は、木曜日と金曜日はオンライン授業に移行した。オクラホマ新聞によると、対面式の授業はマーティン・ルーサー・キング・ジュニア・デーの後、火曜日に再開される予定だが、地区当局者はバーチャル学習は続けられると述べた。

これは人手の問題であり、単に選択肢がないだけだ」と、ショーン・マクダニエル教育長は水曜日に述べ、同区は職員の配置換えや代役の雇用で授業をカバーしていることを明らかにした。

クラリオン・レジャー紙によると、ミシシッピ州では3,800人以上の生徒がCOVID-19の感染により学校を休んでいるとのことです。先週は、10,700人以上の生徒と900人近くの教師がコロナウイルスに感染したため隔離され、1,500人以上の教職員が陽性と判定された。

学校の再開は世界中で議論を巻き起こした。BBCによると、フランスでは、教師が木曜日に大規模なストライキを行い、COVID-19の規則変更に対する不満を表明し、オミクロン亜種が国中で急増しているためにより厳格な対策を求めたという。ストライキは11の教員組合によって組織され、75％の教員がこの運動に参加すると予測し、約半数の学校が閉鎖されると述べた。

一方、ニューヨーク・タイムズ紙によると、ウガンダは月曜日、世界で最も長いパンデミック関連の閉鎖を経て、学校を再開した。2020年3月に約2年間、教室が閉鎖された。

大麻が合法化されると、より多くの人々がハイな状態で運転するようになる

文責：ドクター編集部

ヘルスデー・レポーター

THURSDAY, Jan 13, 2022 (HealthDay News) — マリファナが運転をより危険にする可能性があることを示す証拠がさらに出てきた。大麻がより多くの国や州で合法化されるにつれて、より多くの人々がこの薬物に酔って運転し、衝突していると研究者は報告している。

大麻の有効成分であるTHCは、大麻が初めて合法化された2018年以降、負傷したカナダのドライバーから2倍多く検出されています。同じ効果が米国でも見られると、主任研究者のバンクーバーにあるブリティッシュ・コロンビア大学救急医学部准教授、ジェフリー・ブラバッカー医師は述べた。

米国のある著名な中毒専門家もこれに同意している。

「これは、研究の新興かつ非常に重要な領域です」、米国国立薬物乱用研究所のディレクター、ノーラ Volkow 博士は、声明の中で述べた。「最近のある研究では、カナダで医療用大麻が認可された後の6カ月間に自動車事故の割合が増加したことが判明し、別の研究では、大麻が合法である米国の管轄区域において、自動車による死亡事故のリスクが15％、関連死亡が16％相対的に増加することが判明しました」と指摘しました。

“大麻を合法化しようとする州が増える中、潜在的な害を最小限に抑えながら合法化を実施するための戦略を決定するために、合法化が依存症や運転事故を含む他の様々な健康アウトカムに及ぼす影響を理解することが極めて重要です” Volkowは付け加えました。

Brubacher氏は、ハンドルを握る前にどれだけ大麻を摂取するかも重要であると述べている。

“大麻を使用するドライバーの増加、特にTHC値が高い（5ナノグラム/mL以上）ドライバーの増加は懸念される “と述べています。”しかし、これらの衝突事故が全て大麻によって引き起こされたと結論づけることはできません。”

これまでの研究では、低いTHCレベル(5ng/mL未満)が衝突を引き起こすリスクの増加と関連するという証拠はないと、Brubacher氏は述べました。

“しかし、急性の大麻使用は認知障害と精神運動障害を引き起こし、THCレベルが5ng/mL以上のドライバーは衝突のリスクが高いという証拠があります。”と彼は述べています。

反応速度の低下

これらの障害は、反応速度の低下、集中力の欠如、道路の蛇行などにつながると、Brubacher氏は述べています。

“我々は、大麻を使用するドライバーよりも飲酒ドライバーの方が衝突のリスクが高いことを知っている “と彼は言った。”以前の研究者の中には、大麻の合法化により、ドライバーがアルコールの代わりに大麻を使用すれば、交通安全が向上する可能性があると示唆した人もいました。残念ながら、アルコール検査で陽性となった負傷したドライバーの割合が減少したという証拠は見つかりませんでした。”

Volkowは、大麻が運転能力に及ぼす影響は相当なものであると指摘しています。

“数多くの研究により、大麻は判断力、運動協調性、反応時間など、安全運転に必要な多くの能力を著しく低下させることが実証されています。実験室で行われた研究でも、血中のTHC濃度と運転能力の低下との間に直接的な関係があることが判明しています」と述べています。

“しかし、この研究は、任意の交通事故の因果関係を確立することが非常に困難であるため、慎重に解釈する必要があります。というのも、アルコールと異なり、体内の薬物濃度を測定するための路上検査が存在しないからです」と、Volkow氏は説明します。「つまり、運転手のTHC濃度を検出するための検査は、事故の数時間後に行われることが多いのです。さらに、大麻は最後に使用した後、数日から数週間体液中に検出される可能性があり、ドライバーはアルコールと併用することが多いため、大麻だけが事故にどれだけ大きな役割を果たしたか知ることは困難です。”

この研究のために、Brubacherたちは、2013年から2020年の間にブリティッシュ・コロンビア州の外傷センターで治療を受けた4,300人以上の負傷したドライバーの血液サンプルのTHCのレベルを分析しました。

マリファナが合法化される前、約4％のドライバーの血中THC濃度は、カナダの法定運転制限値である2ng/mLを超えていた。その割合は合法化後、9％近くに上昇したことが分かった。

高濃度のTHCを持つドライバーの割合も、合法化前の1％から、合法化後は4％に上昇した。

最も増加したのは、50歳以上のドライバーであった。アルコール検査で陽性となったドライバーには、単独でもTHCとの併用でも、大きな変化は見られなかったと、研究者は指摘している。

遅延運転のアドバイス

酔って運転する人の割合は、合法化前は約2％、合法化後は約3％であったことが、研究者らによって明らかにされた。

THCの血中濃度は通常、マリファナを吸ってから15分以内に約100ng/mLでピークに達する。その後、血中濃度は急速に低下し、喫煙後4時間以内に2ng/mL以下となる。食用のTHCを摂取した場合も、8時間後には同様に低濃度まで下がるとBrubacher氏は言う。

これらのデータから、マリファナを吸ってから4時間、摂取してから8時間は車を運転しないようにとアドバイスしている。また、アルコールとマリファナの組み合わせは、運転中に特に致命的となる可能性があると、ブラバッハーは警告している。

「この数字は気になるし、心配する理由もあると思うが、空が落ちてくるというわけではない。”アルコールを使用しているドライバーの数が2倍になったとしても、それほど深刻な問題ではありません。”THCの場合は、アルコールよりもリスクが低いからです。

アメリカでも合法化されている州では、同じように運転中のマリファナ使用が増えている。

米国でマリファナ法改正を提唱する団体NORMLの副代表ポール・アルメンターノによると、”ワシントンなど米国のいくつかの州でも、交通死亡事故が統計的に有意に増加することなく、同様の増加データが報告されています。”とのことです。

THCの検査は難しいかもしれませんが、Armentano氏は、「ハイな気分のまま運転してはいけない」と注意を促しています。

「NORMLは、急性大麻の消費が運転性能に与える影響について、的を絞った公教育キャンペーンを呼びかけてきた長い歴史があり、そのようなキャンペーンは、成人用合法化法の一部と小包でなければならないと信じています」と、Armentanoは述べています。”我々はまた、法執行機関に、大麻によるDUI（飲酒運転）行為を特定し、阻止するための、より正確なツールと方法を提供することを求めてきた長い歴史がある。”

この報告書は、1月13日付のニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌に掲載されました。

その他の情報

大麻と運転に関する詳細は、米国国立薬物乱用研究所（National Institute on Drug Abuse）にてご確認ください。

.

赤十字社、血液不足の中、スーパーボウル2022のチケット獲得のチャンスを提供

By Carolyn Crist

2022年1月13日 — ウォールストリートジャーナルによると、アメリカ赤十字社は今月、ロサンゼルスで行われるスーパーボウルLVIのチケットやホームシアターパッケージを獲得するチャンスを提供し、血液ドナーを誘致したいと考えている。

国の血液の40％を提供しています非営利団体は、供給が歴史的に低いレベルにあると述べた。パンデミックの間に血を与える人々の10％の全体的な減少、学校や大学で血液ドライブの60％の低下と、これは10年以上にわたって最悪の血液不足をマークします。

危機に瀕しているため、病院に送ることができる血液の量を制限しなければならない、と赤十字の部門医療ディレクターであるEmily Coberly, MDは、新聞に語った。

血液の供給が少ないと、患者のケアに影響を与える可能性があり、パンデミックが進行している間は特に緊急性が高い。コバリー氏は、予定されていた治療日に輸血を受けることができなかった癌患者の例を複数見てきたという。

危険なほど低い血液供給レベルにより、臓器移植を含む主要な手術から患者を延期せざるを得ない病院もあると、赤十字社は火曜日に声明で述べている。

ここ数週間、赤十字社は重要な血液型の供給が1日を切り、病院への配給を制限せざるを得なくなった。時には、病院の血液需要の4分の1が満たされていない、と同団体は述べている。

ジャーナル紙が報じたところによると、血液不足は2021年秋に特に顕著になった。パンデミック発生当初から延期されていた、あるいは遅れていた処置が病院で予定されたため、需要が増加した。

米国病院協会の政策担当ディレクター、アキン・デメヒン氏は同紙に、「外傷センターである病院では、十分な量を確保するために、全体の供給量に本当に目を光らせていると思う」と述べた。

これは、医療従事者だけでなく、すべての人の手に委ねられている国家全体の健康の一側面である、と彼は述べています。

赤十字社は、血小板とすべての血液型、特にO型の提供を呼びかけている。

全米献血月間でもある1月中に血液、血小板、血漿を提供したドナーは、自動的にスーパーボウルのチケット2枚が当たる抽選に参加することになる。また、当選者にはロサンゼルスまでの往復航空券、2月11日から14日までの3泊のホテル宿泊券、NFL公式テイルゲートへの参加権、500ドルのギフトカードが贈られます。

短焦点レーザープロジェクター、プロジェクタースクリーン、サウンドバー、サブウーファー、設置のための技術サポート用ギフトカード、500ドルの電子ギフトカードを含むホームシアターパッケージも抽選でプレゼントされます。

詳しくはRedCrossBlood.org/SuperBowlをご覧ください。

。

なぜわざとCOVIDを受けるのは危険なアイデアなのか

By Kathleen Doheny

2022年1月13日–米国でオミクロンからのCOVID-19患者が1日おきに新記録と思えるほど急増しているため、一部の専門家と科学的初心者の間では、多くの人にとって感染は避けられないようだとの憶測が広がっている。

火曜日の上院公聴会で、FDA長官代理のジャネット・ウッドコック医学博士も、パネルで「ほとんどの人がCOVIDに感染することになる」と語った。

12月中旬、世界保健機関（WHO）長官のテドロス・アダノム・ゲブレイエスス博士が、ワクチンだけではオミクロンから我々を守ることはできない、と述べた。12月下旬、ある疫学者はBBC Newsにこう語った。”現実的に考えて、オミクロンを止めることはできません。”

今、水疱瘡パーティーのような、わざと感染者と交わるようなアイデアを復活させる投稿がSNSで飛び交っている。イタリアのあるレストランでは、ディナーに高級ワインが飲めるだけでなく、COVID-19も飲めるチャンスとして150ドルを請求しています。

では、もし誰もが感染する可能性が高いのなら、なぜ世の中の噂に耳を貸さず、わざと感染して終わらせようとしないのでしょうか？

公衆衛生の専門家によれば、それは本当に悪い考えであるとのことである。

グレッグ・ポーランド医学博士、ミネソタ州ロチェスターのメイヨークリニック医科大学感染症学教授、雑誌『ワクチン』の編集長は言う、「いや、誰もがオミクロン感染することは必然ではない」。”感染率が高く、被爆率も高いかもしれませんが、ワクチン接種、ブースト、マスク着用者は、感染から身を守る確率が非常に高いのです。”

感染するには連鎖が必要であり、必然性はないという。

“確かに狂ったように広がっていると思う “アーロン グラット、MD、チーフ感染症、マウント シナイ南ナッソーでオーシャンサイド、ニューヨークの病院の疫学者は言います。”それは非常に伝染し、影響を与えるつもりですも、ワクチンとブースト”.

それでも、”誰もがかかるとは言い切れない “と彼は言います。

集中治療室は国中が満員で、検査はトリュフのように入手困難であるため、「確かに両手を上げて『みんなかかるよ』と言っている場合ではない」とカリフォルニアのUCLAヘルスシステムの臨床微生物学ディレクターであるオマイ・B・ガーナー博士は言っている。それは間違ったメッセージだ、と彼は言う。

オミクロンの影響が全体に及ぶと言うことは、それに対抗する努力をやめるべきだということです」とガーナー博士は言う。もしそうなれば、免疫不全者やワクチン未接種者を危険にさらすことになります。予防接種を受けていない人にとって、これはまだ非常に危険な病気なのです」。

そして、ワクチン未接種者には、COVIDワクチンがまだ認可されていない「5歳以下の全人口」が含まれるとガーナー氏は念を押している。

目的達成のための語り部

COVIDを意図的に捕まえようという考え方も、誤った推論だとポーランドは言う。

人々は、自分たちが「自然免疫」と呼んでいるもの、そして彼がより正確に「病気による免疫」と呼びたいものが、何の悪影響も及ぼさず、一度感染すればその免疫が長く続くと、間違って思い込んでいる可能性があるのだ。

もう一つの問題は、オミクロンはデルタ型より一般に軽症であると言うとき、軽症の意味を誤解していることだとポーランドは言う。ワクチン未接種あるいは不十分な接種でオミクロン型に感染した場合、予後はデルタ型より良いが、それでも重症化して死亡する可能性がある、と彼は述べている。

「オミクロンに感染するようなことはお勧めできません」とグラット氏は言う。「もし、誰かが感染して、回復してうまくいけば、どんな感染症でもそうであるように、免疫力が高まるだろう。しかし、「それは、病気にならなければならないということです。

もうひとつは、専門家がオミクロンについて知っていることはすべて知っている、という誤った考えだ、とポーランドは言う。

そうではない、と彼は言う。例えば、CDCが新たに発表した研究で、子供たちがCOVID-19に感染すると、糖尿病のリスクが高くなることを発見したことなどを挙げている。

.

COVID抗原検査7種を使いやすさでランキング。レポート

By Megan Brooks

2022年1月13日–独立非営利の患者安全団体ECRIの分析によると、一部のCOVID-19迅速抗原家庭用検査キットは、他のものよりはるかに使いやすいことが分かった。

ECRIは、12月以降にオンラインや小売店で購入できる7種類のCOVID-19抗原迅速検査キットを評価した。

どの検査も使いやすさの点で「優れている」と評価されず、中には「特筆すべき」使いやすさの懸念があるものもあったという。

ECRIの社長兼CEOであるMarcus Schabacker医学博士は、「検査が使いにくいと、手順を間違えたり、正しい順序に従わなかったり、検査場所を汚してしまう可能性があり、それが検査の精度に影響し、誤った検査結果につながることは間違いない」とMedscape Medical Newsに語っている。

使いやすさを評価するために、ECRIは「業界標準」のシステムユーザビリティスケール（SUS）を使用しました。これは、製品を0から100のスケールで評価し、100が最も使いやすいとするものです。

分析した結果、上位と下位で30ポイント以上の開きがありました。トップはOn/Go、次いでCareStart、Flowflexとなった。

スコア(0～100)

（単位：百万円

非常に良い

。

非常に良い

。

フローフレックス(エーコンラボ)

非常に良い

Good

75.6

。

良好

Good

51.8

。

ECRIのアナリストは、一部の検査は特に細かい運動能力を必要としたり、指示のフォントサイズが極端に小さかったりして、高齢者や複雑な健康状態にある人が検査を正しく使用するのが難しい場合があることを発見しました。

「例えば、パーキンソン病で震えがあったり、小さなものを扱うことができない場合、その検査を自分で行うのは難しいでしょう。それが私たちの一番の心配事です」とSchabackerは言います。.

「2つ目の懸念は読みやすさで、これらのテストはすべて比較的小さな指示になっています。ある検査では説明書すらなく、アプリをダウンロードしなければなりません」と指摘します。

需要と供給の問題を考えると、消費者はどの検査を使うか選択肢がなく、入手できるものなら何でも頼らざるを得ないかもしれない、とSchabacker氏は認めています。

これらの検査は、「今、注目の商品」だと彼は言います。

「もし選択肢があるのなら、On/Go、CareStart、Flowflexといった最も使いやすいものを使うべきでしょう」と彼は言います。