ホーム ブログ ページ 58

中国はいくつかの重要な科学的措置で米国を追い越した

0

.

中国、いくつかの重要な科学措置で米国を追い越した

By Marcia Frellick

大紀元日本1月25日】中国はいくつかの重要な分野で、世界の科学的リーダーシップにおいて米国を追い越した。

全米科学委員会は全米科学財団の下にあり、偶数年に大統領と議会に対して、科学の進歩における米国の世界的な状況を詳細に示す報告書を作成する。

今年の「米国の科学と工学の現状」では、論文発表数や特許取得数など、中国がリードしている分野をピンポイントで指摘しています。

同報告書によると、6カ国が世界の科学技術論文の50%以上を発表しています。中国(23%)、米国(16%)、インド(5%)、ドイツ(4%)、英国(4%)、そして日本(3%)です。

2000年から2020年にかけて、米国、ドイツ、英国などの高所得国は、中国、ロシア、ブラジルなどの中所得国(平均生産量増加率11%)よりもゆっくりと出版物を生産している(生産量増加率3%)。

また、中国は特許件数でも高所得国を抜いて中所得国をリードしている。国際特許に占める中国の割合は、2010年の16%から2020年には49%に急増している。この間、米国のシェアは15%から10%に、日本は35%から15%に、欧州連合諸国のシェアは12%から8%に低下している。

また、研究開発全体の成長に対する世界的な貢献度では、米国は中国に遅れをとっていることが報告されています。

「米国がすべてにおいてリードしていると考えるのは、思い上がりの極みでしょう。ですから、最も重要なことは、米国が2位になれないところを決めることだと思います」と、この報告書を監督する理事会の委員長を務める応用物理学者のジュリア・フィリップス博士はScience誌に語っています。

米国工学アカデミーの内務大臣でもあるフィリップス氏は、サイエンス誌に対し、最優先事項は基礎研究でリードすることだが、政府はここ数十年、それについて素晴らしい業績を上げていない、と語った。例えば、今後 5 年間で全米科学財団の規模を大幅に拡大する法案や、財団に多額の資金を投入する 2022 年の予算案が議会で可決されるかどうかは疑わしいと述べています。

考えられる戦略として、STEM(科学、技術、工学、数学)の労働力を維持するためには、外国人人材の受け入れ経路を維持し、留学生に教育機会を提供することが重要であると、著者は報告書の中で結論づけています。

外国人人材

同委員会の報告書では、経済学、コンピュータ科学、工学、数学・統計学の分野で、一時的なビザを持つ留学生が米国の博士号取得者の半分以上を占めていることを指摘している。

2018年現在、中国は科学と工学の分野で授与される博士号数で米国に追いつくところまで来ています。

一方、幼稚園から12年生のSTEM教育では、地域間や人口動態、社会的・経済的カテゴリーによる学生の成績とともに格差が残っている。これは、一般的に高等教育を受ける能力に大きな格差があることに起因しています。

COVID-19の大流行は、一部の少数民族がオンライン学習のための技術にアクセスできない割合が高いことを報告したように、こうした格差を悪化させました。また、マイノリティグループの割合が多いコミュニティカレッジでは、パンデミック時に入学者数が激減した。質の高いオンライン教育へのアクセスを改善することは、こうした不公平を解消することにもつながる、と報告書の著者は書いています。

米国が優位に立つためには、政府の資金援助が不可欠であると著者は述べています。

研究開発に対する連邦政府の資金提供は増えているものの、研究開発全体に占める政府の資金提供の割合は、2010年の31%から2019年には21%に減少すると推定される、と報告書では述べています。

毎日10分以上の運動が命を救う

0

1日10分以上の運動が命を救う

By Steven Reinberg

ヘルスデー・レポーター

2022年1月25日 火曜日 (HealthDay News) — アメリカ人たちよ、椅子から立ち上がって動き出そう。

40歳から85歳までのすべての人が1日10分多く活動すれば、1年に11万人以上の米国の命を救うことができると、大規模な研究が報告された。

「私たちの予測は、中程度から活発な身体活動を10分間追加した場合です」と、メリーランド州ベセスダの米国国立がん研究所代謝疫学部門の主任研究員ペドロ・サン=モーリスは述べています。「と、主任研究員のペドロ・サン=モーリス氏は言う。

そして、追加された運動は、白人、黒人、アジア人、ヒスパニック系、男性、女性、全ての人に利益をもたらすことが、研究者達によって明らかにされました。

この研究では、2003年から2006年にかけて、政府の健康・栄養調査に参加した4,800人以上の中年および高齢者のデータを調査した。参加者は7日間、活動量を記録するためのモニターを装着した。その後、全国の死亡データを調べ、2015年末までに何人が死亡したかを確認した。

結果はこうだ。運動は大きな利益をもたらした。

10分の運動を追加すると、期間中の参加者の死亡リスクが7%低下し、20分追加するとリスクが13%低下し、30分余分に中程度から激しい運動をすると、死亡リスクが17%低下することが、調査結果で示された。

つまり、20分余分に運動すれば年間21万人近く、30分余分に運動すれば27万人以上の死亡を防ぐことができると、研究著者らは述べている。

健康的な生活が病気を予防する最良の方法であるとする非営利団体True Health Initiativeの代表であるDavid Katz博士は、この研究結果について論評を行った。

カッツ博士は、この研究は、運動が早死を防ぐという因果関係を証明するものではない、と指摘した。しかし、”そのような恩恵の一部でも、公衆衛生上非常に重要である “と付け加えています。

この研究は、特定の死因を調査していませんが、サン・モーリスは、米国で最も一般的な心臓病、糖尿病、いくつかの癌のいくつかは、”より活動的な成人では予防されるかもしれない “と指摘しています。

続き

アメリカ政府の「アメリカ人のための身体活動ガイドライン」では、次のように推奨しています。

  • 中強度の有酸素運動を週150分以上、激しい有酸素運動を週75分、またはその両方を組み合わせて週を通して行うこと。

  • 中強度から高強度の筋力強化活動(レジスタンスやウェイトなど)を週2日以上行っている。

  • 座っている時間を減らす。(軽い強度の活動でも、座りっぱなしのリスクの一部を相殺することができる)

  • 週に300分(5時間)以上活動すること。

  • 時間をかけて徐々に活動量と強度を上げていくこと。

米国疾病対策予防センターの推計によると、アメリカの成人の60%以上が推奨される量の活動をしていないそうです。そして、およそ4分の1はまったく活動していません。

しかし、学術誌「Socius」に掲載された2021年の研究によると、パンデミック中に運動を始めたアメリカ人は、それ以前よりも多かったという。カナダの研究者たちは、2019年には約73%のアメリカ人が何らかの身体活動や運動に参加していたことを発見しました。パンデミックが発生した2020年には、その数は83%に増加しました。また、過去1週間に、調査対象となったアメリカ人の76%が、散歩やハイキング、運動のために外に出たと回答しています。

1日にアクティビティを加えることは、苦になることではありません。運動のためのウォーキング、楽しみや移動のためのサイクリング、有酸素運動マシンでのワークアウト、ダンス、テニスやゴルフなどのスポーツはすべて効果があるとカッツは指摘しています。

家の掃除、庭仕事、子供と遊ぶことも、活動レベルを上げる方法です。目的地から遠い場所に駐車し、残りの距離を歩くのも簡単な方法です。テレビを見ながら行進したり、階段を頻繁に利用することも効果的です。

「多様なソースからの豊富なエビデンスは、すべての身体活動が同じ、共通の利益に貢献することを示しています」とカッツは述べています。

「これは、ライフスタイルの実践が、病気の予防、健康の増進、人生の長さの延長、そして人生の長さの延長という、最高の医療として活用できる大きな可能性を秘めていることを改めて認識させるものです」とも述べています。

カッツ氏は、このことを共通の知識とし、誰もがその知識に基づいて行動できるようにすることが、公衆衛生と文化の最優先事項であるべきだと述べています。

続き

この研究結果は、JAMA Internal Medicine誌オンライン版1月24日に掲載されました。

その他の情報

米国疾病対策予防センターでは、運動の効果について詳しく説明しています。

パンデミックが続く中、あなたの子供にセラピーが必要かどうか見極める方法

0

(見出し)

パンデミックが続く中、あなたの子供にセラピーが必要かどうか見極める方法

By Lambeth Hochwald

2022年1月25日–この秋、主要な小児保健機関が児童・思春期精神保健の国家的緊急事態を宣言したとき、医療従事者は正当性を感じたものである。

小児科と児童思春期精神医学のアメリカ アカデミーは、このステートメントを置くために一緒に来た私たち精神医療、摂食障害、物質使用の問題、および入院の必要性にアクセスする子供と青年の上昇ボリュームを見て、言う Anisha パテル ダン、DO、練習精神科医と LifeStance 健康、仮想および対面外来精神医療プロバイダーの最高医療責任者をします。

当たり前のことのように思えるかもしれませんが、COVID-19の大流行は、子供たちの社会性や発達に影響を与えている精神衛生上の問題を悪化させただけだと、彼女は言います。

考えてみてください。18歳で大学1年生の子どもたちは、今、高校3年生になるのを逃してしまったので、技術的には3年生で立ち往生しているのです、と彼女は言います。

それでも、どのように親は問題がそれ自体で動作するかどうか、またはそのセラピストに相談する時間かどうかを知っていますか?としてジェンダウドは、マーブルヘッド、マサチューセッツ州の臨床ソーシャルワーカーは、あなたの子供の年齢や段階に応じて、探すために兆候を綴るようにお読みください。

小学校

何が起きているのか。子どもの発達は直線的ではありませんが、小学生時代は一般的に大きく成長する時期で、自分で服を着たり、靴ひもを結んだり、自転車に乗ったりと、自立心が芽生えやすい時期です。

気をつけるべきこと お子さまが後退している場合は、注意が必要です。

これは何かが起きている証拠だと、ダウドさんは言います。例えば、睡眠、食習慣の変化、おねしょ、孤立、過度の心配、以前は楽しかったことができなくなる、などです。

誰に連絡するか。これらの行動を見た場合、あなたの小児科医を呼び出します。

これは開始するには、最高の場所です、ダウトは言います。彼らはしばしば私たちの最初の防衛線であり、彼らはあなたの子供がセラピストとの接触を検討することを示唆する前に、任意の医学的な懸念を排除します。

中学校

何が起こっているのか。小学校から高校にかけての数年間は、特に社会的な交流の面で、もめごとが多い時期です。

この時期は、子供へのプレッシャーが増すため、不安感が増すことがあるとDowdは言います。

気をつけるべきこと あなたの子供が社会的な相互作用に苦労している、友達を作ることができない、または theyre いじめられる、これらは赤い旗であり、あなたの子供の助けが必要なことを意味可能性があります。

さらに、危険な性的行動や物質に関する危険な行動など、危険な行動にも気をつけましょうと、ダウド氏は言います。

誰に連絡するか。担任の先生に連絡を取り、何か行動の変化がなかったか聞いてみるのもよいでしょう。

特に、「ここにいる意味がない」など、自傷行為や自殺願望がある場合は、主治医に相談してください。

中学校の子供たちは劇的なことができますが、あなたの子供の行動を心配している場合、その価値の医療提供者との会話、ダウは言う。また、治療に関する両親の態度も重要です。また、治療に対する親の姿勢も重要です。治療に関する会話は、「これは私たちのための特別なサポートです」というようにアプローチすると、子どもはより納得してくれるでしょう。

高等学校

何が起こっているのか。この時期の子どもは、恋愛に興味を持ち、家族からの自立心が芽生え、思いやりの心が深まる一方で、大きな悲しみや落ち込みを感じることもあります。

気をつけるべきこと 社会的なつながりの変化(たとえば、人気者だった子どもが急に友達がいなくなったと言う)、学校での成績の低下、性格の急変、その他の危険な行動など。

例えば、いつも静かで真面目な子が、突然、外出ばかりするようになったり、遅い時間まで外出するようになったら、要注意だとダウド氏は言います。

誰に連絡するか。特に状況が気になるようであれば、精神衛生の専門家に直接相談することも考えてください。

子供たちが年を取るにつれて、彼らは時々 治療に従事するは難しいことができることを覚えておいて、彼女は言う。彼らは自分の行動を隠すことについて狡猾になる、その非常に重要なあなたの子供とのオープンな会話を促進するためにあなたのベストを尽くすこと。

最終的には、あなたの子供がセラピストを参照してくださいに要求する場合は、theres 家族、離婚、または虐待の死などの外傷性イベントをされている場合は特に、therere 可能性が高い理由のために求めているので、要求を尊重します。

また、子供がセラピーを要求しても、決して自分が失敗したと思わないでください、とPatel-Dunnは言います。

私たちは、親がセラピーを別の方法で考える必要がある、と彼女は言います。親は、子供が必要とする助けを得るためにオープンでなければ、自分が落伍者になることを知る必要があります。

目標は?たとえ免許を持った専門家とのほんの数回のセッションであっても、セラピーを予防医学として考えることです。これは、彼らが必要とするツール – とヘルプ – 生涯続くと Patel-Dunn は言います。

世論調査:喘息患者の多くはマスクについて複雑な思いを持っている

0

世論調査:喘息患者の多くは、マスクについて複雑な気持ちを持っている

文責:医師 編集協力者

Robert Preidt氏による

ヘルスデー・レポーター

2022年1月26日、水曜日(HealthDay News) — フェイスマスク着用中の呼吸困難や不快感を報告しているが、喘息を持つ人の多くはCOVID-19の流行中も公共の場でマスクを使用していることが、新しい研究で明らかになった。

イリノイ大学シカゴ校の研究者は、500人以上の成人の喘息患者を対象にオンライン調査を実施した。その結果、84%が不快感を、75%が呼吸困難や息切れを、COVID-19対策用のフェイスマスク着用中に少なくとも時折報告していることがわかりました。

それでも、「調査対象者の大多数は、マスクについて『ただ着用すればよい』と答えた」と、研究共著者のSharmilee Nyenhuis博士は、大学のニュースリリースで述べている。Nyenhuis博士は、医学部の准教授です。

喘息コントロールが悪いほど、またマスクを長時間装着しているほど、マスク装着時の症状が強くなるとのことです。この研究結果は、theJournal of Allergy and Clinical Immunologyの1月号に掲載されました。In Practice」に掲載されました。

参加者は、アンケートに答えるだけでなく、マスクを着用した経験や他の喘息患者への推奨事項など、自由形式の質問も受けました。

その結果、45%の参加者がマスク着用時に呼吸困難や咳が増えると答え、39%がマスク着用時に喘息に変化がないと答え、2%がマスク着用時に喘息症状が改善したと答えました。これは、マスクが呼吸困難を引き起こす花粉や汚染物質をろ過するためと考えられます。

また、約5%の人が「いつもマスクをしていない」と回答しています。

研究参加者は、他の喘息患者のためにマスク着用について提案しました。それらは以下の通りです。

  • 快適でよくフィットするマスクを見つけるために時間をかけてください。

  • 吸入器を持ち歩く

  • 喘息治療薬の服用を怠らないようにしましょう。

  • 寒さが喘息の引き金になる場合は、マスクを常温にする。

  • マスク休憩をとる。

“マスクブレイクをとることは重要です。大きく深呼吸をしたり、呼吸法を行ったりする機会を作ることができます」とNyenhuisは語り、雇用主に対して、喘息の人が安全にマスク休憩を取れるような配慮をすることを提案しました。

喘息の人がマスクをつけてはいけない理由はありませんが、マスクの着用に不安がある人は、医師に相談してください」とNyenhuis氏は話しています。

その他の情報

米国疾病対策予防センターは、COVID-19と喘息について、さらに詳しい情報を提供しています。

サプリメントを飲むか飲まないか?利点と危険性を理解する

0

。

サプリメントを飲むか飲まないか?メリットと危険性を理解する

By Amanda Loudin

2022年1月26日 — 食生活にサプリメントを取り入れようと考えていますか?サプリメントが役立つ場合もありますが、非常に危険なものである可能性があり、ユーザーは慎重に進める必要があると、ある?登録栄養士栄養士は述べています。

ジェイミーリーMcIntyre、JamieLeeRDN.comで栄養士と栄養コンサルタントは、彼女は人々の新年の決意で毎年1月にサプリメントに多くの関心を参照してくださいという。しかし、通年の好奇心もあり、彼女は、特に大流行が始まって以来、リスクとそれらに関連する報酬を理解することがより重要だという。

まず最初に、FDAはサプリメントを規制していないことに注意することが重要です。

市販されているものですが、薬と同じように危険なものです。最も危険の少ない最悪のシナリオは、お金の無駄遣いであるとMcIntyreは言う。例えば、水溶性ビタミンの大量摂取は、医学的な必要性もなく、摂取する人に真の栄養不足もないのに、文字通り尿を通してトイレに流されるのである。

最も危険な最悪のシナリオは、ビタミンKが血液を薄める薬と相互作用したり、脂溶性ビタミンなどで起こりうる毒性など、食品と薬物の相互作用が考えられます、と彼女は続ける。

ラベルを読んで認証することも有効ですが、教育が不可欠なもう一つの場所です。多くのサプリメントメーカーは、高い品質を示し、ラベルに書かれていることが本当にボトルの中身であることを証明するために、第三者機関によるテストを選択します。

McIntyreは、あなたがチェックしている場合、Informed Sport、スポーツのためのNSF認定、またはUSPからの証明書を探すことをお勧めします。

ラベルを読むだけでなく、薬を飲んだり、飲み物に粉末を加える前に、実際のニーズを理解することが重要です。サプリメントの自由な使用は、いくつかの問題を引き起こすことができます、McIntyre は言います。

私は新しい栄養士として会った私の非常に最初の患者の1つは、ビタミンサプリメントの洗濯物のリストの彼の定期的な使用のために胃腸出血のために入院した個々のは、彼女は言う。多くのラベルには、このような警告が書かれているほどです。毒性や食物・薬物相互作用は最も危険な合併症ですが、別の欠乏症や未診断の健康状態を隠したり、不必要なサプリメントを摂取して新たな問題や症状を引き起こすなど、危険度は低いものの望ましくない問題が発生することもあります。

特に、フィットネス効果を高めるためにサプリメントを摂取しようとする人にとって、このような危険は避けられないでしょう。

私はしばしば、大量のカフェインを含むプレワークアウトやエネルギー補給のためのサプリメントを摂取しているクライアントを見かけます。これは、下痢、急速かつ不規則な心拍、高血圧、めまい、その他の問題の原因となります。また、よくある副作用として、胃腸の不調や胃のむかつきがあります。

正しい摂取の仕方

もしあなたが、何らかのサプリメントが必要かどうか悩んでいて、安全な方法で食事に加えたいと思っているなら、それを達成するための手順があります。まず、サプリメントを摂取するための最良の方法は、医師または登録栄養士に相談することから始めます。

私はまず、過去の病歴、アレルギー、現在および過去の薬の使用、現在のサプリメントの使用、臨床検査(最も頻繁に化学、ヘムおよび脂質パネル)、そしてもちろん、現在の栄養摂取量の面で彼らが立っているかを理解するために食べログや食品アンケートを使用して食事の見直しを完全に栄養評価を実行すると、McIntyreは述べています。私はIveが言及パネルとは別に注文するラボは、鉄と総結合能力、フェリチン、B12と葉酸と同様に、ビタミンDであろう。

あなたのライフスタイルによって、このアプローチは異なるかもしれません。

アスリートのようにリスクの低いサプリメントを考えている人たちには、クレアチンモノハイドレートのような製品を導入するために検査は必要ないかもしれません。また、ビーガン食でタンパク質の必要量を満たすのに苦労しているクライアントがいる場合、最小限の成分でできた植物性プロテインパウダーが低リスクである可能性があります、とMcIntyreは言います。栄養に関するあらゆることと同じように、本当にその人に合った最良の方法を見つけるには、個人と何が必要かということに尽きます。

単純なマルチビタミンの摂取についてはどうでしょうか?医師や管理栄養士に相談すべきでしょうか?

他の栄養素や深刻な健康状態がない場合、マルチビタミン1種類で十分な保険になるとMcIntyre氏は言います。マルチビタミンを摂取することを決めた人は、第三者によるテストが行われ、性別や年齢に応じて必要な栄養素が配合され、主要栄養素の生物学的利用能が高く、便利で、手頃な値段で販売されているものを探すことをお勧めします」。

マルチビタミンの中には、閉経後の女性など、特定の人々をターゲットにしたものもあります。このようなマルチビタミンは一見正しいように見えますが、摂取する前にもう一度よく考えてみる必要があります。例えば、ホルモンバランスを整えるようなサプリメントは、栄養評価や医学的な必要性を証明することなしに摂取するのは危険です。

このことは、パンデミックが起きている今この瞬間にも当てはまります。COVIDの予防や治療のためにサプリメントができること、できないことに関する誤った情報が広まっています。

サプリメントで免疫力を高めることはできないし、そうしたいとも思わない、とMcIntyre氏は警告する。確かに、ある種の栄養素が免疫の健康をサポートすることは事実です。ビタミンA、C、E、そして亜鉛などのミネラルは、すべて免疫系の働きに関与しています。

とはいえ、バランスの取れた食事をしていれば、サプリメントを飲む必要はありません。ですから、免疫システムをサポートする必須栄養素であるこれらの食品を、毎日の食事に取り入れることをお勧めします。

理想的なのは、サプリメントを使わずに必要な栄養素を摂取することです。

サプリメントが必要と思われる場合は、医師、栄養士、薬剤師に相談し、自分に合ったものを選ぶようにしましょう、とMcIntyre氏は言います。

35%の雇用主がワクチン接種の義務付けを実施するとの世論調査結果

0

.

35%の雇用主がワクチン接種の義務化を進める、との世論調査結果を発表

By Ralph Ellis

January 26, 2022 — 最近の世論調査によると、バイデン政権が大企業に対して行ったワクチンかテストかのルールを阻止した最近の連邦最高裁判決にもかかわらず、雇用主の35%が労働者に対して何らかのCOVID-19ワクチン義務化を実施する予定であることがわかった。

しかし、ガートナー社による世論調査では、雇用者の間にコンセンサスは得られていない。ブルームバーグは、世論調査対象の経営者の約4%がワクチン接種の義務付けをやめると答え、29%が様子見、12%が今すぐ義務付けを行う可能性は低いと報じている。

ワクチン接種の義務化が欠勤率や従業員のモラルにどのような影響を与えるかについては、経営陣の意見が分かれた。ブルームバーグによると、世論調査対象の雇用主のほぼ40%が、義務化は労働者を惹きつけると思うと答えたが、約25%は反対になると答えたという。

義務化することとしないこと、どちらがより魅力的なのだろうか?と、Gartnersの人材リサーチ主任であるBrian Kropp博士はBloombergのインタビューに答えている。ほとんどの人は、どうしたらいいのかよく分からない。

大企業はこの判決以来、さまざまな反応を示している。

スターバックスは約22万8千人の従業員に対して、ワクチンかテストかのルールをやめると発表した。ブルームバーグによれば、ゼネラル・エレクトリック社はこの判決後、ワクチン接種の義務付けを取りやめたが、ハネウェル・インターナショナル社はワクチン接種の方針を維持すると発表した。

最高裁は1月13日、バイデン政権による企業への義務付けに対して判決を下した。労働安全衛生局は、100人以上の従業員を抱えるすべての企業に対し、労働者がCOVID-19の予防接種を受けるか、毎週検査を受けることを義務付けることを提案していた。

州政府と企業グループは直ちに控訴し、裁判所は6対3でこの義務付けに反対する判決を下した。バイデン政権は水曜日にその規則を正式に取り下げた。

脂肪注入が足底筋膜炎の痛みを和らげるかもしれない

0

脂肪注入が足底筋膜炎の痛みを和らげる可能性

文責:ドクター編集部

アラン・モゼス著

ヘルスデー・レポーター

2022年1月26日水曜日(HealthDay News) — お腹の脂肪は通常歓迎されないが、新しい研究によると、実は足の痛みの緩和という何かに役立つ可能性があるという。

小さなパイロットスタディでは、患者自身の脂肪細胞の注入が、足底筋膜炎として知られている状態によってもたらされるしばしば耐え難いかかとの痛みを和らげるのを助けることができることを示唆している。

「お腹や太ももの内側、脂肪の多い部位から少量の脂肪を採取し、その脂肪を足の裏の筋膜が踵の骨に挿入されている部分に注射します」と、共同研究者のJeffrey Gusenoff医師は説明しています。アーチを支える筋膜は、かかとからつま先まで続く靭帯である。

ペンシルバニア州のピッツバーグ大学医学部形成外科の教授であるGusenoff氏は、この低侵襲な外来手術は局所麻酔で行われると述べています。

この研究では、14人の患者のうち、この手術によって「足底筋膜の厚さが減り、痛みと生活の質が著しく改善された」とGusenoff氏は述べた。”多くの人が、過去にあきらめた活動に復帰しました。”ですから、この改善は、多くの人にとって、自分の足で歩くという点で、大きなものでした。

足底筋膜炎は、一般的な炎症性疾患で、200万人以上のアメリカ人に影響を与えていると、研究の共著者でジェフリー・ガセノフ氏の妻であるベス・ガセノフ氏は述べています。

「約10人に1人が生涯で足底筋膜炎を発症する」と、同大学形成外科の臨床助教授は付け加えた。

足底筋膜炎になるきっかけはたくさんあります。過度の足のストレッチ、日常的に足の内側の端にあまりにも多くの体重を置く、体重増加、使いすぎ、過剰な運動、妊娠、および/またはタイトな腱が含まれています。

足底筋膜に深刻な炎症がある場合、「座った状態から立ち上がるときや、朝起きたときに、かかとの骨に釘や針が刺さるような鋭い痛みを感じる」ことが多い、とベス・グセノフ氏は言います。「歩いて足底筋膜を温め、柔軟性を高めると、痛みは和らぎますが、一日の終わりにはまたズキズキと痛み始めます」。

10人中9人くらいの患者さんは、標準的な治療でうまくいくと、彼女は指摘しています。靴の矯正、コルチゾン注射、ストレッチ法、衝撃波療法、レーザー治療、場合によっては筋膜を「解放」するための小さな外科的切開などです。

しかし、時には手術が不安定になったり、痛みを伴う瘢痕組織を生じたりすることもある、と彼女は指摘する。そして、「足底筋膜症」と呼ばれる慢性的な状態になる10%の患者には、標準的な治療法では緩和できないことが多いのです。

そこで、この夫婦のチームは、よりリスクが少なく、より効果的な脂肪に焦点を当てた介入方法を考案しました。

まず、鈍針で筋膜に穴を開ける。そして、その傷の部分に患者さん自身の脂肪を注入するのです。

なぜ脂肪なのか?

脂肪には幹細胞や成長因子がたくさん含まれていて、新鮮な血液が流れ込むので「再生」が促進されるのです、とGusenoffsは説明する。その結果、痛みを伴う瘢痕を最小限に抑えながら、治癒を早めることができるのである。

この方法を試すために、二人は14人の患者を2つのグループに分けた。一方のグループは、脂肪注入を1回行った後、1年間追跡調査した。もう一方のグループは、脂肪注入を行う前に6ヶ月間の観察を行い、その後6ヶ月間追跡調査を行った。

各グループとも、注射後6ヶ月と12ヶ月の両方で、足底筋膜の厚さが減り、スポーツ活動がしやすくなっていました。

しかし、有意な痛みの軽減は、注射後12ヶ月のグループにのみ見られ、6ヶ月のグループには見られませんでした。

Jeffrey Gusenoffは、「これらの参加者をさらに追跡調査すれば、1年後のグループと同様の結果が得られた可能性があります」と述べています。”組織上の脂肪の再生過程には、おそらく長い時間がかかるので、結果は時間とともに良くなり続けるのです。”

この手術は、まだ実験的なものとされており、一方で、チームは、より大規模な研究を行うための準備をしています。

ロサンゼルスの足病医であるWenjay Sung氏は、この研究結果に対して熱意を示しました。

「米国足病医学会の医師広報担当であるSung氏は、「この症状は、米国で医者にかかる理由の中で、風邪やインフルエンザの症状に次いで2番目に多いものです。

「踵の痛みのような慢性的な症状に対処する際に、より新しい治療法や効果的なアプローチを認識することは素晴らしいことです」とSung氏は述べました。

しかし、彼は、この知見は他の研究者によって繰り返される必要があると警告しています。「そして、患者さんの数を増やすことで、より信頼性が高まるでしょう」とSung氏は述べています。「今後の研究とその結果を楽しみにしています。

この研究は、Plastic and Reconstructive Surgery誌の2月号に掲載されました。

その他の情報

足底筋膜炎については、Cleveland Clinicに詳細があります。

米国でブースター・ショットの推進に陰り

0

.

米国におけるブースター注射の推進は後退

By Ralph Ellis

2022年1月26日–アメリカ人は、ブースターショットがオミクロン変種を含むウイルスに対する防御力を高めることを示す情報が着実に流れているにもかかわらず、最初のCOVID-19ワクチン接種よりもはるかに受け入れがたいようである。

AP通信NORCセンターが行った世論調査では、アメリカ人の59%が、COVID感染のリスクを感じることなく公的生活に参加するためにワクチン接種が重要であると考えていることがわかった。しかし、ブースターショットについて同じことを言ったのは47%に過ぎなかった。

この感覚は、CDCが発表した最新の予防接種データにも反映されており、アメリカ人全体の40%、18歳以上のアメリカ人の43.4%しかブースター・ショットを受けていないことが分かっています。

初回の予防接種はもっと盛んで、全人口の63.5%、18歳以上の人口の73.9%が完全な予防接種を受けている。

AP通信によると、12月上旬のピーク時には約100万人だったのが、先週は約49万人のアメリカ人がブースターショットを受けただけだったそうです。

そのブースターの努力は明らかに不足している、ジェイソン-シュワルツ、博士、エール大学のワクチン政策の専門家は、APに語った。

彼は、ブースター・キャンペーンが国民の混乱によって減速されたと思っている、と言った。

ブースターが単にオプションのサプリメントではなく、予防の基礎となるものであることは、今や圧倒的な証拠だと思います、とシュワルツは言う。しかし、明らかにそのメッセージは失われている。

ナッシュビルのブレイク・ハスラー(26歳)は、自分が低リスクのカテゴリーに属すると考え、ブースターを受けないと言った。彼は2020年にCOVID-19の軽度の用量を取得し、昨年は2つのワクチンの用量を持っていた。

この時点で、我々は6週間ごとに新しいショットを作成し、より多くの分裂的な義務ではなく、症状の発症時に深刻な病気の予防に焦点を当てる必要があります、彼はニュースアウトレットに語った。

CDC ブースターが予防効果を高める

CDCは、実際の医療データを用いた新しい研究により、ブースターはデルタとオミクロンの変異体に対してより高い予防効果を発揮することが示されたとしています。

この研究では、ファイザー社とモデルナ社が製造した2回投与のmRNAワクチンは、2回目の投与から180日後にその効果の一部が失われることが判明しました。

例えば、オミクロンの場合、2回目の投与から6カ月後の入院を減らす効果は57%に過ぎなかった。また、2回目の投与から6ヵ月後のオミクロンの救急外来受診抑制効果は、2回の投与で38%に過ぎなかった。

CDCはMorbidity and Mortality Weekly Reportの中で、ブースター接種により入院を防ぐ効果はDeltaで94%、Omicronで90%に上昇したと述べています。

ブースター接種後、緊急治療室に入れないようにするワクチンの効果は、デルタで94%、オミクロンで82%に上昇しました。

研究者らは、8月26日から1月5日にかけて、10州の383の救急診療所と緊急医療クリニック、259の病院から18歳以上の人々の情報を収集しました。

これらの知見は、中等症と重症のCOVID-19の両方を予防するために、mRNA COVID-19ワクチンの3回目の接種を受けることの重要性を強調しており、特にオミクロン変異体が優勢に流通している間、そしてこの変異体に対してmRNAワクチンの2回接種の効果が著しく減少するとき、CDCは述べています。

連邦政府によると、ワクチン未接種の人は全員、できるだけ早くワクチン接種を受ける必要があります。COVID-19の1次予防接種シリーズでmRNAワクチンを接種したすべての成人は、適格であれば3回目を受けるべきで、適格者はCOVID-19の予防接種を常に最新の状態に保つ必要があるとしています。

子どもの突然死、母親が原因究明と支援に尽力

0

.

突然の子どもの死に、母親は原因究明と救済を目指す

Written by Heidi Splete

2022年1月26日 — ほとんどの親にとって、子供の昼寝の時間は、これから来るエネルギーの嵐に備えて充電するためのわずかな休息を盗むチャンスです。しかし、ローラ・グールドは違った。

1997年、理学療法士として働く若い母親だったグールドさんは、生後15カ月の娘マリアちゃんを昼寝中に亡くしてしまった。前夜に熱が出たものの、その日は元気そうで、午後には小児科医を訪ねる予定だったマリアちゃん。しかし、グールドさんが娘を起こしに行くと、娘はベビーベッドの中で無反応でした。苦しそうな様子もない。

何カ月も検死官や警察の捜査に苛まれたグールドさんは、原因について納得がいかず、結局、小児における原因不明の突然死(SUDC)として記録されることになった。

母親として、何か見逃したと思ったし、失敗したと思った」と、彼女は医師との最近のインタビューで振り返っている。あんなに元気だった子が、どうして何の証拠も残さないのか、理解できませんでした。

科学者たちは、SUDCの少なくともいくつかのケースは、心臓の問題や発作の障害に起因すると考えているが、マリアはそのどちらでもないことが検死で判明した。グールドは医学文献を調べ、乳幼児突然死症候群(SIDS)が原因不明の乳幼児突然死の約37%を占めるが、12ヶ月以上の子供の死因として記載されることはないことを知った。

医学文献のほとんどはSIDSに関するもので、SUDCの原因についてはチャンピオンがいなかったのです」とグールドは振り返る。同じように子どもを亡くした母親との出会いをきっかけに、2人の女性は、他の人を支援し、資金を集め、SUDCの研究の機会を作ろうと考え、CJ Foundation for SIDSにアプローチすることになりました。

2014年までに、グールドは新たに独立したSUDC財団の共同創設者となった。この非営利団体の目標には、SUDCとの遺伝的関連を探るため、親子による自主的な登録データを用いた研究の支援や、家族へのサポートが含まれています。

また、現在はニューヨーク大学グロスマン医学部とそのSUDC登録・研究協力機関の研究員として、この悲劇的な症状の遺伝学に関する重要な新知見を明らかにするための活動も行っています。

SUDCのほとんどは1歳から4歳の子供で、標準化された調査システムがないため、研究者はこれらの死亡を適切に分類できないでいるようだ。

米国で年間約1,400人が死亡するSIDSと比較すると、1歳以上の子どもで年間約400人がSUDCで死亡しています。これらの症例を研究する上で大きな障害となっているのは、死亡時の検査に遺伝子解析を用いる分子的剖検では、一般的に両親の遺伝情報が評価されないことである。その結果、遺伝子の関連性を整理することが難しくなっている。

しかし、グールド博士が作成した登録システムのおかげで、その状況は変わってきている。

昨年末に発表された研究では、グールドと彼女の同僚は、SUDCで死亡した子供たちは、無関係の健康な子供たちに比べて、心疾患や発作性疾患に関連する遺伝子の変異を持つ可能性が10倍近くあることを発見した。

この論文の共著者であるニューヨーク大学ランゴンメディカルセンターのリチャード・ツィエン博士によれば、SUDCは多くの人が思っている以上に緊急の医療ニーズであるため、この研究は重要であるとのことである。探偵の仕事は、一貫したストーリーに行き着く。我々が発見した遺伝子の半分以上は心臓と脳の正常な機能に関与しているのです。

グールドは共著者ではないが、ボストン小児病院の研究者たちは、最近の別の研究で、SUDCにおける遺伝子の役割をさらに裏付けるものを発見している。SIDSで死亡した320人の赤ちゃんとSUDCの32例を調べたところ、死亡例の11%に遺伝子との関連性が見出されたのである。

また、73家族のDNAサンプルを調べたところ、およそ8人に1人が少なくとも3世代にわたって突然死で子供を亡くしていることがわかった。さらに、研究者によれば、家族の41%が熱による発作の既往があったとのことである。

Gouldは、ボストンでの研究では、1歳の誕生日を迎えた子どもは10%にすぎず、SIDSに比べてSUDCの研究が相対的に少ないことを強調している。

しかし、研究対象となる家族の数が増え、その結果得られるデータも増えるので、SUDCの研究の将来は明るいと述べた。現在、病理学的な調査、脳組織のタンパク質の検査、遺伝学的な研究などが進められているそうです。

私たちの成功の大部分は、家族を集め、監察医局と協力することによってもたらされたものです。

SUDC基金や共同研究を知った家族は、悲しみや苦しみが極限に達しているときかもしれませんが、多くの人が登録に参加し、資料を提供することを希望しています。最終的には、SUDCについて広く知ってもらうことが、家族や研究者がこの未解明の分野を追求するきっかけになるだろうと彼女は言う。

全体として、これまでのところ、SUDCの症例の約10%は、遺伝的な説明がつくようである、とTsien氏は言う。臨床的な観点からは、この情報は医師や不妊カウンセラーが親に言うことに影響を与えるかもしれません。

重要なことは、遺伝子の突然変異のほとんどは自然発生的なものであり、両親から受け継ぐものではないということである、と彼は言う。言い換えれば、この新しい研究は、SUDC欠損を持つ親が子供を持つことを思いとどまる必要はないことを示しています。

これらの疾患について理解が深まれば深まるほど、家族に対してより多くの情報を提供できるようになると、Tsien氏は言う。

いずれは、臨床医が遺伝学を利用して、SUDCの可能性が高い時期の兆候を特定できるようになるかもしれない。

例えば、ある子供が非常に軽い発作を起こした場合、より深刻な結果を招く可能性があることを警告することができるだろう、とTsien氏は言う。

子供の突然の死は、人を圧倒し、混乱させます。悲しみはまた、特にこのような尋常でない悲劇に対して、非常に孤立したものです。他の人とつながることが助けになります。子どもの突然の死に影響を受けた人は、説明の有無にかかわらず、サポートや他の人とのつながり、研究に関する情報を得るためにsudc.orgにアクセスすることをお勧めします。

CDC COVIDの患者数は減少しているが、軽症であることは軽症の意味ではない

0

.

CDC COVID患者数は減少しているが、軽症であることは軽症の意味ではない

By Lindsay Kalter

2022年1月26日–全国的な数は減少しているものの、病院がCOVID-19患者で圧倒され、その多くがワクチン未接種であるため、アメリカ人は進行中の公衆衛生危機を見失うべきではありません、とCDC長官のRochelle Walensky, MDは水曜日にホワイトハウスで行われた説明会で述べました。

オミクロンはあまり深刻な病気を引き起こしているように見えるが、その重要なは、まだ病気の高い全体的な負担に直面していたことを覚えて、彼女は言った。入院は急速にローカル健康システムに緊張を置く時間の短い量に増加した。軽症だからといって、軽いわけではありません。

COVID-19の1日の発症率は、デルタ型よりもオミクロン型の方が5倍も高い。しかし、多くのアメリカ人がワクチンを接種してブーストしているため–オミクロンは重症化しにくいようだ–、入院や死亡は、感染者数の割にずっと少ないままだと、ワレンスキー氏は言う。

昨年の冬のデルタ地帯を見ると、感染者が増加するにつれて、入院や死亡も同じようなパターンで増加している、と彼女は言う。驚くべきことに、オミクロンが優勢であった過去1カ月を比較すると、症例、入院、死亡が明確に分かれていることがわかる。

今週の7日間平均の1日当たりの症例数は692,400で、先週から6%減少している。入院は8%減の19,800人となっている。

ブリーフィングの間、ホワイトハウスのチーフ医療顧問アンソニー・ファウチ、MDは、パンデミックのための仮説的な結果を概説 – そしてそれはCOVID – 19を排除する関与していません。

我々は、社会的な混乱がなく、我々の生活を支配せず、通常の存在下で一般的に行っていることを妨げることのないレベルのコントロールを望んでいる、と彼は言った。さらに重要なことは、他の呼吸器系ウイルスで一般的に認められているような、重症化、入院、死亡のカテゴリーに集中することである。

しかし、彼は、「我々は今、そこに到達していない」と述べた。

Fauciはまた、汎コロナウイルスワクチン、またはすべての亜種に対して有効なワクチンについて進行中の研究についても述べた。ファウチが率いる国立アレルギー・感染症研究所は、COVID-19の研究に3000億円以上を投資しており、そのうち15億円がワクチン研究である。

いくつかの汎コロナウイルスワクチン候補はすでに第I相試験に入っているとのことである。しかし、これらが認可されるには何年もかかると彼は警告した。

忘れてはならないことがある。現在のワクチン療法はすでに強力な予防効果を発揮しています。